《港大民意網站》今日發放各問責制主要官員的最新民望及其他附加數字返回
2003年8月12日新聞公報 |
香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)發放各問責制主要官員的最新民望數字。鑒於問責制度已經實行超過一年有多,而行政會議在最近又出現人事變動,是次發放於是一併把變動前後各行政會議成員的民望數字發表。此外,在政府公佈唐英年、李少光和曾俊華的任命後,民意研究計劃已於較早前發放了特首董建華及有關官員在公佈任命後的民望變化。是次發放再次把其他人士的民望變化詳細公佈,及分段列出。民望評分變化如下: |
調查日期 | 2-4/7 | 1/8 | 4-5/8 | 1-5/8 |
樣本基數 | 1,046 | 348 | 664 | 1,012 |
整體回應比率 | 66.3% | 68.4% | 68.5% | 68.5% |
評分誤差 (95%置信水平)* | +/-1.6 | +/-3.0 | +/-2.0 | +/-1.6 |
特首董建華 | 35.0^ | 40.3 | 44.4 | 43.0 |
政務司司長曾蔭權 | 56.0 | 61.6 | 63.0 | 62.5 |
財政司司長唐英年 | 〔見表末〕 | 58.4 | 56.5 | |
律政司司長梁愛詩 | 40.4 | 47.0 | 50.3 | 49.1 |
環境運輸及工務局局長廖秀冬 | 54.7 | 59.7 | 60.4 | 60.1 |
經濟發展及勞工局局長葉澍 | 48.2 | 52.7 | 55.4 | 54.5 |
教育統籌局局長李國章 | 49.7 | 53.2 | 54.0 | 53.8 |
民政事務局局長何志平 | 45.5 | 50.0 | 51.7 | 51.1 |
公務員事務局局長王永平 | 43.9 | 49.0 | 51.2 | 50.4 |
房屋及規劃地政局局長孫明揚 | 45.4 | 48.4 | 51.1 | 50.2 |
政制事務局局長林瑞麟 | 38.6 | 42.5 | 44.8 | 44.0 |
衛生福利及食物局局長楊永強 | 39.4 | 40.6 | 44.6 | 43.2 |
財經事務及庫務局局長馬時亨 | 38.2 | 39.6 | 43.2 | 42.0 |
保安局局長李少光 | 未進行有關調查 | |||
工商及科技局局長曾俊華 | ||||
行政會議列席非官方議員梁振英 | 40.8 | 41.6 | 46.5 | 44.7 |
行政會議列席非官方議員鄭耀棠 | 38.9 | 40.5 | 45.0 | 43.4 |
行政會議列席非官方議員曾鈺成 | 37.3 | 38.8 | 41.5 | 40.5 |
行政會議列席非官方議員廖長城 | ** | ** | ** | ** |
行政長官辦公室主任林煥光 | 45.0 | 49.9 | 52.1 | 51.4 |
中央政策組首席顧問劉兆佳 | 44.1 | 47.5 | 49.3 | 48.7 |
前財政司司長梁錦松 | 35.8 | -- | -- | -- |
前工商及科技局局長唐英年 | 46.8 | 53.0 | -- | -- |
前保安局局長葉劉淑儀 | 34.6 | -- | -- | -- |
前行政會議非官方議員田北俊 | 45.3 | -- | -- | -- |
* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
|
8月1至5日的綜合調查結果顯示,市民對各主要官員的評分均較7月初顯著回升。司長方面,政務司司長曾蔭權的評分為62.5分,新任財政司司長唐英年及律政司司長梁愛詩的評分則分別為56.5及49.1分。至於局長方面,環境運輸及工務局局長廖秀冬仍然名列首位,得60.1分,評分與後列者有相當距離;評分排名第二及第三位的是經濟發展及勞工局局長葉澍及教育統籌局局長李國章,分別得54.5及53.8分;民政事務局局長何志平、公務員事務局局長王永平及房屋及規劃地政局局長孫明揚則名列第四至第六位,分別得51.1、50.4及50.2分;評分排名第七至第九位的依次為政制事務局局長林瑞麟、衛生福利及食物局局長楊永強及財經事務及庫務局局長馬時亨,分別得44.0、43.2及42.0分。 |
行政會議非官方議員方面,梁振英得44.7分,鄭耀棠得43.4分,曾鈺成得40.5分,廖長城由於認知率不足五成,因此評分不能作準。至於行政會議列席成員方面,行政長官辦公室主任林煥光得51.4分,中央政策組首席顧問劉兆佳則有48.7分。 |
特首董建華同期的評分是43.0分,支持及反對董建華出任特首的比率分別有一成八及六成四,而採用五等量尺來量度市民對董建華工作表現的認許率的話,一成三被訪市民謂為董建華的工作表現良好,五成三認為他的工作表現欠佳。其他人士的工作表現認許率如下**: |
調查日期 | 3-6/6 | 1/8 | 4-5/8 | 1-5/8 |
樣本基數 | 1,027 | 348 | 664 | 1,012 |
整體回應比率 | 66.6% | 68.4% | 68.5% | 68.5% |
百分比誤差 (95%置信水平)* | +/-3% | +/-5% | +/-4% | +/-3% |
特首董建華 | 16% [48%] | 11% [57%] | 14% [50%] | 13% [53%] |
政務司司長曾蔭權 | 54% [7%] | 54% [7%] | 52% [7%] | 53% [7%] |
財政司司長唐英年 | 〔見表末〕 | |||
律政司司長梁愛詩 | 20% [30%] | 18% [36%] | 18% [33%] | 18% [34%] |
環境運輸及工務局局長廖秀冬 | 45% [4%] | 47% [7%] | 52% [7%] | 50% [7%] |
經濟發展及勞工局局長葉澍 | 28% [9%] | 28% [14%] | 29% [10%] | 29% [11%] |
教育統籌局局長李國章 | 35% [15%] | 25% [20%] | 27% [20%] | 26% [20%] |
民政事務局局長何志平 | 23% [15%] | 21% [20%] | 22% [18%] | 21% [19%] |
房屋及規劃地政局局長孫明揚 | 21% [20%] | 17% [27%] | 19% [25%] | 18% [25%] |
衛生福利及食物局局長楊永強 | 21% [43%] | 14% [50%] | 16% [45%] | 16% [47%] |
公務員事務局局長王永平 | 13% [20%] | 15% [22%] | 15% [17%] | 15% [19%] |
政制事務局局長林瑞麟 | 9% [22%] | 10% [28%] | 10% [27%] | 10% [27%] |
財經事務及庫務局局長馬時亨 | 8% [41%] | 7% [43%] | 9% [41%] | 8% [42%] |
保安局局長李少光 | 未進行有關調查 | |||
工商及科技局局長曾俊華 | ||||
行政會議非官方議員:包括梁振英、田北俊、曾鈺成、鄭耀棠和廖長城*** | 17% [27%] | 9% [37%] | 12% [32%] | 11% [33%] |
前財政司司長梁錦松 | 13% [54%] | --- | --- | -- |
前工商及科技局局長唐英年 | 30% [11%] | 21% [12%] | 34% [6%] | 30% [8%] |
前保安局局長葉劉淑儀 | 41% [28%] | --- | --- | -- |
* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。 |
結果顯示,五成三被訪市民認為曾蔭權的工作表現良好,三成四認為梁愛詩的工作表現欠佳。至於局長方面,五成認為廖秀冬的工作表現良好,三成認為唐英年表現良好,接著的排名是葉澍、李國章、何志平、孫明揚、楊永強、王永平、林瑞麟和馬時亨,而只有一成一認為行政會議非官方議員的整體表現良好。 |
民意研究計劃主任鍾庭耀分析:「特首董建華及所有官員在過去一個月的民望都從谷底顯著回升5至6分左右,可算回升一級。撇除新任保安局局長李少光,及新任工商及科技局局長曾俊華未有評分,餘下12個問責官員中只有4個不及50分,算是初步走出管治危機。不過,馬時亨、董建華、楊永強、林瑞麟,以及多個行政會議非官方議員的評分仍然低於45分,值得注意。」 |
《民意網站》一般逢星期二下午二時於網上公佈定期調查結果,公眾假期除外,並同時預告來週的發放項目。《民意網站》會定期對該等安排作出檢討及調整。按照計劃,《民意網站》下次發放數據的日期及時間為8月19日星期二下午二時,屆時將會公佈市民對十大立法會議員的最新評分、對香港新聞自由的滿意程度、及香港新聞傳媒整體公信力的最新調查結果。 |
各界人士如對《民意網站》所載調查的方法有任何疑問,研究組的成員會樂於解答,但不會就調查結果再作評述。各界人士或新聞工作者如有其他問題,歡迎把問題以電郵方式傳給我們,電郵地址為<[email protected]>,民意研究計劃主任會盡快作答,我們將會不斷檢討此等安排,並歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃主任鍾庭耀博士負責。 |