港大民研發放最新信任及信心指標的調查結果返回
2015年9月22日 新聞公報
| 詳細結果 (市民對香港特區政府的信任程度) | 詳細結果 (市民對北京中央政府的信任程度) |
| 詳細結果 (市民對台灣政府的信任程度) | 詳細結果 (市民對香港前途信心) |
| 詳細結果 (市民對中國前途的信心) | 詳細結果 (市民對一國兩制的信心) |
特別宣佈
在促進學術研究和理性討論的基礎上，香港大學民意研究計劃（民研計劃）早前已在《香港大學民意網站》（http://hkupop.pori.hk）發放自特首梁振英上任以來，民研計劃所進行的80次定期特首民望評分、181次前特首曾蔭權和239次前特首董建華民望評分及相關人口變項的原始數據，供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時，按照學術慣例註明出處。
公報簡要
民研計劃在2015年9月9至17日期間，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,006名香港巿民。調查顯示，與三個月前比較，巿民對特區、中央及台灣政府的信任程度都全部下跌，但都在抽樣誤差範圍之內，三個政府的最新信任淨值分別為正2、負9和負9個百分比。信心指標方面，巿民對香港前途、中國前途和一國兩制的信心淨值，全部在三個月前回升後，大幅滑落12至22個百分比，最新信心淨值分別為負6、正26和負7個百分比，而巿民對香港前途的信心淨值更加跌至2003年4月以來的新低。深入分析顯示，年紀愈輕者愈不信任中央政府和對一國兩制缺乏信心。在95%置信水平下，有關百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比，淨值誤差另計，回應率為65%。
注意事項：
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,006個成功個案，並非1,006乘以回應率65.1%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下，調查中有關百分比的抽樣誤差為+/-4個百分比。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4個百分比，淨值誤差不超過+/-8個百分比」。
[4] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程，數字不能過份精確，合計數字亦未必完全準確。因此，傳媒在引用有關調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。
最新數據
民研計劃今日如期在《民意網站》公佈市民對特區、北京中央及台灣政府的信任程度、和對中港前途及一國兩制的信心的最新調查結果。2014年起，民研計劃把以往按照年齡及性別分佈進行的簡單加權方法，改良成為按照年齡、性別及教育程度（最高就讀程度）分佈的「反覆多重加權」方法調整數據。今天公佈的最新數據，是按照政府統計處提供之2015年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以及2011年人口普查收集之教育程度（最高就讀程度）分佈統計數字，以「反覆多重加權法」作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：
|
調查日期 |
總樣本數 |
回應比率 |
最高百分比誤差[6] |
|
9-17/9/2015 |
1,006 |
65.1% |
+/-3% |
[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
市民對特區、北京中央及台灣政府的信任程度、對中港前途以及一國兩制的信心的最新結果表列如下：
|
調查日期 |
4-11/9/14 |
15-18/12/14 |
9-12/3/15 |
15-18/6/15 |
9-17/9/15 |
最新變化 |
|
總樣本數目[7] |
1,000 |
1,014 |
1,024 |
1,003 |
1,006 |
-- |
|
整體回應比率 |
63.8% |
67.3% |
68.6% |
65.6% |
65.1% |
-- |
|
最新結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及誤差 [8] |
-- |
|
信任特區政府比率[9] |
36%[10] |
37% |
37% |
38% |
38+/-4% |
-- |
|
不信任特區政府比率[9] |
43%[10] |
35%[10] |
37% |
35% |
37+/-4% |
+2% |
|
信任淨值 |
-7%[10] |
2%[10] |
0% |
3% |
2+/-7% |
-1% |
|
平均量值[9] |
2.8 [10] (基數=547) |
2.9 (基數=622) |
2.9 (基數=615) |
3.0 (基數=651) |
2.9+/-0.1 ( 基數 = 632 ) |
-0.1 |
|
信任中央政府比率[9] |
30% |
33% |
33% |
36% |
36+/-4% |
-- |
|
不信任中央政府比率[9] |
52%[10] |
41%[10] |
42% |
42% |
44+/-4% |
+2% |
|
信任淨值 |
-22%[10] |
-8%[10] |
-9% |
-6% |
-9+/-7% |
-3% |
|
平均量值[9] |
2.5 [10] (基數=533) |
2.8[10] (基數=550) |
2.8 (基數=604) |
2.8 (基數=558) |
2.8+/-0.1 ( 基數 = 570 ) |
-- |
|
信任台灣政府比率[9] |
21% |
22% |
26% |
21%[10] |
22 +/-4% |
+1% |
|
不信任台灣政府比率[9] |
38%[10] |
28%[10] |
23%[10] |
24% |
31+/-4% |
+7% [10] |
|
信任淨值 |
-17% |
-6%[10] |
4%[10] |
-4%[10] |
-9+/-6% |
-5% |
|
平均量值[9] |
2.7 (基數=465) |
2.8 (基數=473) |
3.0[10] (基數=466) |
2.9 (基數=415) |
2.8+/-0.1 ( 基數 = 399 ) |
-0.1 |
|
香港前途信心正面比率 |
43%[10] |
49%[10] |
45% |
49% |
44+/-4% |
-5% [10] |
|
香港前途信心負面比率 |
48%[10] |
43%[10] |
48%[10] |
43%[10] |
50+/-4% |
+7% [10] |
|
信心淨值 |
-4%[10] |
6%[10] |
-3%[10] |
6%[10] |
-6+/-8% |
-12% [10] |
|
中國前途信心正面比率 |
56%[10] |
65%[10] |
61% |
71%[10] |
58+/-4% |
-13% [10] |
|
中國前途信心負面比率 |
34%[10] |
29%[10] |
31% |
23%[10] |
32+/-4% |
+9% [10] |
|
信心淨值 |
22%[10] |
36%[10] |
30% |
48%[10] |
26+/-8% |
-22% [10] |
|
一國兩制信心正面比率 |
38%[10] |
46%[10] |
43% |
52%[10] |
43+/-4% |
-9% [10] |
|
一國兩制信心負面比率 |
56%[10] |
47%[10] |
52%[10] |
43%[10] |
50+/-4% |
+7% [10] |
|
信心淨值 |
-19%[10] |
-2%[10] |
-9% |
9%[10] |
-7+/-8% |
-16% [10] |
[7] 2011年3月開始，各題目只涉及次樣本，而是次調查的次樣本基數是介乎547至639之間，加大誤差數字已經列明表內。
[8] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4個百分比，淨值誤差不超過+/-8個百分比」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[9] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。
[10] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
最新調查顯示，38%被訪市民表示信任特區政府，信任北京中央政府及台灣政府的，佔36%及22%，三項指數的信任淨值分別為正2、負9及負9個百分比，而平均量值就分別為2.9、2.8及2.8分，即整體上接近「一半半」。另一方面，44%表示對香港前途有信心，58%表示對中國前途有信心；表示對一國兩制有信心的，則佔43%，三項信心淨值分別為負6、正26及負7個百分比。
深入分析
調查之中，我們都有要求被訪者回答自己的年齡。如被訪者不願說出準確年齡，被訪者亦可選答年齡組別。根據被訪者的答案，我們再把被訪者組合為18-29歲、30-49歲、以及50歲或以上。以下是巿民對中央政府信任及一國兩制信心比率按被訪者年齡組別的深入分析：
|
調查日期：9-17/9/2015 |
18-29歲 |
30-49歲 |
50歲或以上 |
整體樣本 |
|
|
信任／不信任北京中央政府比率[11] |
信任 |
12+/-6% (13) |
37+/-7% (72) |
44+/-6% (121) |
36+/-4% (206) |
|
一半半 |
14+/-7% (15) |
20+/-6% (39) |
15+/-4% (43) |
17+/-3% (97) |
|
|
不信任 |
73+/-9% (79) |
42+/-7% (82) |
34+/-6% (95) |
44+/-4% (255) |
|
|
唔知／難講 |
0+/-0% (0) |
1+/-1% (2) |
6+/-3% (18) |
3+/-2% (20) |
|
|
合計 |
100% (107) |
100% (195) |
100% (276) |
100% (578) |
|
|
平均量值 |
2.0+/-0.2 (基數=107) |
2.8+/-0.2 (基數=193) |
3.1+/-0.2 (基數=258) |
2.8+/-0.1 (基數=559) |
|
[11] 各組別在95%置信水平下有顯著性差異。
|
調查日期：9-17/9/2015 |
18-29歲 |
30-49歲 |
50歲或以上 |
整體樣本 |
|
|
一國兩制信心正面／負面比率[12] |
有信心 |
27+/-9% (28) |
41+/-7% (86) |
52+/-6% (132) |
43+/-4% (245) |
|
冇信心 |
67+/-9% (69) |
53+/-7% (111) |
40+/-6% (102) |
50+/-4% (282) |
|
|
唔知／難講 |
6+/-5% (6) |
6+/-3% (13) |
8+/-3% (19) |
7+/-2% (38) |
|
|
合計 |
100% (103) |
100% (209) |
100% (253) |
100% (565) |
|
[12] 各組別在95%置信水平下有顯著性差異。
民意日誌
民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。
由於本新聞公報所涉及的調查項目，部份調查項目上次的調查日期為15-18/6/2015，而今次調查日期則為9-17/9/2015，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：
|
12/9/15 |
張曉明稱特首地位於三權之上 |
|
6/9/15 |
上水反水貨客遊行 |
|
3/9/15 |
抗戰勝利閱兵，習近平宣佈裁軍三十萬 |
|
13/8/15 |
天津危險品倉庫發生大爆炸 |
|
31/7/15 |
北京成功申辦2022年冬奧會 |
|
24/7/15 |
張德江會見香港民建聯 |
|
21/7/15 |
公務員事務局局長鄧國威及民政事務局局長曾德成離職 |
|
4/7/15 |
駐港解放軍於屯門進行軍事演習 |
|
1/7/15 |
人大常委通過《國安法》 |
|
30/6/15 |
高鐵最新工程造價修訂為853億元，較本來造價高出31.2% |
|
28/6/15 |
台派對粉塵爆炸五百多人燒傷，五港人受傷送院 |
|
25/6/15 |
建制派手機通訊群組內容外洩 |
|
18/6/15 |
政改方案被否決 |
分析評論
民意研究計劃總監鍾庭耀分析：「在九月中旬進行的調查顯示，與三個月前比較，巿民對特區、中央及台灣政府的信任程度都全部下跌，但都在抽樣誤差範圍之內，三個政府的最新信任淨值分別為正2、負9和負9個百分比。信心指標方面，巿民對香港前途、中國前途和一國兩制的信心淨值，全部在三個月前回升後，大幅滑落12至22個百分比，最新信心淨值分別為負6、正26和負7個百分比，而巿民對香港前途的信心淨值更加跌至2003年4月以來的新低。深入分析顯示，年紀愈輕者愈不信任中央政府和對一國兩制缺乏信心。至於各項數字起跌的原因，讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」
未來發放（暫定）
2015年9月29日（星期二）下午一時至二時：特首及特區政府民望
