港大民研發放兩岸政治人物民望調查返回
2015年8月25日 新聞公報
| 詳細結果 (十大內地及台灣政治人物評分) |
特別宣佈
在促進學術研究和理性討論的基礎上，香港大學民意研究計劃（民研計劃）早前已在《香港大學民意網站》（http://hkupop.pori.hk）發放自特首梁振英上任以來，民研計劃所進行的78次定期特首民望評分、181次前特首曾蔭權和239次前特首董建華民望評分及相關人口變項的原始數據，供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時，按照學術慣例註明出處。
公報簡要
民研計劃在8月，透過真實訪員以隨機抽樣方式，分兩階段進行了十大內地及台灣政治人物排名調查，發現對比五個月前，十大兩岸政治人物的排名變化不大，但評分就下跌居多。從認知角度看，上次上榜的10名兩岸政治人物全部再次上榜，兩岸政治人物榜繼續是大陸對台灣六四分賬。以支持度計，十大兩岸政治人物中，8人的評分錄得跌幅，2人上升，當中只有胡錦濤和朱鎔基的評分錄得顯著變化，分別明顯下跌2.9和2.2分。江澤民的評分再次尋底，跌至1997年上榜以來的新低，而朱鎔基和胡錦濤的評分則分別跌至1998和2000年的水平。至於十大的相對排名，朱鎔基繼續排名第一，溫家寶和習近平互換位置，分別排名第二及第三，李克強、胡錦濤、馬英九、連戰、江澤民、李登輝及陳水扁全部位置不變，排名第四至第十。須要說明，躋身「十大兩岸政治人物」的先決條件是香港巿民的熟悉程度，然後再按支持度排名。「十大」以外的兩岸政治人物，支持度可以很高或很低，但由於並非巿民最熟悉的人物，所以不在榜內。在95%置信水平下，有關評分的最高抽樣誤差為+/-2.3分，評分調查的回應率為64%。
注意事項：
[1]《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 第一階段提名調查的樣本為1,002個成功個案，並非1,002乘以回應率64.1%；而第二階段評分調查的樣本則為另外1,003個成功個案，亦非1,003乘以回應率64.0%。過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-2.3」。
[4] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程，數字不能過份精確，合計數字亦未必完全準確。因此，傳媒在引用有關調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。
最新數據
民研計劃今日發放有關兩岸政治人物民望的最新調查結果。2014年起，民研計劃把以往按照年齡及性別分佈進行的簡單加權方法，改良成為按照年齡、性別及教育程度（最高就讀程度）分佈的「反覆多重加權」方法調整數據。今天公佈的最新數據，是按照政府統計處提供之2014年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以及2011年人口普查收集之教育程度（最高就讀程度）分佈統計數字，以「反覆多重加權法」作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：
|
調查日期 |
總樣本數 |
回應比率 |
最高百分比／評分誤差[6] |
|
7-13/8/2015 (第一階段提名調查) |
1,002 |
64.1% |
+/-3% |
|
14-20/8/2015 (第二階段評分調查) |
1,003 |
64.0% |
+/-2.3 |
[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
有關「十大內地及台灣政治人物」評分調查的方法，在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的政治人物，皆於8月上旬進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的政治人物。在該項提名調查中，被訪者可說出多至10名最熟悉的內地及台灣政治人物，結果發現，最多被訪者提及的政治人物依次為習近平、馬英九、江澤民、陳水扁及胡錦濤，餘下名單請參閱有關數表。最多被提及的12名政治人物會進入第二階段評分調查，在8月中旬進行的第二階段評分調查中，被訪者就所有入選政治人物以0至100分進行個別評分，0分代表絕對不支持，100分代表絕對支持，50分為一半半。統計結果後，認知度最低的兩名政治人物再被剔除，之後再按十名政治人物所得的支持度由高至低順序排列，得出十大政治人物。《民意網站》已把1997年6月開始的各次提名調查結果加入網站，方便各界人士參考。以下是最新一次被訪市民對十大內地及台灣政治人物評分的調查結果：
|
調查日期 |
28/3-2/4/2014 |
21-27/8/2014 |
16-19/3/2015 |
14-20/8/2015 |
最新變化 |
|
|
樣本基數 |
560-675 |
572-673 |
551-597 |
569-657 |
-- |
|
|
整體回應比率 |
66.7% |
65.1% |
69.1% |
64.0% |
-- |
|
|
最新結果／認知度 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 及 誤差 [7] |
認知度 |
-- |
|
朱鎔基 |
68.7{1}[8] |
67.5{1} |
69.1{1} |
66.9+/-2.0{1} |
81.7% |
-2.2[8] |
|
溫家寶 |
64.5{3}[8] |
63.8{3} |
62.9{3} |
63.9+/-1.9{2} |
92.5% |
+1.0 |
|
習近平 |
65.0{2}[8] |
65.3{2} |
63.7{2} |
61.9+/-2.1{3} |
92.9% |
-1.8 |
|
李克強 |
59.7{5}[8] |
59.9{5} |
59.9{4} |
58.1+/-2.1{4} |
88.5% |
-1.8 |
|
胡錦濤 |
61.5{4}[8] |
60.0{4} |
58.8{5} |
55.9+/-1.9{5} |
91.3% |
-2.9[8] |
|
馬英九 |
51.7{8}[8] |
53.7{6}[8] |
52.0{6}[8] |
52.9+/-1.6{6} |
88.0% |
+0.9 |
|
連戰 |
53.5{6} |
51.3[8] [9] |
49.9{7} |
48.8+/-1.9{7} |
71.1% |
-1.1 |
|
江澤民 |
52.9{7}[8] |
50.0{7}[8] |
45.4{8}[8] |
43.8+/-2.2{8} |
89.1% |
-1.6 |
|
李登輝 |
38.3{9}[8] |
38.1{8} |
39.8{9} |
37.8+/-2.3{9} |
78.2% |
-2.0 |
|
陳水扁 |
23.4{10}[8] |
23.2{10} |
23.9{10} |
23.6+/-1.9{10} |
91.3% |
-0.3 |
|
蔡英文 |
48.2[8] [9] |
49.0 [9] |
52.0[8] [9] |
48.5+/-1.9[9] |
66.0% |
-3.5[8] |
|
宋楚瑜 |
-- |
-- |
-- |
45.7+/-2.0[9] |
68.2% |
-- |
|
張德江 |
-- |
-- |
48.6[9] |
-- |
-- |
-- |
|
李鵬 |
-- |
37.4{9} |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
王金平 |
45.9[9] |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-2.3」；以前調查的誤差數值請參閱網站。{}內數字為榜上的排名。
[8] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
[9] 於提名或評分階段認知率不入十大，故評分不計算在內。
最新調查顯示，在十位香港市民最熟悉的內地及台灣政治人物之中，以支持度排名，朱鎔基名列首位，得66.9分；溫家寶及習近平名列第二及第三位，分別得63.9及61.9分；李克強、胡錦濤和馬英九分別得58.1、55.9及52.9分，位列第四至第六位。連戰、江澤民、李登輝和陳水扁則分別佔第七至第十位，得48.8、43.8、37.8及23.6分。此外，最新調查中，蔡英文及宋楚瑜分別得48.5及45.7分，但由於認知率較低而被剔除。首五位政治人物的平均得分為61.3分，而首十位則為51.4分。至於有關政治人物在過去17個月的總結排名則表列如下：
|
調查日期 |
28/3-2/4/2014 |
21-27/8/2014 |
16-19/3/2015 |
14-20/8/2015 |
上榜次數 |
平均分數 [10] |
總結排名 [11] |
|
朱鎔基 |
68.7 |
67.5 |
69.1 |
66.9 |
4 |
68.0 |
1 |
|
習近平 |
65.0 |
65.3 |
63.7 |
61.9 |
4 |
64.0 |
2 |
|
溫家寶 |
64.5 |
63.8 |
62.9 |
63.9 |
4 |
63.8 |
3 |
|
李克強 |
59.7 |
59.9 |
59.9 |
58.1 |
4 |
59.4 |
4 |
|
胡錦濤 |
61.5 |
60.0 |
58.8 |
55.9 |
4 |
59.0 |
5 |
|
馬英九 |
51.7 |
53.7 |
52.0 |
52.9 |
4 |
52.6 |
6 |
|
江澤民 |
52.9 |
50.0 |
45.4 |
43.8 |
4 |
48.0 |
7 |
|
李登輝 |
38.3 |
38.1 |
39.8 |
37.8 |
4 |
38.5 |
8 |
|
陳水扁 |
23.4 |
23.2 |
23.9 |
23.6 |
4 |
23.5 |
9 |
|
連戰 |
53.5 |
-- |
49.9 |
48.8 |
3 |
50.8 |
10 |
|
李鵬 |
-- |
37.4 |
-- |
-- |
1 |
37.4 |
11 |
[10]「平均分數」是各政治人物在過去18個月份各次得分的平均數。
[11]「總結排名」的計算方法是先按上榜次數，後按平均分數排名。
過去17個月的總結排名顯示，九個政治人物曾經上榜四次，朱鎔基排名第一，平均得68.0分，習近平及溫家寶名列第二及第三位，平均分分別為64.0及63.8分，李克強、胡錦濤、馬英九、江澤民、李登輝及陳水扁名列第四至第九位，分別得59.4、59.0、52.6、48.0、38.5及23.5分。連戰上榜三次，排名第十位，平均分為50.8分。李鵬則上榜一次，名列第十一位，平均分為37.4分。
民意日誌
民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。
由於本新聞公報所涉及的調查項目，其中一些項目的上次調查日期為16-19/3/2015，而最新調查日期則為14-20/8/2015，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25% 本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：
|
13/8/15 |
天津危險品倉庫發生大爆炸 |
|
12/8/15 |
人民幣兌美元再貶值，兩日跌幅近4% |
|
31/7/15 |
北京成功申辦2022年冬奧會 |
|
24/7/15 |
張德江會見香港民建聯 |
|
3/7/15 |
A股急跌，中央政府推出政策救市 |
|
1/7/15 |
人大常委通過《國安法》 |
|
28/6/15 |
台派對粉塵爆炸五百多人燒傷，五港人受傷送院 |
|
26/6/15 |
滬綜指單日跌7.4%，逾2,000隻股票跌停 |
|
11/6/15 |
周永康被判無期徒刑 |
|
2/6/15 |
遊輪遇龍捲風於長江翻沉 |
|
31/5/15 |
北京官員與立法會議員會面，指八三一決定長期有效 |
|
4/5/15 |
習近平會晤以朱立倫為首的中國國民黨訪問團 |
分析評論
民意研究計劃總監鍾庭耀分析：「對比五個月前，十大兩岸政治人物的排名變化不大，但評分就下跌居多。從認知角度看，上次上榜的10名兩岸政治人物全部再次上榜，兩岸政治人物榜繼續是大陸對台灣六四分賬。以支持度計，十大兩岸政治人物中，8人的評分錄得跌幅，2人上升，當中只有胡錦濤和朱鎔基的評分錄得顯著變化，分別明顯下跌2.9和2.2分。江澤民的評分再次尋底，跌至1997年上榜以來的新低，而朱鎔基和胡錦濤的評分則分別跌至1998和2000年的水平。至於十大的相對排名，朱鎔基繼續排名第一，溫家寶和習近平互換位置，分別排名第二及第三，李克強、胡錦濤、馬英九、連戰、江澤民、李登輝及陳水扁全部位置不變，排名第四至第十。須要說明，躋身『十大兩岸政治人物』的先決條件是香港巿民的熟悉程度，然後再按支持度排名。『十大』以外的兩岸政治人物，支持度可以很高或很低，但由於並非巿民最熟悉的人物，所以不在榜內。至於是甚麼事情影響了各項數字的起跌，讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」
未來發放（暫定）
2015年9月1日（星期二）：特首及特區政府民望
