港大民研今日發放十大政治團體評分返回

民研計劃今日如期在《民意網站》發放十大政治團體的最新調查結果。2014年起，民研計劃把以往按照年齡及性別分佈進行的簡單加權方法，改良成為按照年齡、性別及教育程度（最高就讀程度）分佈的「反覆多重加權」方法調整數據。今天公佈的數據，是按照政府統計處提供之2014年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以及2011年人口普查收集之教育程度（最高就讀程度）分佈統計數字，以「反覆多重加權法」作出調整。最新調查的樣本資料如下：

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。

有關「十大政治團體」評分調查的方法，在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的政治團體，皆於首階段在4月13至16日進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的政治團體。在該項提名調查中，被訪者可說出多至十個最熟悉的政治團體，結果首五個最多被訪者提及的政治團體分別是民建聯、民主黨、自由黨、公民黨及社會民主連線，餘下名單請參閱網頁內有關數表。最多被提及的十二個政治團體則進入第二階段評分調查。在4月27至5月3日進行的第二階段評分調查中，被訪者就所有入選政治團體以0至100分進行個別評分，0分代表絕對不支持，100分代表絕對支持，50分為一半半。統計結果後，認知度最低的兩個政治團體被剔除，餘下十大政治團體，倘若當中有政團的認知率不及50%，也會被剔除。須要說明，由於香港沒有政黨法，政治團體的定義相當含糊，而該等團體亦經常消長更替，因此有關調查在提名階段經常出現一些不切實際的團體名稱。為免滲入主觀判斷，除了一些明顯地不存在或者已經解散的團體外，研究隊只會在提名階段後才核實入選團體是否屬於社會人士公認的政治團體。《民意網站》已把1998年7月開始的各次提名調查結果加入網站，方便各界人士參閱調查每一階段的進程。以下是「十大政治團體」評分調查的最新調查結果，與以往相關評分並列：

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-2.7」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 於提名或評分階段認知率不入十大，故評分不計算在內。而{ }內數字為榜上的排名。
[9] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
[10] 以三個小數位計，社會民主連線及人民力量的評分分別為34.358和34.355，因此社會民主連線排第九，人民力量排第十。

四月底至五月初的最新調查顯示，市民對最熟悉政治團體的評分排名，首位是民建聯，得49.0分。工聯會、民協、職工盟、自由黨、工黨、公民黨及民主黨排第二至第八位，得48.2、47.4、45.5、45.2、44.4、42.2及42.1分。第九至第十位的是社會民主連線及人民力量，評分分別為35.1及33.5分。被訪市民對首五位政治團體的平均評分為47.1分。在最新調查中，街工和新民黨在第二階段調查中分別得47.6及44.3分，但由於認知率較低而被剔除。而過去12個月的總結排名表列如下：

[11]「平均分數」是各政治團體在過去十二個月份各次得分的平均數。
[12]「總結排名」的計算方法是先按上榜次數，後按平均分數排名。而{ }內數字為榜上的排名。

過去12個月的總結排名顯示，七大政團上榜四次，工聯會得47.0分平均分，排名第一，第二至第七位的排名依次為自由黨、公民黨、民建聯、民主黨、社會民主連線及人民力量，分別得45.7、44.9、44.6、43.5、37.3及36.1分平均分。職工盟上榜三次，排名第八，得44.8分平均分。民協、工黨及學民思潮分別上榜兩次，名列第九至十一位，平均分分別得48.0、47.2及43.0分。而街工、學聯及新民黨則分別上榜一次，名列第十二至十四位，分別得55.9、47.7及46.2分。

• 2015年5月12日（星期二）下午一時至二時：特首及各問責官員民望