港大民研發放台灣問題的最新調查結果返回

在促進學術研究和理性討論的基礎上，香港大學民意研究計劃(民研計劃)早前已在《香港大學民意網站》（http://hkupop.pori.hk）發放自特首梁振英上任以來，民研計劃所進行的68次定期特首民望評分、181次前特首曾蔭權和239次前特首董建華民望評分及相關人口變項的原始數據，供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時，按照學術慣例註明出處。

民研計劃在2015年3月9至12日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,024名香港巿民，發現反對台灣獨立的香港市民繼續比贊成獨立的多，但反對淨值就是1995年6月以來的新低，現時為20個百分比，而市民對台灣重新加入聯合國的贊成淨值則為16個百分比。換言之，香港巿民雖然反對台獨，但就傾向贊成給予台灣更大的國際空間。值得注意者，是巿民對兩岸統一的信心淨值明顯下跌至負31個百分比，是1993年6月以來的新低，而認為「一國兩制」適用於台灣的淨值就大幅下跌至負28個百分比，則是1996年11月以來的新低。深入分析顯示，巿民年紀愈小，愈贊成台灣獨立，對兩岸統一亦愈悲觀。數字顯示，中央和特區政府對獨立思想攻擊愈強，巿民便愈同情台灣民眾的境況。在95%置信水平下，有關百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比，淨值誤差另計，回應率為69%。

民研計劃今日發放有關台灣問題的最新調查結果。2014年起，民研計劃把以往按照年齡及性別分佈進行的簡單加權方法，改良成為按照年齡、性別及教育程度（最高就讀程度）分佈的「反覆多重加權」方法調整數據。今天公佈的最新數據，是按照政府統計處提供之2014年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以及2011年人口普查收集之教育程度（最高就讀程度）分佈統計數字，以「反覆多重加權法」作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。

市民對台灣問題意見的最新結果表列如下：

[7] 2011年3月開始，各題目只涉及次樣本，而是次調查的次樣本基數是介乎595至648之間，加大誤差數字已經列明表內。而2012年起，調查頻率由每隔三個月進行，改為每半年進行一次。
[8] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-7%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[9] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。

最新調查顯示，53%被訪的香港市民反對台灣獨立，贊成者佔33%，反對淨值為正20個百分比；49%贊成台灣重新加入聯合國，反對的佔34%，贊成淨值為正16個百分比；30%認為「一國兩制」適用於台灣地區，認為不適用的佔58%，適用淨值為負28個百分比。最後，29%表示對兩岸統一有信心，59%表示沒有信心，信心淨值為負31個百分比。

調查之中，我們都有要求被訪者回答自己的年齡。如被訪者不願說出準確年齡，被訪者亦可選答年齡組別。根據被訪者的答案，我們再把被訪者組合為18-29歲、30-49歲、以及50歲或以上。以下是巿民贊成／反對台灣獨立比率及對兩岸統一信心比率按被訪者年齡組別的深入分析：

[10] 各組別在95%置信水平下有顯著性差異。

[11] 各組別在95%置信水平下有顯著性差異。

民意研究計劃總監鍾庭耀分析：「最新的調查顯示，反對台灣獨立的香港市民繼續比贊成獨立的多，但反對淨值就是1995年6月以來的新低，現時為20個百分比，而市民對台灣重新加入聯合國的贊成淨值則為16個百分比。換言之，香港巿民雖然反對台獨，但就傾向贊成給予台灣更大的國際空間。值得注意者，是巿民對兩岸統一的信心淨值明顯下跌至負31個百分比，是1993年6月以來的新低，而認為『一國兩制』適用於台灣的淨值就大幅下跌至負28個百分比，則是1996年11月以來的新低。深入分析顯示，巿民年紀愈小，愈贊成台灣獨立，對兩岸統一亦愈悲觀。數字顯示，中央和特區政府對獨立思想攻擊愈強，巿民便愈同情台灣民眾的境況。至於各項民意數字起跌的原因，讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」

• 2015年3月19日（星期四）下午一時至二時：五大行政會議成員的最新評分

• 2015年3月24日（星期二）下午一時至二時：各項信任及信心指標