港大民研今日發放特首及政府民望數字返回
| 2015年1月27日 新聞公報 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 深入分析 | 民意日誌 |分析評論 | 未來發放（暫定） | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
在促進學術研究和理性討論的基礎上，香港大學民意研究計劃（民研計劃）早前已在《香港大學民意網站》（http://hkupop.pori.hk）發放自特首梁振英上任以來，民研計劃所進行的64次定期特首民望評分、181次前特首曾蔭權和239次前特首董建華民望評分及相關人口變項的原始數據，今天再發放特首梁振英第65次最新調查，供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時，按照學術慣例註明出處。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
民研計劃在2015年1月19至21日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,024名香港巿民，發現經過一輪關於施政報告的討論後，特首梁振英的支持度評分再次下跌，但就仍然高過剛剛發表施政報告前。評分由發表施政報告前的40.6分，升至發表施政報告後當晚所錄得的44.8分，然後回落2.7分至現時的42.1分，繼續低於45分警戒線，其支持率為24%，反對率為58%，民望淨值為負34個百分比。換言之，施政報告的民望效應已經迅速減退。特區政府方面，對比一個月前，滿意率明顯下跌，現時滿意淨值為負22個百分比，大概回到去年10月底的水平。深入分析顯示，18至29歲人士最反對梁振英出任特首，及最不滿意特區政府的表現。在95%置信水平下，各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比，評分及淨值誤差另計，調查的回應率為65%。特首梁振英的支持度繼續低於45分警戒線，民研計劃總監鍾庭耀再次節錄兩篇以往發表過有關特首民望的文章，探討梁振英是否面對管治危機。有關文章可從《港大民意網站》的「民意專欄」下載。
注意事項：
[1]《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最新數據 民研計劃今日透過《民意網站》發放特首梁振英及特區政府的最新民望數字。2014年起，民研計劃把以往按照年齡及性別分佈進行的簡單加權方法，改良成為按照年齡、性別及教育程度（最高就讀程度）分佈的「反覆多重加權」方法調整數據。今天公佈的最新數據，是按照政府統計處提供之2014年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以及2011年人口普查收集之教育程度（最高就讀程度）分佈統計數字，以「反覆多重加權法」作出調整。
[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。
以下是特首梁振英及特區政府的最新民望數字：
[7] 是次調查為施政報告即時調查，只問及特首評分及支持率，樣本為640。
最新調查顯示，特首梁振英得42.1分，表示支持其出任特首的被訪者，為數24%，支持率淨值為負34個百分比。至於市民對特區政府的整體滿意程度方面，最新數字為23%滿意，44%不滿，滿意率淨值為負22個百分比，平均量值為2.6分，即介乎「幾不滿意」與「一半半」之間。
調查之中，我們都有要求被訪者回答自己的年齡。如被訪者不願說出準確年齡，被訪者亦可選答年齡組別。以下是對梁振英出任特首支持率及特區政府表現滿意率按被訪者年齡組別及有否參與佔領行動集會的深入分析，括弧內為次樣本數目：
[11] 各組別在95%置信水平下有顯著性差異。
[12] 各組別在95%置信水平下有顯著性差異。
民意日誌 民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。
由於本新聞公報所涉及的調查項目，其中一些項目的上次調查日期為17-22/12/2014，而今次調查日期則為19-21/1/2015，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：
分析評論 民研計劃總監鍾庭耀分析：「經過一輪關於施政報告的討論後，特首梁振英的支持度評分再次下跌，但就仍然高過剛剛發表施政報告前。評分由發表施政報告前的40.6分，升至發表施政報告後當晚所錄得的44.8分，然後回落2.7分至現時的42.1分，繼續低於45分警戒線，其支持率為24%，反對率為58%，民望淨值為負34個百分比。換言之，施政報告的民望效應已經迅速減退。特區政府方面，對比一個月前，滿意率明顯下跌，現時滿意淨值為負22個百分比，大概回到去年10月底的水平。深入分析顯示，18至29歲人士最反對梁振英出任特首，及最不滿意特區政府的表現。至於是甚麼事情導致各項數字的差異和起跌，讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。特首梁振英的支持度持續低於45分警戒線，本人在此再次節錄兩篇以往發表過有關特首民望的文章，探討梁振英是否步入管治危機，讓大眾參考。有關文章可從《港大民意網站》的『民意專欄』下載。」
《董建華民望綜論》（14/5/2003發表）：「據筆者的經驗，得分不足50的政治人物可以視作不受歡迎，而得分不足45者可說是面對信任危機。由此觀之，自2002年8月起，董建華已不受市民歡迎，而2003年3月開始更陷入信任危機……」
《特首民望新解》（12/6/2003發表）：「重疊測試顯示，55分的支持度大約等於45%的『得票率』，50分的支持度則可化成大約30%的『得票率』，45分大概會轉化為20%，而40分大概會化成10%至15%左右……1990年底，英國的戴卓爾夫人在『認許率』跌至25%後，退出保守黨領袖的競選，並辭去自1979年起出任的首相職務。1997年初，馬卓安又在『認許率』持續在30%的水平浮沉後輸掉首相職位，由貝理雅接任。至於前任美國總統克林頓，八年任期內的最低「認許率」亦有37%……」
未來發放（暫定）
| | 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 深入分析 | 民意日誌 |分析評論 | 未來發放（暫定） | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
