港大民研今日發放市民對特首梁振英施政報告期望的最新調查結果 返回
| 2015年1月12日新聞公報 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 分析評論 | 未來發放（暫定） | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
特別宣佈 1. 一如以往，香港大學民意研究計劃（民研計劃）將於星期三（2015年1月14日）特首發表施政報告後進行即時調查，結果在翌日（1月15日）公佈，然後再進行跟進調查，結果於稍後公佈。個別傳媒如欲在施政報告發表當晚透過贊助取得即時調查結果，請於今明兩天與我們聯絡，以便作出安排。
2. 在促進學術研究和理性討論的基礎上，民研計劃早前已在《香港大學民意網站》（http://hkupop.pori.hk）發放自特首梁振英上任以來，民研計劃所進行的62次定期特首民望評分、181次前特首曾蔭權和239次前特首董建華民望評分及相關人口變項的原始數據，供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時，按照學術慣例註明出處。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公報簡要 民研計劃在2014年12月底至2015年1月初，透過真實訪員以隨機抽樣方式，分兩階段進行了市民對特首梁振英施政報告期望調查，目的是要清楚說明每個政策項目的絕對和相對重要性。最新調查顯示，在沒有提示及只選一項的情況下，最多巿民認為特首梁掁英的施政報告重點應放在房屋問題上。在個別項目評價中，以絕對重要比率計，90%認為特首需要處理房屋問題，平均量值為4.6，即介乎「好需要處理」及「幾需要處理」之間，亦屬最高。平均量值排名第二和第三的分別是經濟和政制發展，數值為4.4和4.3，醫療政策和社會福利緊隨其後。巿民最關心的五個項目都與去年同期一樣，只是程度和次序略有改變。在95%置信水平下，調查數字的最高抽樣誤差為+/-4個百分比，第一階段及第二階段調查的回應率分別為68%及66%。
[2] 第一階段調查的樣本為1,017個成功個案，並非1,017乘以回應率67.8%；第二階段調查的樣本則為另外1,545個，並非1,545乘以回應率65.7%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最新數據 民研計劃今日如期在民意網站發放市民對特首梁振英第三份施政報告期望的最新調查結果。2014年起，民研計劃把以往按照年齡及性別分佈進行的簡單加權方法，改良成為按照年齡、性別及教育程度（最高就讀程度）分佈的「反覆多重加權」方法調整數據。今天公佈的第一與第二階段之有關調查數字，是按照政府統計處提供之2014年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以及2011年人口普查收集之教育程度（最高就讀程度）分佈統計數字，以「反覆多重加權法」作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：
[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。
2014年12月中旬至下旬的第一階段調查顯示，當問及市民期望特首梁振英於本星期三發表第三份施政報告中的重點時，在沒有提示及只選一項的情況下，37%被訪者認為重點應放在房屋問題上，24%及12%則期望報告重點分別放在政制發展問題及經濟發展上；8%、4%及3%被訪者則期望報告重點分別放在社會福利、醫療政策及教育政策上；而選擇勞工及就業問題及人權自由，則分別各有2%；至於回答「唔知／難講」者，則佔8%。有關調查的詳細數據已刊登於《港大民意網站》內。
為了更加深入探討巿民對施政報告的期望，民研計劃及後再把在上述調查排名前五位的項目再作優次調查，要求被訪者用五等量尺評估每個項目在施政報告的重要性，再以平均量值排列，重點結果與過去兩年同期調查的比較如下：
[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4%」。 調查顯示，當評估在施政報告中個別施政項目需要處理的重要性時，90%被訪者認為特首梁振英在施政報告中需要處理房屋問題，而認為經濟發展、政制發展、醫療政策和社會福利需要處理的，分別佔81%、72%、80%及73%。五項問題的平均量值依次為4.6、4.4、4.3、4.3及4.1分，即整體上介乎「好需要處理」及「幾需要處理」之間。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
分析評論 民研計劃總監鍾庭耀分析：「有關巿民對施政報告期望的調查，九年前開始分成兩個階段進行，目的是要清楚說明每個政策項目的絕對和相對重要性。最新調查顯示，在沒有提示及只選一項的情況下，最多巿民認為特首梁掁英的施政報告重點應放在房屋問題上。在個別項目評價中，以絕對重要比率計，90%認為特首需要處理房屋問題，平均量值為4.6，即介乎『好需要處理』及『幾需要處理』之間，亦屬最高。平均量值排名第二和第三的分別是經濟和政制發展，數值為4.4和4.3，醫療政策和社會福利緊隨其後。巿民最關心的五個項目都與去年同期一樣，只是程度和次序略有改變。」 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
未來發放（暫定）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 分析評論 | 未來發放（暫定） | |
