港大民研發放最新香港市民身分認同調查結果返回
| 2014年12月22日 新聞公報 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放（暫定） | 香港市民身分認同調查參考資料 | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
特別宣佈 在促進學術研究和理性討論的基礎上，香港大學民意研究計劃（民研計劃）早前已在《香港大學民意網站》（http://hkupop.pori.hk）發放自特首梁振英上任以來，民研計劃所進行的61次定期特首民望評分、181次前特首曾蔭權和239次前特首董建華民望評分及相關人口變項的原始數據，供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時，按照學術慣例註明出處。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公報簡要 民研計劃在12月10至16日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,016名香港巿民，發現以絕對評分計，除了巿民對「香港人」身分的認同感和重要性評分上升外，巿民對其他五項身分的認同感和重要性評分都全面下跌。若以0至100分的「身分認同指數」計算（指數愈高，正面感覺愈強），香港巿民對「香港人」的感覺最強，接近80分，然後是「亞洲人」、「中華民族一份子」、「世界公民」、「中國人」和「中華人民共和國國民」。「中華人民共和國國民」、「中國人」和「中華民族一份子」三項認同指數則是有關指數在2008年開展以來錄得的新低，「中華人民共和國國民身分認同指數」，更比「香港人身分認同指數」低25分，前所未有。如果按照一般研究方法把「香港人」和「中國人」的身分二元對立比較，則香港巿民中無論是狹義或廣義地自稱為「香港人」的比率，都比同樣定義的「中國人」比率高24至34個百分比，與六個月前變化不大，選擇「中國的香港人」或「香港的中國人」混合身分的比率就完全沒有變化。綜合各種測試顯示，香港巿民最認同「香港人」的身分，然後是一系列的文化認同。對「中華人民共和國國民」身分的認同程度，就相對低於其他身分認同。歷史經已證明，民研計劃的香港市民身分認同調查有預警作用，政治打壓沒有降低它的參考價值。在95%置信水平下，有關百分比的最高抽樣誤差則為+/-4個百分比，評分誤差另計，調查的回應率為66%。
注意事項：
[1]《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最新數據 民研計劃今日如期在《民意網站》發放市民身分認同的最新調查結果。2014年起，民研計劃把以往按照年齡及性別分佈進行的簡單加權方法，改良成為按照年齡、性別及教育程度（最高就讀程度）分佈的「反覆多重加權」方法調整數據。今天公佈的最新數據，是按照政府統計處提供之2014年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以及2011年人口普查收集之教育程度 （最高就讀程度）分佈統計數字，以「反覆多重加權法」作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：
[7] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。 有關市民各項身分認同感的獨立評分數字表列如下：
[8] 由2008年12月開始，本系列題目的次樣本控制在略多於500個，而是次調查的次樣本基數由617至684不等，加大誤差數字已經列明表內。
以上數字全部來自獨立評分題目，完全沒有涉及「香港人」與「中國人」身分對立的問題。最新數字顯示，被訪巿民對「香港人」、「亞洲人」及「中華民族一份子」的認同感分別為8.18、7.49及6.83分，而市民對「世界公民」、「中國人」及「中華人民共和國國民」的評分則分別為6.59、6.54及5.66分。重要程度方面，被訪巿民對「香港人」、「亞洲人」及「中華民族一份子」的重要度分別為7.96、6.74及6.54分，而市民對「世界公民」、「中國人」及「中華人民共和國國民」的重要度則分別為6.33、6.23及5.44分。
把個別樣本之認同感評分乘以同一樣本之重要度評分，求取幾何平均數後再乘以10，就得出0至100分的「身分認同指數」，0分代表絕不投入，100分代表絕對投入，50分代表一半半。以認同指數計，香港巿民六種身分的得分依次序為「香港人」、「亞洲人」、「中華民族一份子」、「世界公民」、「中國人」及「中華人民共和國國民」，分數為79.5、69.8、65.9、63.7、62.0及54.4分。
至於採自行之已久的「香港人」與「中國人」身分對立提問方式的調查結果，則表列如下：
[12] 2011年6 月開始，本題目只涉及次樣本，而是次調查的次樣本基數是660，加大誤差數字已經列明表內。 當被訪市民可在「香港人」、「中國的香港人」、「中國人」及「香港的中國人」四者中選擇自己認同的身分時，42%稱自己為「香港人」，18%自稱為「中國人」，24%自稱為「中國的香港人」，而15%則自稱為「香港的中國人」。換言之，67%認為自己是廣義的「香港人」（即回答「香港人」或「中國的香港人」），33%則認為自己是廣義的「中國人」（即回答「中國人」或「香港的中國人」），39%則選擇了「香港人」和「中國人」的混合身分（即回答「中國的香港人」或「香港的中國人」）。
由於「香港人」、「中國的香港人」、「中國人」及「香港的中國人」四者可能意識重疊，四擇其一未必能夠反映各項身分認同的強弱；因此，民研計劃一早就以0至10分同時測試市民對「香港人」及「中國人」的認同程度，同步研究身分認同感的不同層次。2007年6月開始，民研計劃已把香港巿民身分認同感的研究擴充，加入「中華人民共和國的國民身分」、「中華民族的一份子」、「亞洲人身分」及「世界公民身分」4個單獨測試項目。及至2008年12月，有關研究再度擴充，加入巿民對不同身分的重視程度評分，再以幾何平均方式計算各種「身分認同指數」。民研計劃採用的綜合研究測試，雖非盡善盡美，但已相當全面。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
民意日誌 民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。
由於本新聞公報所涉及的部分調查項目，上次調查日期為6-12/6/2014，而今次調查日期則為10-16/12/2014，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
民意研究計劃總監鍾庭耀分析：「歷史經已證明，民研計劃的香港市民身分認同調查有預警作用，政治打壓沒有降低它的參考價值。最新調查顯示，以絕對評分計，除了巿民對『香港人』身分的認同感和重要性評分上升外，巿民對其他五項身分的認同感和重要性評分都全面下跌。若以0至100分的『身分認同指數』計算（指數愈高，正面感覺愈強），香港巿民對『香港人』的感覺最強，接近80分，然後是『亞洲人』、『中華民族一份子』、『世界公民』、『中國人』和『中華人民共和國國民』。『中華人民共和國國民』、『中國人』和『中華民族一份子』三項認同指數則是有關指數在2008年開展以來錄得的新低，『中華人民共和國國民身分認同指數』，更比『香港人身分認同指數』低25分，前所未有。如果按照一般研究方法把『香港人』和『中國人』的身分二元對立比較，則香港巿民中無論是狹義或廣義地自稱為『香港人』的比率，都比同樣定義的『中國人』比率高24至34個百分比，與六個月前變化不大，選擇『中國的香港人』或『香港的中國人』混合身分的比率就完全沒有變化。綜合各種測試顯示，香港巿民最認同『香港人』的身分，然後是一系列的文化認同。對『中華人民共和國國民』身分的認同程度，就相對低於其他身分認同。至於是什麼事情影響了各項數字的起跌，讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
未來發放（暫定）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
香港市民身分認同調查參考資料
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| 特別宣佈| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放（暫定） |香港市民身分認同調查參考資料 | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
