港大民研今日發放2014年澳門週年調查第一部份結果返回

在促進學術研究和理性討論的基礎上，香港大學民意研究計劃（民研計劃）早前已在《香港大學民意網站》（http://hkupop.pori.hk）發放自特首梁振英上任以來，民研計劃所進行的61次定期特首民望評分、181次前特首曾蔭權和239次前特首董建華民望評分及相關人口變項的原始數據，供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時，按照學術慣例註明出處。

港澳兩地民情不同，數字不能直接比較。不過，民研計劃長期在澳門地區進行的調查，就可以自成一體進行比較。在2014年12月1至3日，民研計劃透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問502名澳門巿民，發現澳門特首崔世安的民望較去年年底明顯下跌，支持度評分為56.2分，民望淨值下跌至負4個百分比。澳門特區政府方面，對比一年前，滿意淨值亦大幅下跌至正2個百分比，是1999年以來新低。至於特區政府的各個施政範疇方面，以滿意淨值計，六項指標中有四項錄得正值，排名依次為：處理與中央政府關係正57個百分比、執法部門整體表現正36個百分比、維持經濟繁榮正29個百分比，以及維護人權自由正15個百分比，而改善民生及推行民主步伐則雙雙跌至負9個百分比，推行民主步伐一項的滿意淨值更加是1999年以來新低。回顧2014年，澳門巿民普遍正面評價澳門在過去一年的發展，滿意淨值為正40個百分比。不過，預期來年澳門社會發展較佳的比率大幅下跌至34%，預期發展較差的比率則大幅上升至29%，樂觀淨值只有正5個百分比。此外，如果要在繁榮、廉潔乾淨、公平、自由或福利之間作出抉擇的話，最多巿民希望澳門成為廉潔乾淨的社會。在95%置信水平下，各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比，評分及淨值誤差另計，回應率為66%。

民研計劃自1992年起便開始在澳門進行實地研究，瞭解澳門的民情發展，當中又以選舉研究及民意測驗為主要項目。迄今為止，民研計劃已經進行了多個研究項目，包括澳門立法會選舉票站調查(1992、1996、2001、2005及2009年)、澳門回歸週年及年終回顧調查（1999年開始至今）、以及其他專題研究。

港澳主權回歸中國後，兩地的民情發展已經愈來愈密切。可以預期，香港、深圳、澳門、珠海、以至整個珠三角，勢將迅速地在經濟及文化上融合成為一個新的實體。因此，長遠而言，在港澳深珠發展一套共通的社會指標，同步監察社會的轉變，其實是一個多贏的局面。民研計劃二十二年前開展澳門研究，就是希望逐步建立一套地區性的科學民意調查機制，為日後的比較研究提供有用的數據。

民研計劃今日在《民意網站》公佈2014年澳門週年調查第一部份結果，第二部份結果將於2015年1月8日公佈。按照慣例，有關調查數字已經按照澳門政府統計暨普查局提供之2013年底全澳人口年齡及性別分佈統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。

I. 澳門特首及政府的各項最新民望數字

以下是澳門特首崔世安及特區政府的最新民望數字：

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-1.9百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-8%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
[9] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。

最新調查顯示，特首崔世安得56.2分，38%表示支持其出任特首，42%表示反對，支持率淨值為負4個百分比。至於澳門市民對特區政府的整體滿意程度方面，最新數字為35%滿意，34%不滿，滿意率淨值為正2個百分比，平均量值為2.9分，即接近「一半半」。

以下是澳門市民對澳門特區政府六項具體政策範疇的最新滿意程度、及對回歸以來中央政府的澳門政策評價：

[10] 本系列題目與特首民望及特區政府整體表現調查的頻率均有所不同，同步變化應以同步週期的數字比較。
[11] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。
[12] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-8%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[13] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。

在六項具體政策範疇中，市民最滿意的是政府處理與中央政府關係的表現，滿意率淨值為正57個百分比。其次是在執法部門（包括警察）的整體表現方面，滿意率淨值為正36個百分比。在維持經濟繁榮表現方面，其滿意率淨值為正29個百分比；而在維護人權自由方面，其滿意率淨值為正15個百分比。最後，政府於改善民生表現及推行民主步伐的滿意率淨值同為負9個百分比。六項具體政策範疇的平均量值分別為3.7、3.4、3.3、3.1、2.8及2.8分，即整體上介乎「幾滿意」及「一半半」之間。此外，64%被訪市民對回歸以來中央政府對澳門的政策給予正面評價，7%則給予負面評價，淨值為正57個百分比，平均量值為3.7分，即接近「幾滿意」。

II. 澳門市民對2014年回顧及對2015年前瞻

以下是澳門市民對2014年回顧及對2015年前瞻的數字，與近年的年終調查結果並列：

[14] 本系列題目的調查頻率各有不同，同步變化應以同步週期的數字比較。
[15] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-7個百分比」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[16] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。
[17] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。

回顧過去一年，56%被訪市民表示滿意澳門在過去一年的發展，16%則表示不滿，滿意率淨值為正40個百分比，平均量值為3.4，即介乎「幾滿意」及「一半半」之間。34%預期來年澳門的整體發展將有所改善；認為會惡化的，則佔29%，樂觀淨值為正5個百分比。倘若要在繁榮、廉潔乾淨、公平、自由或福利社會中作出選擇，38%表示最希望澳門成為一個廉潔乾淨的社會，希望澳門成為公平及繁榮社會的，分別佔20%及18%。

• 2014年12月22日（星期一）下午一時至二時：香港市民身份認同

• 2014年12月23日（星期二）下午一時至二時：各項信任及信心指標