港大民研今日發放2014年澳門週年調查第一部份結果返回

2014年12月19日新聞公報

特別宣佈

在促進學術研究和理性討論的基礎上，香港大學民意研究計劃（民研計劃）早前已在《香港大學民意網站》（http://hkupop.pori.hk）發放自特首梁振英上任以來，民研計劃所進行的61次定期特首民望評分、181次前特首曾蔭權和239次前特首董建華民望評分及相關人口變項的原始數據，供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時，按照學術慣例註明出處。

公報簡要

港澳兩地民情不同，數字不能直接比較。不過，民研計劃長期在澳門地區進行的調查，就可以自成一體進行比較。在2014年12月1至3日，民研計劃透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問502名澳門巿民，發現澳門特首崔世安的民望較去年年底明顯下跌，支持度評分為56.2分，民望淨值下跌至負4個百分比。澳門特區政府方面，對比一年前，滿意淨值亦大幅下跌至正2個百分比，是1999年以來新低。至於特區政府的各個施政範疇方面，以滿意淨值計，六項指標中有四項錄得正值，排名依次為：處理與中央政府關係正57個百分比、執法部門整體表現正36個百分比、維持經濟繁榮正29個百分比，以及維護人權自由正15個百分比，而改善民生及推行民主步伐則雙雙跌至負9個百分比，推行民主步伐一項的滿意淨值更加是1999年以來新低。回顧2014年，澳門巿民普遍正面評價澳門在過去一年的發展，滿意淨值為正40個百分比。不過，預期來年澳門社會發展較佳的比率大幅下跌至34%，預期發展較差的比率則大幅上升至29%，樂觀淨值只有正5個百分比。此外，如果要在繁榮、廉潔乾淨、公平、自由或福利之間作出抉擇的話，最多巿民希望澳門成為廉潔乾淨的社會。在95%置信水平下，各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比，評分及淨值誤差另計，回應率為66%。

注意事項：

[1]《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為502個成功個案，並非502乘以回應率66.5%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下，調查中各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-1.9，百分比誤差不超過+/-4個百分比，淨值誤差不超過+/-8個百分比」。
[4] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程，數字不能過份精確，合計數字亦未必完全準確。因此，傳媒在引用有關調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。

背景說明

民研計劃自1992年起便開始在澳門進行實地研究，瞭解澳門的民情發展，當中又以選舉研究及民意測驗為主要項目。迄今為止，民研計劃已經進行了多個研究項目，包括澳門立法會選舉票站調查(1992、1996、2001、2005及2009年)、澳門回歸週年及年終回顧調查（1999年開始至今）、以及其他專題研究。

港澳主權回歸中國後，兩地的民情發展已經愈來愈密切。可以預期，香港、深圳、澳門、珠海、以至整個珠三角，勢將迅速地在經濟及文化上融合成為一個新的實體。因此，長遠而言，在港澳深珠發展一套共通的社會指標，同步監察社會的轉變，其實是一個多贏的局面。民研計劃二十二年前開展澳門研究，就是希望逐步建立一套地區性的科學民意調查機制，為日後的比較研究提供有用的數據。

最新數據

民研計劃今日在《民意網站》公佈2014年澳門週年調查第一部份結果，第二部份結果將於2015年1月8日公佈。按照慣例，有關調查數字已經按照澳門政府統計暨普查局提供之2013年底全澳人口年齡及性別分佈統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：

調查日期	總樣本數	回應比率	最高百分比誤差^[6]
1-3/12/2014	502	66.5%	+/-4%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。

I. 澳門特首及政府的各項最新民望數字

以下是澳門特首崔世安及特區政府的最新民望數字：

調查日期	24-26/1/11	17/11-9/12/11	23-28/12/12	6-12/12/13	1-3/12/14	最新變化
樣本基數	508	1,022	519	511	502	--
整體回應比率	72.7%	71.7%	70.6%	69.6%	66.5%	--
最新結果	結果	結果	結果	結果	結果及誤差^[7]	--
特首崔世安評分	55.5	62.7	64.5^[8]	61.1^[8]	56.2+/-1.9	-4.9^[8]
崔世安出任特首支持率	32%	44%	51%^[8]	39%^[8]	38+/-4%	-1%
崔世安出任特首反對率	48%	36%	28%^[8]	39%^[8]	42+/-4%	+3%
支持率淨值	-16%	8%	23%^[8]	0%^[8]	-4+/-8%	-4%
特區政府表現滿意率^[9]	34%	50%	49%	41%^[8]	35+/-4%	-6%^[8]
特區政府表現不滿率^[9]	23%	17%	14%	26%^[8]	34+/-4%	+8%^[8]
滿意率淨值	11%	33%	35%	15%^[8]	2+/-7%	-13%^[8]
平均量值^[9]	3.08+/-0.1 (基數=506)	3.3+/-0.1 (基數=1,015)	3.4+/-0.1 (基數=519)	3.1+/-0.1^[8] (基數=511)	2.9+/-0.1 (基數=501)	-0.2^[8]

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-1.9百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-8%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
[9] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。

最新調查顯示，特首崔世安得56.2分，38%表示支持其出任特首，42%表示反對，支持率淨值為負4個百分比。至於澳門市民對特區政府的整體滿意程度方面，最新數字為35%滿意，34%不滿，滿意率淨值為正2個百分比，平均量值為2.9分，即接近「一半半」。

以下是澳門市民對澳門特區政府六項具體政策範疇的最新滿意程度、及對回歸以來中央政府的澳門政策評價：

調查日期^[10]	24-26/1/11	17/11-9/12/11	23-28/12/12	6-12/12/13	1-3/12/14	最新變化
樣本基數	508	1,022	519	511	502	--
整體回應比率	72.7%	71.7%	70.6%	69.6%	66.5%	--
最新結果^[11]	結果	結果	結果	結果	結果及誤差^[12]	--
處理與中央政府關係：滿意率	63%	--	62%	66%	64+/-4%	-2%
處理與中央政府關係：不滿率	8%	--	6%	6%	7+/-2%	+1%
滿意率淨值	55%	--	56%	60%	57+/-6%	-3%
平均量值	3.7+/-0.1 (基數=457)	--	3.7+/-0.1 (基數=446)	3.8+/-0.1 (基數=449)	3.7+/-0.1 (基數=465)	-0.1
執法部門（包括警察）的整體表現：滿意率	42%	--	51%	47%	54+/-4%	+7%^[13]
執法部門（包括警察）的整體表現：不滿率	28%	--	17%	24%^[13]	17+/3%	-7%^[13]
滿意率淨值	14%	--	34%	23%^[13]	36+/-7%	+13%^[13]
平均量值	3.1+/-0.1 (基數=500)	--	3.3+/-0.1 (基數=511)	3.2+/-0.1 (基數=499)	3.4+/-0.1 (基數=490)	+0.2^[13]
維持經濟繁榮表現：滿意率	51%	--	62%	61%	51+/-4%	-10%^[13]
維持經濟繁榮表現：不滿率	17%	--	11%	13%	23+/-4%	+10%^[13]
滿意率淨值	34%	--	51%	47%	29+/-7%	-18%^[13]
平均量值	3.3+/-0.1 (基數=502)	--	3.6+/-0.1 (基數=510)	3.5+/-0.1 (基數=508)	3.3+/-0.1 (基數=498)	-0.2^[13]
維護人權自由表現：滿意率	36%	--	39%	41%	38+/-4%	-3%
維護人權自由表現：不滿率	24%	--	18%	21%	23+/-4%	+2%
滿意率淨值	12%	--	21%	20%	15+/-7%	-5%
平均量值	3.1+/-0.1 (基數=478)	--	3.2+/-0.1 (基數=473)	3.2+/-0.1 (基數=482)	3.1+/-0.1 (基數=478)	-0.1
改善民生表現：滿意率	30%	--	44%	37%^[13]	34+/-4%	-3%
改善民生表現：不滿率	38%	--	23%	34%^[13]	42+/-4%	+8%^[13]
滿意率淨值	-8%	--	21%	3%^[13]	-9+/-8%	-12%^[13]
平均量值	2.9+/-0.1 (基數=502)	--	3.2+/-0.1 (基數=504)	3.0+/-0.1^[13] (基數=507)	2.8+/-0.1 (基數=495)	-0.2^[13]
推行民主步伐：滿意率	30%	--	33%	28%^[13]	27+/-4%	-1%
推行民主步伐：不滿率	32%	--	23%	31%^[13]	36+/-4%	+5%^[13]
滿意率淨值	-2%	--	10%	-3%^[13]	-9+/-7%	-6%
平均量值	2.9+/-0.1 (基數=480)	--	3.1+/-0.1 (基數=463)	2.9+/-0.1^[13] (基數=458)	2.8+/-0.1 (基數=465)	-0.1
回歸以來中央政府的澳門政策：正面評價	66%	--	72%	66%^[13]	64+/-4%	-2%
回歸以來中央政府的澳門政策：負面評價	6%	--	3%	7%^[13]	7+/-2%	--
評價淨值	60%	--	69%	60%^[13]	57+/-6%	-3%
平均量值	3.7+/-0.1 (基數=494)	--	3.9+/-0.1 (基數=502)	3.8+/-0.1 (基數=491)	3.7+/-0.1 (基數=488)	-0.1

[10] 本系列題目與特首民望及特區政府整體表現調查的頻率均有所不同，同步變化應以同步週期的數字比較。
[11] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。
[12] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-8%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[13] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。

在六項具體政策範疇中，市民最滿意的是政府處理與中央政府關係的表現，滿意率淨值為正57個百分比。其次是在執法部門（包括警察）的整體表現方面，滿意率淨值為正36個百分比。在維持經濟繁榮表現方面，其滿意率淨值為正29個百分比；而在維護人權自由方面，其滿意率淨值為正15個百分比。最後，政府於改善民生表現及推行民主步伐的滿意率淨值同為負9個百分比。六項具體政策範疇的平均量值分別為3.7、3.4、3.3、3.1、2.8及2.8分，即整體上介乎「幾滿意」及「一半半」之間。此外，64%被訪市民對回歸以來中央政府對澳門的政策給予正面評價，7%則給予負面評價，淨值為正57個百分比，平均量值為3.7分，即接近「幾滿意」。

II. 澳門市民對2014年回顧及對2015年前瞻

以下是澳門市民對2014年回顧及對2015年前瞻的數字，與近年的年終調查結果並列：

調查日期	24-26/1/11	17/11-9/12/11	23-28/12/12	6-12/12/13	1-3/12/14	最新變化
樣本基數^[14]	508	1,022	519	511	502	--
整體回應比率	72.7%	71.7%	70.6%	69.6%	66.5%	--
最新結果	結果	結果	結果	結果	結果及誤差^[15]	--
對澳門去年發展評價：滿意率^[16]	61%	70%	69%	62%^[17]	56+/-4%	-6%^[17]
對澳門去年發展評價：不滿率^[16]	11%	7%	8%	12%^[17]	16+/-3%	+4%^[17]
滿意率淨值	50%	63%	61%	50%^[17]	40+/-7%	-10%^[17]
平均量值^[16]	3.5+/-0.1 (基數=498)	3.7+/-0.1 (基數=566)	3.7+/-0.1 (基數=513)	3.5+/-0.1^[17] (基數=508)	3.4+/-0.1 (基數=498)	-0.1
預期來年澳門整體發展會改善之比率	60%	--	55%	55%	34+/-4%	-21%^[17]
預期來年澳門整體發展會惡化之比率	11%	--	11%	7%^[17]	29+/-4%	+22%^[17]
樂觀淨值	49%	--	45%	49%	5+/-7%	-44%^[17]
希望澳門成為
廉潔乾淨社會之比率	34%	28%	33%^[17]	40%^[17]	38+/-4%	-2%
公平社會之比率	20%	22%	22%	20%	20+/-4%	--
繁榮社會之比率	15%	17%	17%	17%	18+/-3%	+1%
福利社會之比率	21%	21%	20%	15%^[17]	15+/-3%	--
自由社會之比率	7%	9%	5%^[17]	6%	7+/-2%	+1%

[14] 本系列題目的調查頻率各有不同，同步變化應以同步週期的數字比較。
[15] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-7個百分比」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[16] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。
[17] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。

回顧過去一年，56%被訪市民表示滿意澳門在過去一年的發展，16%則表示不滿，滿意率淨值為正40個百分比，平均量值為3.4，即介乎「幾滿意」及「一半半」之間。34%預期來年澳門的整體發展將有所改善；認為會惡化的，則佔29%，樂觀淨值為正5個百分比。倘若要在繁榮、廉潔乾淨、公平、自由或福利社會中作出選擇，38%表示最希望澳門成為一個廉潔乾淨的社會，希望澳門成為公平及繁榮社會的，分別佔20%及18%。

分析評論

民意研究計劃總監鍾庭耀分析：「港澳兩地民情不同，數字不能直接比較。不過，民研計劃長期在澳門地區進行的調查，就可以自成一體進行比較。根據民意研究在12月初完成的週年調查顯示，澳門特首崔世安的民望較去年年底明顯下跌，支持度評分為56.2分，民望淨值下跌至負4個百分比。澳門特區政府方面，對比一年前，滿意淨值亦大幅下跌至正2個百分比，是1999年以來新低。至於特區政府的各個施政範疇方面，以滿意淨值計，六項指標中有四項錄得正值，排名依次為：處理與中央政府關係正57個百分比、執法部門整體表現正36個百分比、維持經濟繁榮正29個百分比，以及維護人權自由正15個百分比，而改善民生及推行民主步伐則雙雙跌至負9個百分比，推行民主步伐一項的滿意淨值更加是1999年以來新低。回顧2014年，澳門巿民普遍正面評價澳門在過去一年的發展，滿意淨值為正40個百分比。不過，預期來年澳門社會發展較佳的比率大幅下跌至34%，預期發展較差的比率則大幅上升至29%，樂觀淨值只有正5個百分比。此外，如果要在繁榮、廉潔乾淨、公平、自由或福利之間作出抉擇的話，最多巿民希望澳門成為廉潔乾淨的社會。」

未來發放（暫定）

2014年12月22日（星期一）下午一時至二時：香港市民身份認同
2014年12月23日（星期二）下午一時至二時：各項信任及信心指標