港大民研今日發放社會狀況評價調查返回


2014年6月26日 新聞公報

| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 深入分析 |分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (社會整體狀況評價) |


特別宣佈

在促進學術研究和理性討論的基礎上,香港大學民意研究計劃(民研計劃)早前已在《香港大學民意網站》(http://hkupop.pori.hk)發放自特首梁振英上任以來,民研計劃所進行的50次定期特首民望評分、181次前特首曾蔭權和239次前特首董建華民望評分及相關人口變項的原始數據,供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時,按照學術慣例註明出處。民研計劃現正策劃「民研教育網頁」,以一站式發放所有原始數據和民研教育資料。


 

公報簡要

民研計劃在2014年6月16至19日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,018名香港巿民,發現以三選一的方式提問,巿民最關心民生問題,然後是政治,最後是經濟問題,是調查自1992年開展以來首次出現巿民最關心政治問題的比率高於最關心經濟問題的比率,相信與政改討論有關。不過,以絕對評分計,巿民對政治問題的關心程度就低於經濟問題,深入分析顯示,最關心政治問題的巿民,對其他問題的著緊程度亦相當之高。至於民生問題,無論以關心比率或評分計算,仍然是三者之冠。至於滿意程度方面,巿民對當前的民生、政治和經濟狀況的滿意淨值繼續全部出現負數,分別為負25、負54和負1個百分比,市民仍然最不滿現時的政治狀況。深入分析顯示,市民的學歷愈高,愈不滿目前的政治狀況。在95%置信水平下,上述調查各項百分比數字的最高抽樣誤差為+/-3個百分比,評分及淨值誤差另計,回應率為68%。

注意事項:

[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,018個成功個案,並非1,018乘以回應率68.4%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下,調查中有關百分比的抽樣誤差為+/-2至+/-3個百分比之間。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項百分比誤差不超過+/-3個百分比,評分誤差不超過+/-0.16,淨值誤差不超過+/-5個百分比」。由於民研計劃在2014年引入「反覆多重加權法」處理數據,交接期間,各項數字變化的差異是否超過抽樣誤差,是基於同類加權方法處理後的結果計算。換言之,2014年第一次所得數據是否與上次調查存在顯著差異,是基於兩組數據同樣經過反覆多重加權後作出的比較,而非單從公佈數字表面運算得來。
[4] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程,數字不能過份精確,合計數字亦未必完全準確。因此,傳媒在引用有關調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。

 



最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》發放市民對社會狀況評價的最新調查結果。2014年起,民研計劃把以往按照年齡及性別分佈進行的簡單加權方法,改良成為按照年齡、性別及教育程度(最高就讀程度)分佈的「反覆多重加權」方法調整數據。今天公佈的最新數據,是按照政府統計處提供之2013年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以及2011年人口普查收集之教育程度(最高就讀程度)分佈統計數字,以「反覆多重加權法」作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

百分比誤差[6]

16-19/6/2014

1,018

68.4%

+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
[7] 本公報所載「最新變化」數字在統計上是否顯著,是經「反覆多重加權法」處理上次和今次調查數字後得出的結果。改良加權方法對大部分數字產生的結構性影響並非顯著,百分比數大約在-3%至+4%之間,評分數字大約在-0.1至+0.1之間,只有少數差異統計受到影響。


市民對社會狀況評價的最新調查結果表列如下:

調查日期

19-25/6/12

27/12/12-3/1/13

13-19/6/13

20-30/12/13

16-19/6/14

最新變化

樣本基數

1,048[8]

1,007

1,040

1,019

1,018

--

整體回應比率

69.6%

65.3%

68.0%

67.3%

68.4%

--

最新結果/誤差

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[9]

--

最關注民生問題比率[10]

61%

63%

60%

58%

56+/-3%

-2%

最關注政治問題比率

10%[11]

12%

13%

16%[11]

22+/-3%

+6%[11]

最關注經濟問題比率

26%

22%[11]

24%

24%

18+/-2%

-6%[11]

關心民生問題的評分[10]

7.13[11]

7.30[11]

7.32

7.24

7.20+/-0.12

-0.04

關心政治問題的評分

5.92[11]

5.79

5.77

5.77

5.89+/-0.16

+0.12[11]

關心經濟問題的評分

7.07

7.20[11]

7.02[11]

6.98

6.76+/-0.12

-0.22[11]


調查日期[11]

19-25/6/12

27/12/12-3/1/13

13-19/6/13

20-30/12/13

16-19/6/14

最新變化

樣本基數

1,048[8]

1,007

1,040

1,019

1,018

--

整體回應比率

69.6%

65.3%

68.0%

67.3%

68.4%

--

最新結果/誤差

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[9]

--

現時民生狀況滿意比率[10][12]

19%

19%

22%

19%

26+/-3%

+7%[11]

現時民生狀況不滿比率[10][12]

59%[11]

49%[11]

50%

56%

50+/-3%

-6%

民生狀況滿意淨值

-40%

-30%[11]

-28%

-37%

-25+/-5%

+12%[11]

平均量值[12]

2.4+/-0.1
(基數=500)

2.6+/-0.1[11]
(基數=991)

2.6+/-0.1
(基數=1,025)

2.4+/-0.1
(基數=1,010)

2.6+/-0.1
(基數=1,009)

+0.2

現時政治狀況滿意比率[12]

17%[11]

14%[11]

13%

7%

11+/-2%

+4%[11]

現時政治狀況不滿比率[12]

55%[11]

55%

56%

69%

65+/-3%

-4%

政治狀況滿意淨值

-38%[11]

-41%

-43%

-62%

-54+/-4%

+8%

平均量值[12]

2.4+/-0.1[11]
(基數=490)

2.4+/-0.1
(基數=965)

2.3+/-0.1
(基數=941)

2.0+/-0.1
(基數=952)

2.1+/-0.1
(基數=936)

+0.1

現時經濟狀況滿意比率[12]

24%[11]

29%[11]

30%

30%

35+/-3%

+5%[11]

現時經濟狀況不滿比率[12]

44%

37%[11]

39%

40%

35+/-3%

-5%[11]

經濟狀況滿意淨值

-20%[11]

-8%[11]

-9%

-10%

-1+/-5%

+9%[11]

平均量值[12]

2.7+/-0.1
(基數=498)

2.9+/-0.1[11]
(基數=987)

2.8+/-0.1
(基數=1,016)

2.8+/-0.1
(基數=1,004)

2.9+/-0.1
(基數=987)

+0.1

[8] 2012年6月的調查各題目只涉及次樣本,基數介乎501至532之間。
[9] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項百分比誤差不超過+/-3個百分比,評分誤差不超過+/-0.16,淨值誤差不超過+/-5個百分比」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[10] 2010年6月以前的調查問卷,用語為「社會問題」及「社會狀況」。民研計劃認為有關用語在當時的調查環境中,意義與「民生問題」及「民生狀況」相同。
[11] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
[12] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。

 


最新調查顯示,56%被訪市民表示最關心民生問題,22%表示最關心政治問題,而表示最關心經濟問題的,則佔18%。以0-10分計算,市民對民生、政治及經濟問題關心程度的評分,分別是7.20、5.89及6.76分。至於市民對現時民生、政治及經濟狀況的滿意程度,最新滿意率分別為26%、11%及35%,而滿意淨值就分別為負25、負54及負1個百分比。民生、政治及經濟狀況的平均量值為2.6、2.1及2.9,即整體上介乎「一半半」及「幾不滿」之間。

 


深入分析

調查之中,我們都有要求被訪者回答自己的教育程度。根據被訪者的答案,我們再把被訪者的教育程度組合為小學或以下、中學、以及大專或以上。以下是巿民對香港現時政治狀況之滿意比率按被訪者教育程度的深入分析:

調查日期:16-19/6/14

小學或以下

中學

大專或以上

整體樣本

整體黎講,你對香港而家既政治狀況有幾滿意或者不滿?[13]

滿意

13+/-4%
(31)

11+/-3%
(52)

9+/-3%
(25)

11+/-2%
(108)

一半半

15+/-5%
(36)

20+/-4%
(98)

10+/-4%
(29)

16+/-2%
(163)

不滿

55+/-6%
(129)

62+/-4%
(302)

80+/-5%
(227)

66+/-3%
(658)

唔知/難講

17+/-5%
(41)

7+/-2%
(32)

1+/-1%
(3)

8+/-2%
(75)

合計

100%
(236)

100%
(484)

100%
(285)

100%
(1,005)

平均量值

2.2+/-0.2
(195)

2.1+/-0.1
(452)

1.9+/-0.1
(282)

2.1+/-0.1
(929)

[13] 各組別在95%置信水平下有顯著性差異。



民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

 

由於本新聞公報所涉及的調查項目,部份調查項目上次的調查日期為20-30/12/13,而今次調查日期則為16-19/6/14,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

 

16/6/14

袁彌明被捕,各界繼續評價六一三衝擊立法會事件

13/6/14

關注新界東北發展團體衝擊立法會大樓,立法會財委會會議被迫暫停

10/6/14

中央發表一國兩制白皮書,重申中港關係

7/6/14

各方回應佔領中環行動

4/6/14

支聯會公佈約十八萬人參加六四燭光晚會

27/5/14

特首梁振英在策略發展委員會中提及要調控自由行政策

22/5/14

立法會議員於行政長官答問大會抗議,會議遭腰斬

13/5/14

政府建議放寬雙倍印花稅6個月,換樓限制及住宅連車位成交免繳雙倍印花稅

2/5/14

政府及港鐵向立法會提交高鐵工程延誤報告

26/2/14

財政司司長曾俊華公佈2014至2015年度財政預算案

17/2/14

政府官員譴責尖沙咀反內地遊客示威行動



分析評論

民意研究計劃總監鍾庭耀分析:「最新調查顯示,以三選一的方式提問,巿民最關心民生問題,然後是政治,最後是經濟問題,是調查自1992年開展以來首次出現巿民最關心政治問題的比率高於最關心經濟問題的比率,相信與政改討論有關。不過,以絕對評分計,巿民對政治問題的關心程度就低於經濟問題,深入分析顯示,最關心政治問題的巿民,對其他問題的著緊程度亦相當之高。至於民生問題,無論以關心比率或評分計算,仍然是三者之冠。至於滿意程度方面,巿民對當前的民生、政治和經濟狀況的滿意淨值繼續全部出現負數,分別為負25、負54和負1個百分比,市民仍然最不滿現時的政治狀況。深入分析顯示,市民的學歷愈高,愈不滿目前的政治狀況。至於是什麼事情影響巿民的情緒,讀者可以自行根據『民意日誌』的詳細記錄作出演繹。」


未來發放(暫定)

  • 2014年6月30日(星期一)下午一時至二時:特區成立週年調查

  • 2014年7月3日(星期四)下午一時至二時:十大政團評分


| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 深入分析 |分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (社會整體狀況評價) |