港大民研今日發放特首及政府民望數字返回

2014年1月2日新聞公報

年終回顧

香港大學民意研究計劃 (民研計劃)今日透過《香港大學民意網站》(http://hkupop.pori.hk) 公佈的調查數字，屬於2013年進行有關調查的最後一次。因此，傳媒可以使用網站內有關調查的半年總結數字，作為年終回顧之用。由於香港回歸是在7月1日舉行，因此，以半年為總結的民調數字來審視香港社會的宏觀發展，可能會比以一年為總結的數字更加合適和準確。此外，《民意網站》中之「民意日誌」專頁，已經詳細紀錄本地報章多年來的主要新聞，對年終回顧應有一定幫助。

公報簡要

民研計劃在2013年12月16至19日聖誕假期前，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,018名香港巿民，發現特首梁振英的民望水平仍處低位，但就較十二月初明顯上升，支持度評分上升3分至45.0分，民望淨值就上升9個百分比至負37個百分比。特區政府方面，民望亦比一個月前略為轉好。滿意率上升4個百分比，不滿率就下跌3個百分比，滿意淨值為負24個百分比。至於特區政府的五個施政範疇方面，以滿意淨值計，五項指標中只有處理與中央政府關係一項錄得正值，為正9個百分比，其他四項錄得負值的分別為維持經濟繁榮負8個百分比、維護人權自由負20個百分比、改善民生負23個百分比及推行民主步伐負27個百分比。對比三個月前，五個施政範疇的滿意淨值全部下跌，除推行民主步伐一項之外，全部跌幅明顯，而維護人權自由更跌至2004年4月以來的新低。至於元旦日遊行的影響，則要到下次調查才能顯現。在95%置信水平下，各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比，評分及淨值誤差另計，調查的回應率為69%。

注意事項：

[1]《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。

[2] 調查樣本為1,018個成功個案，並非1,018乘以回應率68.6%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下，調查中百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比，評分及淨值誤差另計。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-1.7，百分比誤差不超過+/-4個百分比，淨值誤差不超過+/-7個百分比」。
[4] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程，數字不能過份精確，合計數字亦未必完全準確。因此，傳媒在引用有關調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。

最新數據

民研計劃今日透過《民意網站》發放特首梁振英及特區政府的最新民望數字。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2013年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。

調查日期	總樣本數	回應比率	最高百分比誤差^[6]
16-19/12/2013	1,018	68.6%	+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

以下是特首梁振英及特區政府的最新民望數字：

調查日期	3-8/10/13	18-24/10/13	4-7/11/13	14-21/11/13	3-5/12/13	16-19/12/13	最新變化
樣本基數	1,009	1,018	1,008	1,026	1,006	1,018	--
整體回應比率	63.5%	69.3%	66.8%	68.7%	69.3%	68.6%	--
最新結果	結果	結果	結果	結果	結果	結果及誤差^[7]	--
特首梁振英評分	48.1	44.0^[8]	41.2^[8]	40.0	42.0 ^[8]	45.0+/-1.7	+3.0^[8]
梁振英出任特首支持率	31%	22%^[8]	22%	22%	20%	23+/-3%	+3%
梁振英出任特首反對率	55%^[8]	60%^[8]	63%	61%	66%^[8]	60+/-3%	-6%^[8]
支持率淨值	-24%^[8]	-38%^[8]	-41%	-39%	-46%^[8]	-37+/-5%	+9%^[8]
特區政府表現滿意率^[9]	--	25%^[8]	--	21%^[8]	--	25+/-4%	+4%
特區政府表現不滿率^[9]	--	52%^[8]	--	52%	--	49+/-4%	-3%
滿意率淨值	--	-27%^[8]	--	-31%	--	-24+/-7%	+7%
平均量值^[9]	--	2.5+/-0.1^[8] (基數=651)	--	2.4+/-0.1 (基數=641)	--	2.6+/-0.1 (基數=604)	+0.2^[8]

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-1.7，百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-7%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
[9] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。自2011年3月開始，本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本，是次調查的次樣本為609。

最新調查顯示，特首梁振英得45.0分，表示支持其出任特首的被訪者，為數23%，支持率淨值為負37個百分比。至於市民對特區政府的整體滿意程度方面，最新數字為25%滿意，49%不滿，滿意率淨值為負24個百分比，平均量值為2.6分，即介乎「幾不滿意」與「一半半」之間。

以下是市民對特區政府五項具體政策範疇的最新滿意程度：

調查日期	18-28/12/12	21-27/3/13	13-19/6/13	23-26/9/13	16-19/12/13	最新變化^[10]
樣本基數^[10]	633-661	605-681	568-688	566-589	545-691	--
整體回應比率	65.7%	67.1%	68.0%	63.8%	68.6%	--
最新結果	結果	結果	結果	結果	結果及誤差^[11]	--
處理與中央政府關係：滿意率^[12]	37%^[13]	44%^[13]	39%^[13]	44%^[13]	41+/-4%	-3%
處理與中央政府關係：不滿率^[12]	28%^[13]	25%	30%^[13]	26%	32+/-4%	+6%^[13]
滿意率淨值	9%^[13]	19%^[13]	9%^[13]	18%^[13]	9+/-7%	-9%^[13]
平均量值^[12]	3.0+/-0.1 (基數=559)	3.2+/-0.1^[13] (基數=600)	3.1+/-0.1 (基數=590)	3.2+/-0.1 (基數=507)	3.0+/-0.1 (基數=489)	-0.2^[13]
維持經濟繁榮表現：滿意率^[12]	35%	36%	28%^[13]	38%^[13]	31+/-4%	-7%^[13]
維持經濟繁榮表現：不滿率^[12]	33%	33%	41%^[13]	36%^[13]	39+/-4%	+3%
滿意率淨值	2%^[13]	3%	-13%^[13]	2%^[13]	-8+/-6%	-10%^[13]
平均量值^[12]	2.9+/-0.1 (基數=610)	3.0+/-0.1 (基數=603)	2.7+/-0.1^[13] (基數=552)	2.9+/-0.1^[13] (基數=572)	2.8+/-0.1 (基數=668)	-0.1
維護人權自由表現：滿意率^[12]	35%^[13]	28%^[13]	31%	37%^[13]	29+/-4%	-8%^[13]
維護人權自由表現：不滿率^[12]	36%^[13]	43%^[13]	43%	35%^[13]	49+/-4%	+14%^[13]
滿意率淨值	-1%^[13]	-15%^[13]	-12%	2%^[13]	-20+/-7%	-22%^[13]
平均量值^[12]	2.9+/-0.1^[13] (基數=590)	2.7+/-0.1^[13] (基數=646)	2.7+/-0.1 (基數=663)	2.9+/-0.1^[13] (基數=530)	2.6+/-0.1 (基數=571)	-0.3^[13]
改善民生表現：滿意率^[12]	32%^[13]	27%^[13]	27%	34%^[13]	26+/-4%	-8%^[13]
改善民生表現：不滿率^[12]	39%^[13]	42%	51%^[13]	44%^[13]	48+/-4%	+4%
滿意率淨值	-7%^[13]	-15%^[13]	-24%^[13]	-10%^[13]	-23+/-7%	-13%^[13]
平均量值^[12]	2.8+/-0.1 (基數=634)	2.7+/-0.1 (基數=589)	2.6+/-0.1 (基數=650)	2.8+/-0.1^[13] (基數=571)	2.6+/-0.1 (基數=576)	-0.2^[13]
推行民主步伐：滿意率^[12]	21%	22%	25%	28%	25+/-4%	-3%
推行民主步伐：不滿率^[12]	45%^[13]	50%^[13]	50%	48%	52+/-4%	+4%
滿意率淨值	-24%^[13]	-28%	-25%	-20%	-27+/-7%	-7%
平均量值^[12]	2.5+/-0.1 (基數=587)	2.5+/-0.1 (基數=604)	2.5+/-0.1 (基數=634)	2.6+/-0.1 (基數=532)	2.5+/-0.1 (基數=526)	-0.1

[10] 本系列題目與特首民望及特區政府整體表現調查的頻率均有所不同，同步變化應以同步週期的數字比較。自2011年開始，本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本，每題樣本數目不等。
[11] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-7%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[12] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。
[13] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。

在五項具體政策範疇中，市民最滿意的是政府處理與中央政府關係的表現，滿意率淨值為正9個百分比。其次是在維持經濟繁榮及維護人權自由表現方面，滿意率淨值分別為負8及負20個百分比。在改善民生表現方面，其滿意率淨值為負23個百分比。最後，政府於推行民主步伐的滿意率淨值為負27個百分比。五項具體政策範疇的平均量值分別為3.0、2.8、2.6、2.6及2.5分，即整體上介乎「幾不滿意」及「一半半」之間。

民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目，其中一些項目的上次調查日期為23-26/9/2013，而今次調查日期則為16-19/12/2013，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：

18/12/13	習近平會見梁振英時提及香港經濟及政改
17/12/13	終審法院裁定申領綜援須居港滿七年的限制屬違憲
4/12/13	政府展開政改諮詢
25/11/13	深港合作會議簽訂協議擴大深圳學校錄取雙非學童的學額
22/11/13	全國人大常委會副秘書長李飛提出普選特首的基本要求
12/11/13	中共第十八屆三中全會閉幕
24/10/13	政府展開人口政策咨詢
20/10/13	市民遊行反對政府不發免費電視牌照予香港電視
6/10/13	習近平指示梁振英必須按照基本法執行政改
28/9/13	政府制訂貧窮線

分析評論

民研計劃總監鍾庭耀分析：「在聖誕假期前進行的調查顯示，特首梁振英的民望水平仍處低位，但就較十二月初明顯上升，支持度評分上升3分至45.0分，民望淨值就上升9個百分比至負37個百分比。特區政府方面，民望亦比一個月前略為轉好。滿意率上升4個百分比，不滿率就下跌3個百分比，滿意淨值為負24個百分比。至於特區政府的五個施政範疇方面，以滿意淨值計，五項指標中只有處理與中央政府關係一項錄得正值，為正9個百分比，其他四項錄得負值的分別為維持經濟繁榮負8個百分比、維護人權自由負20個百分比、改善民生負23個百分比及推行民主步伐負27個百分比。對比三個月前，五個施政範疇的滿意淨值全部下跌，除推行民主步伐一項之外，全部跌幅明顯，而維護人權自由更跌至2004年4月以來的新低。至於是甚麼事情導致各項數字的差異和起跌，讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。至於元旦日遊行的影響，則要到下次調查才能顯現。」

未來發放（暫定）

2014年1月7日（星期二）下午一時至二時：社會現況評價
2014年1月9日（星期四）下午一時至二時：2013年澳門週年調查第二部份結果