民研計劃今日如期在《民意網站》發放有關香港新聞傳媒評價的調查結果。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2013年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：
調查日期 |
總樣本數 |
回應比率 |
百分比誤差[6] |
28-31/10/2013 |
1,022 |
68.9% |
+/-3% |
[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
市民對新聞傳媒整體表現的近期評價，表列如下：
調查日期 |
10-18/4/2012 |
8-18/10/2012 |
28-31/5/2013 |
28-31/10/2013 |
最新變化 |
樣本基數[10] |
1,012 |
1,012 |
1,012 |
1,022 |
-- |
整體回應比率 |
65.8% |
67.8% |
66.8% |
68.9% |
-- |
最新結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及誤差[7] |
-- |
市民對香港新聞傳媒整體公信力評分 |
6.22 |
6.16 |
6.01[9] |
6.14+/-0.15 |
+0.13 |
市民對香港新聞自由的滿意率[8] |
69%[9] |
54%[9] |
53% |
53+/-4% |
-- |
市民對香港新聞自由的不滿率[8] |
14%[9] |
24%[9] |
24% |
28+/-4% |
+4% |
滿意率淨值 |
55% |
30%[9] |
29% |
25+/-7% |
-4% |
平均量值[8] |
3.6+/-0.1[9]
(基數=644) |
3.4+/-0.1[9]
(基數=512) |
3.3+/-0.1
(基數=670) |
3.2+/-0.1
(基數=582) |
-0.1 |
認為香港新聞傳媒報道負責任的比率[8] |
38%[9] |
31%[9] |
31% |
32+/-4% |
+1% |
認為香港新聞傳媒報道不負責任的比率[8] |
27%[9] |
31% |
29% |
32+/-4% |
+3% |
平均量值[8] |
3.1+/-0.1[9]
(基數=635) |
2.9+/-0.1[9]
(基數=498) |
3.0+/-0.1
(基數=607) |
3.0+/-0.1
(基數=575) |
-- |
認為香港新聞傳媒有充分發揮言論自由的比率 |
70% |
73% |
71% |
60+/-4% |
-11%[9] |
認為香港新聞傳媒沒有充分發揮言論自由的比率 |
23% |
21% |
22% |
33+/-4% |
+11%[9] |
認為香港新聞傳媒有誤用／濫用新聞自由的比率 |
63%[9] |
59% |
56% |
53+/-4% |
-3% |
認為香港新聞傳媒沒有誤用／濫用新聞自由的比率 |
28% |
31% |
32% |
37+/-4% |
+5%[9] |
認為香港新聞傳媒有自我審查的比率 |
50% |
49% |
48% |
51+/-4% |
+3% |
認為香港新聞傳媒沒有自我審查的比率 |
35% |
37% |
35% |
33+/-4% |
-2% |
認為香港新聞傳媒批評特區政府時有顧忌的比率 |
36%[9] |
31%[9] |
34% |
38+/-4% |
+4% |
認為香港新聞傳媒批評特區政府時沒有顧忌的比率 |
59%[9] |
64%[9] |
57%[9] |
55+/-4% |
-2% |
認為香港新聞傳媒批評中央政府時有顧忌的比率 |
55% |
48%[9] |
52% |
57+/-4% |
+5%[9] |
認為香港新聞傳媒批評中央政府時沒有顧忌的比率 |
37% |
43%[9] |
38%[9] |
34+/-4% |
-4% |
[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，即是倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-0.15分，百分比誤差不超過+/-4%，滿意率淨值誤差不超過+/-7個百分比」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
[10] 自2011年開始，本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本，每題樣本數目不等。
最新調查發現，以0-10分為標準，市民對香港新聞傳媒整體公信力的評分，最新數字為6.14分，53%被訪市民表示滿意香港的新聞自由程度，28%表示不滿，平均量值為3.2，介乎「一半半」與「幾滿意」之間；32%認為香港新聞傳媒的報道盡責，32%認為不負責任，平均量值為3.0，即「一半半」；60%認為香港新聞傳媒有充分發揮言論自由，但亦有53%指其有誤用或濫用新聞自由。此外，51%認為香港新聞傳媒有自我審查，33%認為沒有；而為數38%被訪者認為香港新聞傳媒批評特區政府時有顧忌，認為批評中央政府時有顧忌的，則有57%。至於市民的主要新聞來源、對各媒體表現的滿意率等其他題目之結果如下：
調查日期 |
10-18/4/2012 |
8-18/10/2012 |
28-31/5/2013 |
28-31/10/2013 |
最新變化 |
樣本基數[15] |
1,012 |
1,012 |
1,012 |
1,022 |
-- |
整體回應比率 |
65.8% |
67.8% |
66.8% |
68.9% |
-- |
最新結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及誤差[11] |
-- |
市民的主要新聞來源：電視 |
76% |
73% |
71% |
77+/-4% |
+6%[14] |
市民的主要新聞來源：報章 |
65% |
62% |
55%[14] |
60+/-4% |
+5%[14] |
市民的主要新聞來源：互聯網 |
40% |
41% |
45% |
49+/-4% |
+4% |
市民的主要新聞來源：電台 |
25% |
23% |
21% |
35+/-4% |
+14%[14] |
市民的主要新聞來源：朋友 |
8% |
8% |
9% |
14+/-3% |
+5%[14] |
認為電視是最值得信任的新聞渠道之比率 |
53%[14] |
48%[14] |
50% |
36+/-4% |
-14%[14] |
認為報章是最值得信任的新聞渠道之比率 |
17% |
18% |
14%[14] |
21+/-3% |
+7%[14] |
認為電台是最值得信任的新聞渠道之比率 |
14% |
15% |
14% |
20+/-3% |
+6%[14] |
認為互聯網是最值得信任的新聞渠道之比率 |
4% |
8%[14] |
6% |
10+/-3% |
+4%[14] |
認為家人是最值得信任的新聞渠道之比率 |
2% |
2% |
4%[14] |
3+/-2% |
-1% |
市民對電視表現的滿意率[12] |
74%[14] |
66%[14] |
61%[14] |
60+/-4% |
-1% |
市民對電視表現的不滿率[12] |
6%[14] |
6% |
10%[14] |
15+/-3% |
+5%[14] |
滿意率淨值 |
68% |
60%[14] |
51%[14] |
46+/-6% |
-5% |
平均量值[12] |
3.8+/-0.1[14]
(基數=644) |
3.7+/-0.1
(基數=517) |
3.6+/-0.1
(基數=627) |
3.5+/-0.1
(基數=531) |
-0.1 |
市民對電台表現的滿意率[12] |
59% |
54%[14] |
51% |
56+/-4% |
+5%[14] |
市民對電台表現的不滿率[12] |
6% |
9% |
6% |
10+/-3% |
+4%[14] |
滿意率淨值 |
53% |
45%[14] |
45% |
46+/-6% |
+1% |
平均量值[12] |
3.7+/-0.1
(基數=560) |
3.6+/-0.1
(基數=452) |
3.6+/-0.1
(基數=517) |
3.6+/-0.1
(基數=466) |
-- |
市民對互聯網表現的滿意率[12] [13] |
35% |
33% |
31% |
42+/-4% |
+11%[14] |
市民對互聯網表現的不滿率[12] [13] |
16% |
13% |
15% |
16+/-3% |
+1% |
滿意率淨值 |
19% |
20% |
16% |
26+/-6% |
+10%[14] |
平均量值[12] |
3.3+/-0.1
(基數=537) |
3.3+/-0.1
(基數=375) |
3.2+/-0.1
(基數=519) |
3.3+/-0.1
(基數=446) |
+0.1 |
市民對報章表現的滿意率[12] |
39% |
38% |
34% |
39+/-4% |
+5%[14] |
市民對報章表現的不滿率[12] |
23% |
24% |
19%[14] |
24+/-4% |
+5%[14] |
滿意率淨值 |
16% |
14% |
15% |
16+/-6% |
+1% |
平均量值[12] |
3.2+/-0.1
(基數=667) |
3.1+/-0.1
(基數=484) |
3.1+/-0.1
(基數=607) |
3.1+/-0.1
(基數=543) |
-- |
市民對雜誌表現的滿意率[12] |
9% |
10% |
10% |
12+/-3% |
+2% |
市民對雜誌表現的不滿率[12] |
54% |
47%[14] |
43% |
43+/-4% |
-- |
滿意率淨值 |
-45% |
-37%[14] |
-33% |
-32+/-6% |
+1% |
平均量值[12] |
2.3+/-0.1
(基數=531) |
2.4+/-0.1
(基數=400) |
2.5+/-0.1
(基數=528) |
2.5+/-0.1
(基數=446) |
-- |
市民對新聞傳媒整體表現的滿意率[12] |
58% |
51%[14] |
53% |
46+/-4% |
-7%[14] |
市民對新聞傳媒整體表現的不滿率[12] |
10% |
14%[14] |
12% |
16+/-3% |
+4%[14] |
滿意率淨值 |
48% |
37%[14] |
41% |
31+/-6% |
-10%[14] |
平均量值[12] |
3.5+/-0.1
(基數=617) |
3.4+/-0.1
(基數=488) |
3.4+/-0.1
(基數=655) |
3.3+/-0.1
(基數=541) |
-0.1 |
[11] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，即是倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4%，滿意率淨值誤差不超過+/-6個百分比」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[12] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。
[13] 為2010年4月新增題目。
[14] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
[15] 自2011年開始，本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本，每題樣本數目不等。
調查同時發現，分別為數77%及60%被訪市民表示主要透過電視及報章得悉新聞，當中36%認為前者報道的內容最為可信。至於各新聞渠道表現的評價方面，60%滿意電視的表現，表示滿意電台的，則為數56%，兩項的平均量值分別為3.5及3.6，即介乎「一半半」與「幾滿意」之間。相對地，市民對互聯網及文字傳媒的滿意率則較低，互聯網、報章及雜誌的滿意率分別只有42%、39%及12%，而前兩者的平均量值分別為3.3及3.1，即接近「一半半」，後者的平均量值則為2.5，即介乎「幾不滿意」與「一半半」之間。整體而言，市民對上述新聞傳媒表現的滿意率，最新數字為46%，平均量值為3.3，介乎「一半半」與「幾滿意」之間。
