港大民研今日發放特首及政府民望數字返回
| 2013年10月29日 新聞公報 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| 公報簡要 | 最新數據 | 深入分析 | 民意日誌 |分析評論 | 未來發放（暫定） | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
香港大學民意研究計劃(民研計劃)在2013年10月18至24日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,018名香港巿民，發現特首梁振英的民望數字大幅下跌，支持度評分再次跌穿45分警戒線至44.0分。對比兩星期前，特首的民望淨值下跌14個百分比至負38個百分比，是其出任特首以來的新低。深入分析顯示，18至29歲人士最反對梁振英出任特首。特區政府方面，對比一個月前，不滿比率大幅上升10個百分比，滿意比率下跌4個百分比，滿意淨值為負27個百分比，是今年六月以來的新低。至於是甚麼事情導致各項數字的差異和起跌，讀者可以根據「民意日誌」的詳細記錄自行判斷，但相信與免費電視牌照事件有密切關係。特首梁振英的支持度再次跌破45分警戒線，民研計劃總監鍾庭耀再次節錄兩篇以往發表過有關特首民望的文章，探討梁是否步入管治危機。鍾庭耀表示，梁振英在8月出現民望危機後，幾經艱難才能翻越險境，但一次發牌事件竟令前功盡廢，做法另人費解。在95%置信水平下，最新調查中各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比，評分及淨值誤差另計，調查的回應率為69%。
注意事項：
[1]《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。 [2] 調查樣本為1,018個成功個案，並非1,018乘以回應率69.3%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最新數據 民研計劃今日透過《民意網站》發放特首梁振英及特區政府的最新民望數字。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2013年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。
[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。
以下是特首梁振英及特區政府的最新民望數字：
[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-1.6，百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-6%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
最新調查顯示，特首梁振英得44.0分，表示支持其出任特首的被訪者，為數22%，支持率淨值為負38個百分比。至於市民對特區政府的整體滿意程度方面，最新數字為25%滿意，52%不滿，滿意率淨值為負27個百分比，平均量值為2.5分，即介乎「幾不滿意」與「一半半」之間。
調查之中，我們都有要求被訪者回答自己的年齡。如被訪者不願說出準確年齡，被訪者亦可選答年齡組別。以下是對梁振英出任特首支持率按被訪者年齡組別的深入分析，括弧內為次樣本數目：
[10] 各組別在95%置信水平下有顯著性差異。
民意日誌 民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。
由於本新聞公報所涉及的調查項目，其中一些項目的上次調查日期為23-26/9/2013，而今次調查日期則為 18-24/10/2013，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：
分析評論 民研計劃總監鍾庭耀分析：「在十月中下旬進行的調查顯示，特首梁振英的民望數字大幅下跌，支持度評分再次跌穿45分警戒線至44.0分。對比兩星期前，特首的民望淨值下跌14個百分比至負38個百分比，是其出任特首以來的新低。深入分析顯示，18至29歲人士最反對梁振英出任特首。特區政府方面，對比一個月前，不滿比率大幅上升10個百分比，滿意比率下跌4個百分比，滿意淨值為負27個百分比，是今年六月以來的新低。至於是甚麼事情導致各項數字的差異和起跌，讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷，但相信與免費電視牌照事件有密切關係。特首梁振英的支持度在8月中首次跌破45分警戒線，本人當時節錄兩篇以往發表過有關特首民望的文章，探討梁是否步入管治危機。本人在此再次重登有關節錄，讓大眾參考。有關文章可從《港大民意網站》的「民意專欄」下載。梁振英在8月出現民望危機後，幾經艱難才能翻越險境，但一次發牌事件竟令前功盡廢，做法另人費解。」
《董建華民望綜論》（14/5/2003發表）：「據筆者的經驗，得分不足50的政治人物可以視作不受歡迎，而得分不足45者可說是面對信任危機。由此觀之，自2002年8月起，董建華已不受市民歡迎，而2003年3月開始更陷入信任危機……」
《特首民望新解》（12/6/2003發表）：「重疊測試顯示，55分的支持度大約等於45%的『得票率』，50分的支持度則可化成大約30%的『得票率』，45分大概會轉化為20%，而40分大概會化成10%至15%左右……1990年底，英國的戴卓爾夫人在『認許率』跌至25%後，退出保守黨領袖的競選，並辭去自1979年起出任的首相職務。1997年初，馬卓安又在『認許率』持續在30%的水平浮沉後輸掉首相職位，由貝理雅接任。至於前任美國總統克林頓，八年任期內的最低「認許率」亦有37%……」
未來發放（暫定）
| | 公報簡要 | 最新數據 | 深入分析 | 民意日誌 |分析評論 | 未來發放（暫定） | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
