民研計劃今日透過《民意網站》發放特首梁振英及特區政府的最新民望數字。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2013年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。
調查日期 |
總樣本數 |
回應比率 |
最高百分比誤差[6] |
23-26/9/2013 |
1,013 |
63.8% |
+/-3% |
[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。
以下是特首梁振英及特區政府的最新民望數字：
調查日期 |
2-5/7/13 |
22-25/7/13 |
1-8/8/13 |
15-20/8/13 |
3-5/9/13 |
23-26/9/13 |
最新變化 |
樣本基數 |
1,001 |
1,032 |
1,002 |
1,015 |
1,006 |
1,013 |
-- |
整體回應比率 |
68.0% |
68.2% |
65.2% |
65.7% |
64.5% |
63.8% |
-- |
最新結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及誤差[7] |
-- |
特首梁振英評分 |
46.5 |
45.1 |
45.7 |
43.7 |
45.7[9] |
49.4+/-1.6 |
+3.7[9] |
梁振英出任特首支持率 |
26% |
29% |
26% |
25% |
28% |
34+/-3% |
+6%[9] |
梁振英出任特首反對率 |
55% |
54% |
57% |
56% |
56% |
49+/-3% |
-7%[9] |
支持率淨值 |
-29% |
-25% |
-31% |
-31% |
-28% |
-15+/-6% |
+13%[9] |
特區政府表現滿意率[8] |
-- |
24% |
-- |
26% |
-- |
29+/-4% |
+3% |
特區政府表現不滿率[8] |
-- |
47% |
-- |
49% |
-- |
42+/-4% |
-7%[9] |
滿意率淨值 |
-- |
-23%[9] |
-- |
-23% |
-- |
-13+/-7% |
+10%[9] |
平均量值[8] |
-- |
2.6+/-0.1
(基數=550) |
-- |
2.6+/-0.1
(基數=652) |
-- |
2.7+/-0.1
(基數=574) |
+0.1 |
[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-1.6，百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-7%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。自2011年3月開始，本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本，是次調查的次樣本為582。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
最新調查顯示，特首梁振英得49.4分，表示支持其出任特首的被訪者，為數34%，支持率淨值為負15個百分比。至於市民對特區政府的整體滿意程度方面，最新數字為29%滿意，42%不滿，滿意率淨值為負13個百分比，平均量值為2.7分，即介乎「幾不滿意」與「一半半」之間。
以下是市民對特區政府五項具體政策範疇的最新滿意程度：
調查日期 |
18-27/9/12 |
18-28/12/12 |
21-27/3/13 |
13-19/6/13 |
23-26/9/13 |
最新變化[13] |
樣本基數[13] |
569-691 |
633-661 |
605-681 |
568-688 |
566-589 |
-- |
整體回應比率 |
67.8% |
65.7% |
67.1% |
68.0% |
63.8% |
-- |
最新結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及誤差[10] |
-- |
處理與中央政府關係：滿意率[11] |
32%[12] |
37%[12] |
44%[12] |
39%[12] |
44+/-4% |
+5%[12] |
處理與中央政府關係：不滿率[11] |
34%[12] |
28%[12] |
25% |
30%[12] |
26+/-4% |
-4% |
滿意率淨值 |
-2%[12] |
9%[12] |
19%[12] |
9%[12] |
18+/-7% |
+9%[12] |
平均量值[11] |
2.9+/-0.1[12]
(基數=609) |
3.0+/-0.1
(基數=559) |
3.2+/-0.1[12]
(基數=600) |
3.1+/-0.1
(基數=590) |
3.2+/-0.1
(基數=507) |
+0.1 |
維持經濟繁榮表現：滿意率[11] |
31% |
35% |
36% |
28%[12] |
38+/-4% |
+10%[12] |
維持經濟繁榮表現：不滿率[11] |
37%[12] |
33% |
33% |
41%[12] |
36+/-4% |
-5%[12] |
滿意率淨值 |
-6%[12] |
2%[12] |
3% |
-13%[12] |
2+/-7% |
+15%[12] |
平均量值[11] |
2.8+/-0.1
(基數=540) |
2.9+/-0.1
(基數=610) |
3.0+/-0.1
(基數=603) |
2.7+/-0.1[12]
(基數=552) |
2.9+/-0.1
(基數=572) |
+0.2[12] |
維護人權自由表現：滿意率[11] |
29%[12] |
35%[12] |
28%[12] |
31% |
37+/-4% |
+6%[12] |
維護人權自由表現：不滿率[11] |
44%[12] |
36%[12] |
43%[12] |
43% |
35+/-4% |
-8%[12] |
滿意率淨值 |
-15%[12] |
-1%[12] |
-15%[12] |
-12% |
2+/-7% |
+14%[12] |
平均量值[11] |
2.7+/-0.1[12]
(基數=588) |
2.9+/-0.1[12]
(基數=590) |
2.7+/-0.1[12]
(基數=646) |
2.7+/-0.1
(基數=663) |
2.9+/-0.1
(基數=530) |
+0.2[12] |
改善民生表現：滿意率[11] |
26%[12] |
32%[12] |
27%[12] |
27% |
34+/-4% |
+7%[12] |
改善民生表現：不滿率[11] |
44%[12] |
39%[12] |
42% |
51%[12] |
44+/-4% |
-7%[12] |
滿意率淨值 |
-18%[12] |
-7%[12] |
-15%[12] |
-24%[12] |
-10+/-7% |
+14%[12] |
平均量值[11] |
2.7+/-0.1[12]
(基數=583) |
2.8+/-0.1
(基數=634) |
2.7+/-0.1
(基數=589) |
2.6+/-0.1
(基數=650) |
2.8+/-0.1
(基數=571) |
+0.2[12] |
推行民主步伐：滿意率[11] |
22%[12] |
21% |
22% |
25% |
28+/-4% |
+3% |
推行民主步伐：不滿率[11] |
53%[12] |
45%[12] |
50%[12] |
50% |
48+/-4% |
-2% |
滿意率淨值 |
-31%[12] |
-24%[12] |
-28% |
-25% |
-20+/-7% |
+5% |
平均量值[11] |
2.4+/-0.1[12]
(基數=536) |
2.5+/-0.1
(基數=587) |
2.5+/-0.1
(基數=604) |
2.5+/-0.1
(基數=634) |
2.6+/-0.1
(基數=532) |
+0.1 |
[10] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-7%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[11] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。
[12] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
[13] 本系列題目與特首民望及特區政府整體表現調查的頻率均有所不同，同步變化應以同步週期的數字比較。自2011年開始，本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本，每題樣本數目不等。
在五項具體政策範疇中，市民最滿意的是政府處理與中央政府關係的表現，滿意率淨值為正18個百分比。其次是在維持經濟繁榮及維護人權自由表現方面，滿意率淨值同為正2個百分比。在改善民生表現方面，其滿意率淨值為負10個百分比。最後，政府於推行民主步伐的滿意率淨值為負20個百分比。五項具體政策範疇的平均量值分別為3.2、2.9、2.9、2.8及2.6分，即整體上接近「一半半」。
民意日誌
民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。
由於本新聞公報所涉及的調查項目，其中一些項目的上次調查日期為13-19/6/2013，而今次調查日期則為23-26/9/2013，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：
19/9/13 |
通訊事務管理局向無綫罰款九十萬元 |
17/9/13 |
李嘉誠於傳媒茶敘上指其所屬企業不會遷冊 |
3/9/13 |
長遠房屋策略督導委員會期望於未來十年增加四十七萬房屋供應 |
11/8/13 |
梁振英出席天水圍公眾論壇 |
7/8/13 |
行政長官辦公室發佈政治委任官員利益申報指引 |
16/7/13 |
中聯辦主任張曉明對佔中及普選話題發表講話 |
4/7/13 |
政府宣布「新界東北發展計劃」修訂方案 |
3/7/13 |
政府拒絕李兆基捐地為年輕人建廉價房屋的建議 |
1/7/13 |
多份報章報導七一遊行 |
25/6/13 |
政府發表《施政匯報》回顧過去一年工作 |
21/6/13 |
立法會將於周三表決擴建堆填區的撥款申請 |
|
分析評論
民研計劃總監鍾庭耀分析：「在九月下旬進行的調查顯示，特首梁振英的民望繼續回升，支持度評分為49.4分，民望淨值為負15個百分比。雖然兩者同屬負面，但已經回復到今年四月的水平，管治困局起碼暫時得到舒緩。特區政府方面，對比一個月前，滿意比率上升3個百分比，不滿比率下跌7個百分比，滿意淨值為負13個百分比，亦是靠近今年四月的水平。至於特區政府的五個施政範疇方面，以滿意淨值計，五項指標中有三項錄得正值，分別為處理與中央政府關係正18個百分比、維持經濟繁榮正2個百分比及維護人權自由正2個百分比，而改善民生及推行民主步伐就分別為負10個百分比及負20個百分比。對比三個月前，五個施政範疇中除了推行民主步伐一項之外，滿意淨值都錄得明顯升幅。至於是甚麼事情導致各項數字的差異和起跌，讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」
|
未來發放（暫定）
|
|
| 公報簡要 | 最新數據 |民意日誌 |分析評論 | 未來發放（暫定） |
| 詳細結果 (特首民望/政府民望) |
|
