港大民研今日發放特首及政府民望數字返回


2013年8月27日 新聞公報

| 公報簡要 | 最新數據 | 深入分析 | 民意日誌 |分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (特首民望/政府民望) |


 

公報簡要

香港大學民意研究計劃 (民研計劃)在2013年8月15至20日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,015名香港巿民,發現特首梁振英的民望繼續尋底,最新支持度下跌2分至43.7分,支持率輕微下跌1個百分比至25%,兩者皆為其出任特首以來的新低。不過,反對梁振英出任特首的比率同時輕微下跌1個百分比,令民望淨值維持在負31個百分比。深入分析顯示,18至29歲人士最反對梁振英出任特首。特區政府方面,對比一個月前,滿意比率上升2個百分比,不滿比率亦同時上升2個百分比,滿意淨值維持在負23個百分比。梁振英的支持度首次跌破45分警戒線,是否正式步入管治危機,值得探討。民研計劃總監鍾庭耀特意節錄兩篇以前發表過有關特首民望的文章,讓大眾參考。在95%置信水平下,各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比,評分及淨值誤差另計,調查的回應率為66%。

注意事項:

[1]《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。

[2] 調查樣本為1,015個成功個案,並非1,015乘以回應率65.7%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下,調查中百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比,評分及淨值誤差另計。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.7,百分比誤差不超過+/-4個百分比,淨值誤差不超過+/-6個百分比」。
[4] 因為調查存的抽樣誤差及處理數據的捨入過程,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。



最新數據

民研計劃今日透過《民意網站》發放特首梁振英及特區政府的最新民望數字。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2012年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。

 

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差[6]

15-20/8/2013

1,015

65.7%

+/-3%

[6]  有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

以下是特首梁振英及特區政府的最新民望數字:

 

調查日期

3-5/6/13

13-19/6/13

2-5/7/13

22-25/7/13

1-8/8/13

15-20/8/13

最新變化

樣本基數

1,012

1,040

1,001

1,032

1,002

1,015

--

整體回應比率

65.4%

68.0%

68.0%

68.2%

65.2%

65.7%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[7]

--

特首梁振英評分

46.7

46.2

46.5

45.1

45.7

43.7+/-1.7

-2.0[9]

梁振英出任特首支持率

30%

27%

26%

29%

26%

25+/-3%

-1%

梁振英出任特首反對率

54%

55%

55%

54%

57%

56+/-3%

-1%

支持率淨值

-24%

-28%

-29%

-25%

-31%

-31+/-5%

--

特區政府表現滿意率[8]

--

20%[9]

--

24%

--

26+/-3%

+2%

特區政府表現不滿率[8]

--

51%[9]

--

47%

--

49+/-4%

+2%

滿意率淨值

--

-31%[9]

--

-23%[9]

--

-23+/-6%

--

平均量值[8]

--

2.5+/-0.1[9]
(基數=644)

--

2.6+/-0.1
(基數=550)

--

2.6+/-0.1
(基數=652)

--

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.7,百分比誤差不超過+/-4%,淨值誤差不超過+/-6%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。自2011年3月開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,是次調查的次樣本為667。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

 

最新調查顯示,特首梁振英得43.7分,表示支持其出任特首的被訪者,為數25%,支持率淨值為負31個百分比。至於市民對特區政府的整體滿意程度方面,最新數字為26%滿意,49%不滿,滿意率淨值為負23個百分比,平均量值為2.6分,即介乎「幾不滿意」與「一半半」之間。

 

深入分析

 

調查之中,我們都有要求被訪者回答自己的年齡。如被訪者不願說出準確年齡,被訪者亦可選答年齡組別。以下是對梁振英出任特首支持率按被訪者年齡組別的深入分析,括弧內為次樣本數目:

 

調查日期:15-20/8/2013

18-29歲

30-49歲

50歲或以上

整體樣本

梁振英出任特首的支持/反對率[10]

支持

14+/-5%
(26)

23+/-4%
(88)

33+/-5%
(141)

25+/-3%
(256)

反對

75+/-6%
(140)

57+/-5%
(219)

48+/-5%
(207)

56+/-3%
(567)

唔知/難講

11+/-5%
(21)

20+/-4%
(77)

20+/-4%
(84)

18+/-2%
(183)

合計

100%
(188)

100%
(384)

100%
(433)

100%
(1,005)

[10] 各組別在95%置信水平下有顯著性差異。

 


民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

 

由於本新聞公報所涉及的調查項目,其中一些項目的上次調查日期為22-25/7/2013,而今次調查日期則為 15-20/8/2013,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

 

19/8/13

新加坡總理李顯龍宣佈將擴建機場及改革房屋政策

11/8/13

梁振英出席天水圍公眾論壇

7/8/13

行政長官辦公室發佈政治委任官員利益申報指引

5/8/13

牛欄牌宣布在港澳回收10萬罐幼兒奶粉

4/8/13

支持及反對女教師林慧思的團體於旺角舉行集會,事件演變為衝突

2/8/13

發展局政治助理何建宗辭職

1/8/13

林奮強辭任行政會議

29/7/13

多份報章報導香港政府跟進大球場草地質素

25/7/13

陳茂波拒絕下台

22/7/13

陳茂波拒絕承認其家人擁有新界東北土地涉利益衝突



分析評論

民研計劃總監鍾庭耀分析:「在八月中進行的調查顯示,特首梁振英的民望繼續尋底,最新支持度下跌2分至43.7分,支持率輕微下跌1個百分比至25%,兩者皆為其出任特首以來的新低。不過,反對梁振英出任特首的比率同時輕微下跌1個百分比,令民望淨值維持在負31個百分比。深入分析顯示,18至29歲人士最反對梁振英出任特首。特區政府方面,對比一個月前,滿意比率上升2個百分比,不滿比率亦同時上升2個百分比,滿意淨值維持在負23個百分比。至於是甚麼事情導致各項數字的差異和起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。梁振英的支持度首次跌破45分警戒線,是否正式步入管治危機,值得探討。本人在此節錄兩篇以前發表過有關特首民望的文章,讓大眾參考。有關文章可從《港大民意網站》的「民意專欄」下載,本人沒有進一步分析。」

 

《董建華民望綜論》(14/5/2003發表):「據筆者的經驗,得分不足50的政治人物可以視作不受歡迎,而得分不足45者可說是面對信任危機。由此觀之,自2002年8月起,董建華已不受市民歡迎,而2003年3月開始更陷入信任危機……」

 

《特首民望新解》(12/6/2003發表):「重疊測試顯示,55分的支持度大約等於45%的『得票率』,50分的支持度則可化成大約30%的『得票率』,45分大概會轉化為20%,而40分大概會化成10%至15%左右……1990年底,英國的戴卓爾夫人在『認許率』跌至25%後,退出保守黨領袖的競選,並辭去自1979年起出任的首相職務。1997年初,馬卓安又在『認許率』持續在30%的水平浮沉後輸掉首相職位,由貝理雅接任。至於前任美國總統克林頓,八年任期內的最低「認許率」亦有37%……」



未來發放(暫定)
  • 2013年9月3日(星期二)下午一時至二時:十大內地及台灣政治人物評分


| 公報簡要 | 最新數據 | 深入分析 | 民意日誌 |分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (特首民望/政府民望) |