港大民研今日發放十大政治團體評分返回

民研計劃今日如期在《民意網站》發放十大政治團體的最新調查結果。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2012年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。最新調查的樣本資料如下：

有關「十大政治團體」評分調查的方法，在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的政治團體，皆於首階段在6月3至10日進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的政治團體。在該項提名調查中，被訪者可說出多至十個最熟悉的政治團體，結果首五個最多被訪者提及的政治團體分別是民建聯、民主黨、社會民主連線、自由黨及公民黨，餘下名單請參閱網頁內有關數表。最多被提及的十二個政治團體則進入第二階段評分調查。在6月20至25日進行的第二階段評分調查中，被訪者就所有入選政治團體以0至100分進行個別評分，0分代表絕對不支持，100分代表絕對支持，50分為一半半。統計結果後，認知度最低的兩個政治團體被剔除，餘下十大政治團體，倘若當中有政團的認知率不及50%，也會被剔除。須要說明，由於香港沒有政黨法，政治團體的定義相當含糊，而該等團體亦經常消長更替，因此有關調查在提名階段經常出現一些不切實際的團體名稱。為免滲入主觀判斷，除了一些明顯地不存在或者已經解散的團體外，研究隊只會在提名階段後才核實入選團體是否屬於社會人士公認的政治團體。《民意網站》已把1998年7月開始的各次提名調查結果加入網站，方便各界人士參閱調查每一階段的進程。以下是「十大政治團體」評分調查的最新調查結果，與以往相關評分並列：

[6] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-2.4」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[7] 於提名或評分階段認知率不入十大，故評分不計算在內。而{ }內數字為榜上的排名。
[8] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。

六月底的最新調查顯示，市民對最熟悉政治團體的評分排名，首位是民協，得52.1分，支聯會排第二位，得51.7分。第三至第八位的是公民黨、職工盟、工聯會、民主黨、自由黨和民建聯，評分分別為50.4、49.7、48.7、48.1、45.9及43.7分。第九及十位的是社會民主連線和人民力量，得38.9和36.7分。被訪市民對首五位政治團體的平均評分為50.5分。在最新調查中，工黨和新民黨在第二階段調查中分別得49.6及46.5分，但由於認知率較低而被剔除。而過去12個月的總結排名表列如下：

[9]「平均分數」是各政治團體在過去十二個月份各次得分的平均數。
[10]「總結排名」的計算方法是先按上榜次數，後按平均分數排名。而{ }內數字為榜上的排名。

過去12個月的總結排名顯示，九大政團上榜四次，民協排名第一，平均得50.4分，工聯會及職工盟分別名列第二至第三位，分別得49.6及48.5平均分。至於第四至第九位的排名，依次為公民黨、民主黨、自由黨、民建聯、社會民主連線及人民力量，分別得47.8、47.0、44.6、43.7、37.1及36.6分。新民黨上榜兩次、支聯會及街工各上榜一次，名列第十至十二位，分別得45.5、51.7及50.5分。

民意研究計劃總監鍾庭耀分析：「在六月進行的最新『十大政團』調查顯示，支聯會再次跨越認知門檻躋身十大政團，填補新民黨的空間。論支持度評分，對比四個月前，『十大政團』中有七個評分上升，當中民協及公民黨的升幅超過抽樣誤差，分別上升2.2及2.3分。『十大政團』中只有民協、支聯會和公民黨的得分超過50分。論相對排名，民協蟬聯首位，兼且錄得2003年5月以來最高分數。支聯會重新上榜排名第二，公民黨上升一位排名第三，職工盟及工聯會下跌兩位排名第四及第五，民主黨、自由黨及民建聯位置不變分別排名第六、第七及第八，社民連和人民力量就位置互換排名第九和第十。須要說明，躋身『十大政團』的先決條件是巿民對政治團體的熟悉程度，然後再按支持度排名。『十大』以外的政治團體，支持度可以很高或很低，但由於並非巿民最熟悉的政團，所以不在榜內。至於是甚麼事件影響了個別政治團體的民望起跌，讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」

• 2013年7月9日（星期二）下午一時至二時：紀律部隊民望