港大民研發放市民對香港新聞傳媒的評價返回

2013年6月6日新聞公報

特別宣佈

「『和平佔中』商討系列」之第一個商討日將於6月9日舉行

香港大學民意研究計劃（民研計劃）受「和平佔中」秘書處委託舉辦「『和平佔中』商討系列」，目的是推動商討文化，為民主發展鋪路。商討系列共有三個商討日，第一個商討日定於6月9日（星期日）進行，分為普羅市民和支持人士兩個部分。活動詳情已於5月23日向外公佈。

公報簡要

港大民研計劃在2013年5月28至31日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,012名香港巿民，發現對比七個月前，巿民對新聞傳媒整體公信力的評分明顯下跌0.15分至6.01分，是2007年10月以來的新低，但對新聞自由的滿意程度就變化不大。在多種新聞傳媒之中，巿民對電視的滿意程度仍然最高，但滿意淨值就較七個月前明顯下跌9個百分比至正51個百分比，然後是電台，滿意淨值為正45個百分比；對報章及互聯網的滿意淨值則分別為正15及16個百分比；而對雜誌的滿意淨值則為負33個百分比。巿民對新聞傳媒整體表現的滿意程度可謂變化不大，滿意淨值為正41個百分比，較對香港新聞自由的滿意淨值高。此外，大部分巿民都認為新聞傳媒有充分發揮言論自由，但亦同時有誤用或濫用新聞自由。認為報道負責和不負責者各佔約三成。值得注意者，是接近半數認為香港的新聞傳媒存在自我審查，主要是認為傳媒在批評中央政府時有所顧忌，但批評特區政府就顧忌不多。在95%置信水平下，有關百分比的最高抽樣誤差不多於+/-4個百分比，評分及滿意率淨值誤差另計，調查的回應率為67%。

注意事項：
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。

[2] 香港新聞傳媒評價調查的樣本為1,012個，並非1,012乘以回應率66.8%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-0.14分，百分比誤差不超過+/-4個百分比，滿意率淨值誤差不超過+/-6個百分比」。
[4] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程，數字不能過份精確，因此，傳媒在引用本調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。

最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》發放有關香港新聞傳媒評價的調查結果。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2012年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：

調查日期	總樣本數	回應比率	百分比誤差^[6]
28-31/5/2013	1,012	66.8%	+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。

市民對新聞傳媒整體表現的近期評價，表列如下：

調查日期	5-10/9/2011	10-18/4/2012	8-18/10/2012	28-31/5/2013	最新變化
樣本基數^[10]	1,038	1,012	1,012	1,012	--
整體回應比率	66.2%	65.8%	67.8%	66.8%	--
最新結果	結果	結果	結果	結果及誤差^[7]	--
市民對香港新聞傳媒整體公信力評分	6.29^[9]	6.22	6.16	6.01+/-0.14	-0.15^[9]
市民對香港新聞自由的滿意率^[8]	58%^[9]	69%^[9]	54%^[9]	53+/-4%	-1%
市民對香港新聞自由的不滿率^[8]	20%^[9]	14%^[9]	24%^[9]	24+/-3%	--
滿意率淨值	38%	55%	30%^[9]	29+/-6%	-1%
平均量值^[8]	3.4+/-0.1^[9] (基數=512)	3.6+/-0.1^[9] (基數=644)	3.4+/-0.1^[9] (基數=512)	3.3+/-0.1 (基數=670)	-0.1
認為香港新聞傳媒報道負責任的比率^[8]	30%	38%^[9]	31%^[9]	31+/-4%	--
認為香港新聞傳媒報道不負責任的比率^[8]	33%^[9]	27%^[9]	31%	29+/-4%	-2%
平均量值^[8]	2.9+/-0.1 (基數=483)	3.1+/-0.1^[9] (基數=635)	2.9+/-0.1^[9] (基數=498)	3.0+/-0.1 (基數=607)	+0.1
認為香港新聞傳媒有充分發揮言論自由的比率	68%^[9]	70%	73%	71+/-4%	-2%
認為香港新聞傳媒沒有充分發揮言論自由的比率	25%	23%	21%	22+/-3%	+1%
認為香港新聞傳媒有誤用／濫用新聞自由的比率	57%	63%^[9]	59%	56+/-4%	-3%
認為香港新聞傳媒沒有誤用／濫用新聞自由的比率	32%	28%	31%	32+/-4%	+1%
認為香港新聞傳媒有自我審查的比率	46%^[9]	50%	49%	48+/-4%	-1%
認為香港新聞傳媒沒有自我審查的比率	38%^[9]	35%	37%	35+/-4%	-2%
認為香港新聞傳媒批評特區政府時有顧忌的比率	29%^[9]	36%^[9]	31%^[9]	34+/-4%	+3%
認為香港新聞傳媒批評特區政府時沒有顧忌的比率	66%	59%^[9]	64%^[9]	57+/-4%	-7%^[9]
認為香港新聞傳媒批評中央政府時有顧忌的比率	58%^[9]	55%	48%^[9]	52+/-4%	+4%
認為香港新聞傳媒批評中央政府時沒有顧忌的比率	35%^[9]	37%	43%^[9]	38+/-4%	-5%^[9]

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，即是倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-0.14分，百分比誤差不超過+/-4%，滿意率淨值誤差不超過+/-6個百分比」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
[10] 自2011年開始，本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本，每題樣本數目不等。

最新調查發現，以0-10分為標準，市民對香港新聞傳媒整體公信力的評分，最新數字為6.01分，53%被訪市民表示滿意香港的新聞自由程度，24%表示不滿，平均量值為3.3，介乎「一半半」與「幾滿意」之間；31%認為香港新聞傳媒的報道盡責，29%認為不負責任，平均量值為3.0，即「一半半」；71%認為香港新聞傳媒有充分發揮言論自由，但亦有56%指其有誤用或濫用新聞自由。此外，48%認為香港新聞傳媒有自我審查，35%認為沒有；而為數34%被訪者認為香港新聞傳媒批評特區政府時有顧忌，認為批評中央政府時有顧忌的，則有52%。至於市民的主要新聞來源、對各媒體表現的滿意率等其他題目之結果如下：

調查日期	5-10/9/2011	10-18/4/2012	8-18/10/2012	28-31/5/2013	最新變化
樣本基數^[15]	1,038	1,012	1,012	1,012	--
整體回應比率	66.2%	65.8%	67.8%	66.8%	--
最新結果	結果	結果	結果	結果及誤差^[11]	--
市民的主要新聞來源：電視	79%	76%	73%	71+/-4%	-2%
市民的主要新聞來源：報章	64%	65%	62%	55+/-4%	-7%^[14]
市民的主要新聞來源：互聯網	42%^[14]	40%	41%	45+/-4%	+4%
市民的主要新聞來源：電台	26%	25%	23%	21+/-3%	-2%
市民的主要新聞來源：朋友	7%	8%	8%	9+/-2%	+1%
認為電視是最值得信任的新聞渠道之比率	48%	53%^[14]	48%^[14]	50+/-4%	+2%
認為電台是最值得信任的新聞渠道之比率	12%	14%	15%	14+/-3%	-1%
認為報章是最值得信任的新聞渠道之比率	16%	17%	18%	14+/-3%	-4%^[14]
認為互聯網是最值得信任的新聞渠道之比率	6%	4%	8%^[14]	6+/-2%	-2%
認為家人是最值得信任的新聞渠道之比率	3%	2%	2%	4+/-1%	+2%^[14]
市民對電視表現的滿意率^[12]	63%^[14]	74%^[14]	66%^[14]	61+/-4%	-5%^[14]
市民對電視表現的不滿率^[12]	9%	6%^[14]	6%	10+/-2%	+4%^[14]
滿意率淨值	54%	68%	60%^[14]	51+/-5%	-9%^[14]
平均量值^[12]	3.6+/-0.1 (基數=541)	3.8+/-0.1^[14] (基數=644)	3.7+/-0.1 (基數=517)	3.6+/-0.1 (基數=627)	-0.1
市民對電台表現的滿意率^[12]	58%^[14]	59%	54%^[14]	51+/-4%	-3%
市民對電台表現的不滿率^[12]	7%	6%	9%	6+/-2%	-3%
滿意率淨值	51%	53%	45%^[14]	45+/-5%	--
平均量值^[12]	3.6+/-0.1 (基數=465)	3.7+/-0.1 (基數=560)	3.6+/-0.1 (基數=452)	3.6+/-0.1 (基數=517)	--
市民對報章表現的滿意率^[12]	40%	39%	38%	34+/-4%	-4%
市民對報章表現的不滿率^[12]	21%	23%	24%	19+/-3%	-5%^[14]
滿意率淨值	19%	16%	14%	15+/-6%	+1%
平均量值^[12]	3.2+/-0.1 (基數=524)	3.2+/-0.1 (基數=667)	3.1+/-0.1 (基數=484)	3.1+/-0.1 (基數=607)	--
市民對互聯網表現的滿意率^[12] ^[13]	34%	35%	33%	31+/-3%	-2%
市民對互聯網表現的不滿率^[12] ^[13]	15%	16%	13%	15+/-3%	+2%
滿意率淨值	19%	19%	20%	16+/-5%	-4%
平均量值^[12]	3.3+/-0.1 (基數=395)	3.3+/-0.1 (基數=537)	3.3+/-0.1 (基數=375)	3.2+/-0.1 (基數=519)	-0.1
市民對雜誌表現的滿意率^[12]	10%	9%	10%	10+/-2%	--
市民對雜誌表現的不滿率^[12]	51%	54%	47%^[14]	43+/-4%	-4%
滿意率淨值	-41%	-45%	-37%^[14]	-33+/-5%	+4%
平均量值^[12]	2.3+/-0.1 (基數=446)	2.3+/-0.1 (基數=531)	2.4+/-0.1 (基數=400)	2.5+/-0.1 (基數=528)	+0.1
市民對新聞傳媒整體表現的滿意率^[12]	54%	58%	51%^[14]	53+/-4%	+2%
市民對新聞傳媒整體表現的不滿率^[12]	12%	10%	14%^[14]	12+/-3%	-2%
滿意率淨值	42%	48%	37%^[14]	41+/-5%	+4%
平均量值^[12]	3.5+/0.1 (基數=519)	3.5+/-0.1 (基數=617)	3.4+/-0.1 (基數=488)	3.4+/-0.1 (基數=655)	--

[11] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，即是倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4%，滿意率淨值誤差不超過+/-6個百分比」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[12] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。
[13] 為2010年4月新增題目。
[14] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
[15] 自2011年開始，本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本，每題樣本數目不等。

調查同時發現，分別為數71%及55%被訪市民表示主要透過電視及報章得悉新聞，當中50%認為前者報道的內容最為可信。至於各新聞渠道表現的評價方面，61%滿意電視的表現，表示滿意電台的，則為數51%，兩項的平均量值同為3.6，介乎「一半半」與「幾滿意」之間。相對地，市民對文字傳媒及互聯網的滿意率則較低，報章、互聯網及雜誌的滿意率分別只有34%、31%及10%，而前兩者的平均量值分別為3.1及3.2，即接近「一半半」，後者的平均量值則為2.5，即介乎「幾不滿意」與「一半半」之間。整體而言，市民對上述新聞傳媒表現的滿意率，最新數字為53%，平均量值為3.4，介乎「一半半」與「幾滿意」之間。

分析評論

民意研究計劃總監鍾庭耀分析：「最新調查顯示，對比七個月前，巿民對新聞傳媒整體公信力的評分明顯下跌0.15分至6.01分，是2007年10月以來的新低，但對新聞自由的滿意程度就變化不大。在多種新聞傳媒之中，巿民對電視的滿意程度仍然最高，但滿意淨值就較七個月前明顯下跌9個百分比至正51個百分比，然後是電台，滿意淨值為正45個百分比；對報章及互聯網的滿意淨值則分別為正15及16個百分比；而對雜誌的滿意淨值則為負33個百分比。巿民對新聞傳媒整體表現的滿意程度可謂變化不大，滿意淨值為正41個百分比，較對香港新聞自由的滿意淨值高。此外，大部分巿民都認為新聞傳媒有充分發揮言論自由，但亦同時有誤用或濫用新聞自由。認為報道負責和不負責者各佔約三成。值得注意者，是接近半數認為香港的新聞傳媒存在自我審查，主要是認為傳媒在批評中央政府時有所顧忌，但批評特區政府就顧忌不多。究竟是什麼事件影響巿民對傳媒的評價，讀者可以參閱《民意網站》中『民意日誌』所載的大事紀錄後再自行判斷。」

未來發放（暫定）

2013年6月11日（星期二）下午一時至二時：特首及各問責官員民望