港大民研今日發放政治人物排名榜返回

 
2013年5月7日 新聞公報

| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (香港巿民最熟悉政治人物) |


公報簡要

香港大學民意研究計劃(民研計劃)在4月23至5月1日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,002名香港巿民,發現梁振英繼續是香港巿民最熟悉的政治人物,梁國雄及黃毓民就排名第二及第三。對比五個月前,8位政治人物能夠蟬聯「十大」,上次排名第六及七位的葉劉淑儀和何俊仁分別下跌5及6位至第十一位和第十三位而跌出榜外,由陳方安生和劉慧卿取代,分別從第十四位上升9位至第五位,及從第十一位上升4位至第七位。排名榜內的起跌,都顯示了近期政治環境的改變。如果要探討長期變化,則引用跨越5年的累積總結排名較為合適。數據顯示,曾蔭權、梁國雄、黃毓民、唐英年和葉劉淑儀,都是屬於巿民長期熟悉的本地政治人物。須要註明,「巿民最熟悉政治人物」的排名方法是以被訪者在沒有提示下說出的政治人物計,是量度知名度的方法之一,與支持度無關。換言之,知名度排名很高的政治人物並不一定是最受歡迎的政治人物,而知名度排名偏低的政治人物,亦可能會在有提示的知名度調查中得到不同的排名。但無論如何,能夠在沒有提示的調查中脫穎而出者,肯定是巿民最熟悉的政治人物。在95%置信水平下,巿民最熟悉政治人物的百分比最高抽樣誤為+/-4個百分比,調查的回應率為68%。


注意事項:
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。

[2] 調查的樣本為1,002個成功個案,並非1,002乘以回應率68.4%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點。 傳媒引用本調查的評分數字時,可以註明「在95%置信水平下,誤差不超過+/-4個百分比」。
[4] 因為調查存的抽樣誤差及處理數據的捨入過程,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。



最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》發放巿民最熟悉政治人物的排名調查結果。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2012年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。

巿民最熟悉政治人物最新調查的樣本資料如下:

調查日期

總樣本數

回應比率

百分比誤差[5]

23/4-1/5/2013

1,002

68.4%

+/-3%

[5] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

有關「香港巿民最熟悉政治人物」的排名調查已經進行多年,以往是透過民研計劃的刊物《民意快訊》發表,2006年10月起透過民意網站發佈。在1994至2005年期間,「巿民最熟悉政治人物」調查是以「十大政治人物」方式進行和發表,方法與其他「十大」或「五大」系列相同,分為「提名調查」和「評分調查」兩個階段進行。由2005年10月開始,由於民研計劃已經陸續開展了多項評分系列,包括特首評分、官員評分、立法和行政議員評分等,不少巿民熟悉的政治人物已經被納入各項評分調查之中,民研計劃因而簡化「十大政治人物」調查,只集中紀錄和分析巿民的「提名」結果。至於評分方面,則只會針對在「提名」調查中位列前10名而又沒有在現有評分系列中出現的政治人物,再作補充評分調查。以是次調查而論,有關曾蔭權、陳方安生及唐英年的補充評分調查將於稍後進行,完成後結果會上載到《民意網站》。此外,跟一般「十大」評分系列不同,「巿民最熟悉政治人物」每次調查都會得出第1至50的排名,和累積過去10次大約跨越5年調查的平均排名,以顯示有關政治人物在巿民心目中的起跌。以下是最新「巿民最熟悉政治人物」調查中前十名的結果,其他排名請參閱《民意網站》:

 

調查日期

7-17/11/11

17-20/7/12

20-28/11/12

23/4-1/5/13

過去10次調查平均排名[9]

樣本基數

1,016

1,018[7]

1,001[7]

1,002[7]

--

整體回應比率

64.3%

65.8%

63.6%

68.4%

--

百分比誤差(95%置信水平)[6]

+/-3%

+/-3%

+/-3%

+/-3%

--

最新結果/排名

比率

排名

比率

排名

比率

排名

比率

排名

--

梁振英

23%

7

66%

1

66%

1

57+/-4%

1

21.0

梁國雄

27%

4

37%

2

33%[8]

3

39+/-4%

2

3.2

黃毓民

25%

6

36%

3

33%[8]

2

32+/-4%

3

3.7

曾蔭權

40%

1

31%[8]

5

26%

5

26+/-4%

4

2.1

陳方安生

--

--

--

--

--

--

25+/-4%

5

11.3

曾鈺成

--

--

35%

4

20%

8

24+/-4%

6

7.9

劉慧卿

--

--

--

--

--

--

21+/-4%[8]

7

9.3

李卓人

18%

10

14%

--

15%

10

21+/-3%[8]

8

10.4

唐英年

39%

2

27%

8

17%

9

21+/-3%[8]

9

5.4

林鄭月娥

--

--

31%[8]

6

30%

4

20+/-3%

10

35.5

[6] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項百分比誤差不超過+/-4%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[7] 2012年7月份的調查次樣本為564;2012年11份的調查次樣本為518;2013年4月份的調查次樣本為545。
[8] 曾蔭權的提名比率為31.4%,而林鄭月娥的提名比率則為30.9%,所以曾蔭權排名第5,而林鄭月娥則排名第6。黃毓民的提名比率為32.7%,而梁國雄提名比率則為32.6%,所以黃毓民排名第2,而梁國雄則排名第3。劉慧卿的提名比率為21.3%,李卓人的提名比率則為20.8%,而唐英年的提名比率則為20.6%,所以劉慧卿排名第7,李卓人排名第8,而唐英年則排名第9。
[9] 過去10次調查中最早一次調查日期為2008年11月26至30日。在每次調查中,排名第50位以後或者沒有上榜者,在計算平均排名時,皆作第50名論。


在4月下旬進行的提名調查中,被訪者可以在沒有提示下說出多至10名最熟悉的政治人物。結果發現,最多被訪者提及的首三位政治人物依次為梁振英、梁國雄及黃毓民,提名比率分別為57%、39%及32%。排名第四至第六位的是曾蔭權、陳方安生及曾鈺成,提名比率分別為26%、25%及24%。而劉慧卿、李卓人、唐英年及林鄭月娥則分別位列第七至十位,提名比率分別佔21%、21%、21%及20%。至於餘下的名單請參閱在《民意網站》中的有關數表,民意研究計劃已把1997年3月開始的各次提名調查結果加入網站,方便各界人士參考。

 

以下是累積過去10次大約跨越5年「巿民最熟悉政治人物」調查的部分結果:

 

28/5-2/6/2008──20-28/11/2012[10]

26-30/11/2008──23/4-1/5/2013[10]

總結排名

人物

10次平均排名

 

總結排名

人物

10次平均排名

總結排名

人物

10次平均排名

 

總結排名

人物

10次平均排名

1

曾蔭權

1.8

 

11

李卓人

11.2

1

曾蔭權

2.1

 

11

余若薇

11.4

2

梁國雄

4.1

 

12

曾俊華

13.2

2

梁國雄

3.2

 

12

何俊仁

12.5

3

唐英年

5.0

 

13

何俊仁

13.9

3

黃毓民

3.7

 

13

曾俊華

13.5

4

葉劉淑儀

6.7

 

14

范徐麗泰

14.1

4

唐英年

5.4

 

14

梁家傑

15.1

5

黃毓民

7.9

 

15

梁家傑

15.2

5

葉劉淑儀

7.0

 

15

范徐麗泰

15.4

6

曾鈺成

8.5

 

16

譚耀宗

16.6

6

曾鈺成

7.9

 

16

譚耀宗

16.8

7

李柱銘

8.7

 

17

田北俊

19.8

7

劉慧卿

9.3

 

17

陳偉業

19.9

8

劉慧卿

9.6

 

18

董建華

21.3

8

李柱銘

9.7

 

18

梁振英

21.0

9

余若薇

10.5

 

19

陳偉業

23.4

9

李卓人

10.4

 

19

董建華

21.0

10

陳方安生

11.1

 

20

梁振英

23.7

10

陳方安生

11.3

 

20

田北俊

21.3

[10] 每次調查中,排名第50位以後或者沒有上榜者,在計算平均排名時,皆作第50名論。


總結過去10次的調查結果,曾蔭權的平均排名為2.1,總結排名位列榜首;梁國雄總結排名第二,平均排名為3.2。黃毓民及唐英年的平均排名分別為3.7及5.4,總結排名第三及第四。葉劉淑儀及曾鈺成之平均排名分別為7.0和7.9,總結排名第五及第六位,而第七至十位分別為劉慧卿、李柱銘、李卓人及陳方安生,平均排名分別為9.3、9.7、10.4及11.3。

民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目,上次調查日期為20-28/11/12,而今次調查日期則為23/4-1/5/13,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

 

30/4/13

南丫島海難報告中把責任歸咎於海事處

23/4/13

政府向立法會申請撥款1億給四川政府為地震災民提供救援

18/4/13

碼頭外判商高寶結業

16/4/13

行政會議批准地鐵的票價調整機制

1/4/13

香港國際貨櫃碼頭公司取得禁制令禁止罷工工人進入碼頭

18/3/13

習近平在北京會見行政長官梁振英及澳門特區行政長官崔世安

22/2/13

政府宣布新措施以阻止房地產泡沫

19/2/13

政府批准九巴加價4.9%的申請

8/2/13

政府向公眾諮詢三個隧道增加收費的分流方案

1/2/13

政府公布確保奶粉供應的相關措施

16/1/13

行政長官梁振英發表2013年施政報告



分析評論

民意研究計劃總監鍾庭耀分析:「政治人物排名榜的作用,在於以該等人物在巿民心目中熟悉程度的起跌,顯示政治生態的改變。以最新調查計,梁振英繼續是香港巿民最熟悉的政治人物,梁國雄及黃毓民就排名第二及第三。對比五個月前,8位政治人物能夠蟬聯『十大』,上次排名第六及七位的葉劉淑儀和何俊仁分別下跌5及6位至第十一位和第十三位而跌出榜外,由陳方安生和劉慧卿取代,分別從第十四位上升9位至第五位,及從第十一位上升4位至第七位。排名榜內的起跌,都顯示了近期政治環境的改變。如果要探討長期變化,則引用跨越5年的累積總結排名較為合適。數據顯示,曾蔭權、梁國雄、黃毓民、唐英年和葉劉淑儀,都是屬於巿民長期熟悉的本地政治人物。須要註明,『巿民最熟悉政治人物』的排名方法是以被訪者在沒有提示下說出的政治人物計,是量度知名度的方法之一,與支持度無關。換言之,知名度排名很高的政治人物並不一定是最受歡迎的政治人物,而知名度排名偏低的政治人物,亦可能會在有提示的知名度調查中得到不同的排名。但無論如何,能夠在沒有提示的調查中脫穎而出者,肯定是巿民最熟悉的政治人物。至於是什麼事情影響了有關排名的起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」


未來發放(暫定

  • 2013年5月14日(星期二)下午一時至二時:特首及各問責官員民望


| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (香港巿民最熟悉政治人物) |