港大民研今日發放特首及政府民望數字返回


2013年4月2日 新聞公報

| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 |民意日誌 |分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (特首民望/政府民望) |


特別宣佈

「民間全民投票計劃」再次啟動並向市民募捐
 
香港大學民意研究計劃(民研計劃)及香港理工大學社會政策研究中心早前舉行聯合記者會,向公眾介紹「民間全民投票計劃」未來發展,以及募捐80萬港元,以建構及加強電子投票系統。巿民大眾如果有意捐款支持本計劃,可以登入「PopVote 普及投票」網站(網址為http://popvote.hk)之「捐助支持」網頁,留下聯絡資料。


 

公報簡要

民研計劃在2013年3月21至27日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,003名香港巿民,發現特首梁振英的支持度評分回升至50分以上,但支持率就仍然處於低位,民望淨值為負19個百分比。特區政府方面,民望水平與一個月前的調查變化不大。滿意率不變,不滿率就下跌4個百分比,滿意淨值為負6個百分比。深入分析顯示,18至29歲人士最反對梁振英出任特首,及最不滿意特區政府的表現。至於特區政府的五個施政範疇方面,以滿意淨值計,五項指標中只有處理與中央政府關係及維持經濟繁榮錄得正值,分別為正19和正3個百分比,其餘三項均為負值,分別為改善民生負15個百分比、維護人權自由負15個百分比,以及推行民主步伐負28個百分比。對比三個月前,與中央政府關係的滿意淨值錄得明顯升幅,而維護人權自由及改善民生則錄得明顯跌幅。在95%置信水平下,各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比,評分及淨值誤差另計,調查的回應率為67%。

注意事項:

[1]《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,003個成功個案,並非1,003乘以回應率67.1%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下,調查中百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比,評分及淨值誤差另計。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.5,百分比誤差不超過+/-4個百分比,淨值誤差不超過+/-7個百分比」。
[4] 因為調查存的抽樣誤差及處理數據的捨入過程,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。



最新數據

民研計劃今日透過《民意網站》發放特首梁振英及特區政府的最新民望數字。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2012年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差[6]

21-27/3/2013

1,003

67.1%

+/-3%

[6]  有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

以下是特首梁振英及特區政府的最新民望數字:

調查日期

16/1/13[10]

18-24/1/13

1-6/2/13

18-21/2/13

27/2-6/3/13

21-27/3/13

最新變化

樣本基數

1,021

1,024

1,005

1,027

1,023

1,003

--

整體回應比率

68.7%

66.3%

64.6%

65.5%

65.5%

67.1%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[7]

--

特首梁振英評分

52.2[9]

48.1

46.3[9]

48.0 [9]

48.6

51.4+/-1.5

+2.8[9]

梁振英出任特首支持率

35%[9]

34%

31%

31%

33%

32+/-3%

-1%

梁振英出任特首反對率

46%[9]

48%

53%[9]

51%

49%

51+/-3%

+2%

支持率淨值

-11%[9]

-14%

-22%[9]

-20%

-16%

-19+/-6%

-3%

特區政府表現滿意率[8]

--

26%

--

28%

--

28+/-3%

--

特區政府表現不滿率[8]

--

45%[9]

--

38%[9]

--

34+/-4%

-4%

滿意率淨值

--

-19%[9]

--

-10%[9]

--

-6+/-6%

+4%

平均量值[8]

--

2.6+/-0.1[9]
(基數=618)

--

2.8+/-0.1[9]
(基數=531)

--

2.9+/-0.1
(基數=655)

+0.1

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.5,百分比誤差不超過+/-4%,淨值誤差不超過+/-6%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。自2011年3月開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,是次調查的次樣本為666。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
[10] 是次調查為施政報告即時調查,只問及特首評分及支持率。

 

最新調查顯示,特首梁振英得51.4分,表示支持其出任特首的被訪者,為數32%,支持率淨值為負19個百分比。至於市民對特區政府的整體滿意程度方面,最新數字為28%滿意,34%不滿,滿意率淨值為負6個百分比,平均量值為2.9分,即整體上接近「一半半」。

 

以下是市民對特區政府五項具體政策範疇的最新滿意程度:

 

調查日期

16-21/3/12

19-25/6/12

18-27/9/12

18-28/12/12

21-27/3/13

最新變化[14]

樣本基數[14]

552-681

512-543

569-691

633-661

605-681

--

整體回應比率

62.8%

69.6%

67.8%

65.7%

67.1%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[11]

--

處理與中央政府關係:滿意率[12]

44%

41%

32%[13]

37%[13]

44+/-4%

+7%[13]

處理與中央政府關係:不滿率[12]

24%

27%

34%[13]

28%[13]

25+/-3%

-3%

滿意率淨值

20%

14%

-2%[13]

9%[13]

19+/-6%

+10%[13]

平均量值[12]

3.2+/-0.1
(基數=522)

3.1+/-0.1
(基數=477)

2.9+/-0.1[13]
(基數=609)

3.0+/-0.1
(基數=559)

3.2+/-0.1
(基數=600)

+0.2[13]

維持經濟繁榮表現:滿意率[12]

40%[13]

27%[13]

31%

35%

36+/-4%

+1%

維持經濟繁榮表現:不滿率[12]

34%

45%[13]

37%[13]

33%

33+/-4%

--

滿意率淨值

6%

-18%

-6%[13]

2%[13]

3+/-7%

+1%

平均量值[12]

3.0+/-0.1[13]
(基數=602)

2.7+/-0.1[13]
(基數=519)

2.8+/-0.1
(基數=540)

2.9+/-0.1
(基數=610)

3.0+/-0.1
(基數=603)

+0.1

改善民生表現:滿意率[12]

19%

14%[13]

26%[13]

32%[13]

27+/-4%

-5%[13]

改善民生表現:不滿率[12]

59%

62%

44%[13]

39%[13]

42+/-4%

+3%

滿意率淨值

-40%

-48%

-18%[13]

-7%[13]

-15+/-7%[15]

-8%[13]

平均量值[12]

2.4+/-0.1
(基數=632)

2.2+/-0.1[13]
(基數=533)

2.7+/-0.1[13]
(基數=583)

2.8+/-0.1
(基數=634)

2.7+/-0.1
(基數=589)

-0.1

維護人權自由表現:滿意率[12]

41%[13]

35%[13]

29%[13]

35%[13]

28+/-3%

-7%[13]

維護人權自由表現:不滿率[12]

33%[13]

37%

44%[13]

36%[13]

43+/-4%

+7%[13]

滿意率淨值

8%

-2%

-15%[13]

-1%[13]

-15+/-6%[15]

-14%[13]

平均量值[12]

3.0+/-0.1[13]
(基數=538)

2.9+/-0.1
(基數=495)

2.7+/-0.1[13]
(基數=588)

2.9+/-0.1[13]
(基數=590)

2.7+/-0.1
(基數=646)

-0.2[13]

推行民主步伐:滿意率[12]

25%

26%

22%[13]

21%

22+/-3%

+1%

推行民主步伐:不滿率[12]

49%

47%

53%[13]

45%[13]

50+/-4%

+5%[13]

滿意率淨值

-24%

-21%

-31%[13]

-24%[13]

-28+/-6%

-4%

平均量值[12]

2.6+/-0.1
(基數=656)

2.6+/-0.1
(基數=499)

2.4+/-0.1[13]
(基數=536)

2.5+/-0.1
(基數=587)

2.5+/-0.1
(基數=604)

--

[11] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-4%,淨值誤差不超過+/-7%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[12] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。
[13] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
[14] 本系列題目與特首民望及特區政府整體表現調查的頻率均有所不同,同步變化應以同步週期的數字比較。自2011年開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等。
[15] 以一個小數位計,改善民生表現和維護人權自由表現的滿意率淨值分別為負14.8和負15.5個百分比。因此它們分別排第三及四位。

 

在五項具體政策範疇中,市民最滿意的是政府處理與中央政府關係的表現,滿意率淨值為正19個百分比。其次是在維持經濟繁榮表現方面,滿意率淨值為正3個百分比。在改善民生及維護人權自由方面,其滿意率淨值同為負15個百分比。最後,政府於推行民主步伐的滿意率淨值為負28個百分比。五項具體政策範疇的平均量值分別為3.2、3.0、2.7、2.7及2.5分,即整體上接近「一半半」。


深入分析

 

調查之中,我們都有要求被訪者回答自己的年齡。如被訪者不願說出準確年齡,被訪者亦可選答年齡組別。以下是對梁振英出任特首支持率及對特區政府滿意率按被訪者年齡組別的深入分析:

 

調查日期:21-27/3/2013

18-29歲

30-49歲

50歲或以上

整體樣本

梁振英出任特首的支持/反對率[16]

支持

21+/-6%
(39)

30+/-5%
(113)

39+/-5%
(165)

32+/-3%
(317)

反對

69+/-7%
(128)

52+/-5%
(196)

42+/-5%
(178)

51+/-3%
(501)

唔知/難講

9+/-4%
(17)

19+/-4%
(70)

20+/-4%
(84)

17+/-2%
(172)

合計

100%
(184)

100%
(379)

100%
(426)

100%
(989)

[16] 各組別在95%置信水平下有顯著性差異。

 

調查日期:21-27/3/2013

18-29歲

30-49歲

50歲或以上

整體樣本

特區政府表現滿意/不滿意率[17]

滿意

18+/-7%
(22)

21+/-5%
(56)

39+/-6%
(108)

28+/-3%
(185)

一半半

36+/-9%
(42)

40+/-6%
(108)

33+/-6%
(92)

36+/-4%
(241)

不滿意

45+/-9%
(53)

37+/-6%
(101)

26+/-5%
(72)

34+/-4%
(225)

唔知/難講

1+/-1%
(1)

2+/-2%
(5)

1+/-1%
(4)

1+/-1%
(10)

合計

100%
(117)

100%
(269)

100%
(275)

100%
(661)

平均量值

2.6+/-0.2
(116)

2.7+/-0.1
(264)

3.1+/-0.1
(271)

2.9+/-0.1
(651)

[17] 各組別在95%置信水平下有顯著性差異。

 


民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

 

由於本新聞公報所涉及的調查項目,其中一些項目的上次調查日期為18-28/12/2012,而今次調查日期則為21-27/3/2013,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

 

25/3/13

最高法庭裁定外籍家庭傭工無香港永久居留權利

24/3/13

中央政府承諾2017年在香港實現普選

18/3/13

習近平在北京會見行政長官梁振英及澳門特區行政長官崔世安

14/3/13

習近平正式當選為國家主席

28/2/13

發展局宣布取消出售土地的申請機制

27/2/13

財政司司長曾俊華公佈2013至2014年度政府財政預算案

22/2/13

政府宣布新措施以阻止房地產泡沫

19/2/13

政府批准九巴加價4.9%的申請

8/2/13

政府向公眾諮詢三個隧道增加收費的分流方案

7/2/13

行政長官梁振英要求信報撤回聲稱指責他與黑社會有聯繫的文章

1/2/13

政府公布確保奶粉供應的相關措施

16/1/13

行政長官梁振英發表2013年施政報告



分析評論

民研計劃總監鍾庭耀分析:「最新調查顯示,特首梁振英的支持度評分回升至50分以上,但支持率就仍然處於低位,民望淨值為負19個百分比。特區政府方面,民望水平與一個月前的調查變化不大。滿意率不變,不滿率就下跌4個百分比,滿意淨值為負6個百分比。深入分析顯示,18至29歲人士最反對梁振英出任特首,及最不滿意特區政府的表現。至於特區政府的五個施政範疇方面,以滿意淨值計,五項指標中只有處理與中央政府關係及維持經濟繁榮錄得正值,分別為正19和正3個百分比,其餘三項均為負值,分別為改善民生負15個百分比、維護人權自由負15個百分比,以及推行民主步伐負28個百分比。對比三個月前,與中央政府關係的滿意淨值錄得明顯升幅,而維護人權自由及改善民生則錄得明顯跌幅。至於是甚麼事情導致各項數字的差異和起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」



未來發放(暫定)

  • 2013年4月9日(星期二)下午一時至二時:十大內地及台灣政治人物評分


| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 |民意日誌 |分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (特首民望/政府民望) |