港大民研今日發放十大政治團體評分返回

 
2013年3月7日 新聞公報

| 特別宣佈| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (十大政治團體評分) |

特別宣佈

(1) 「沙田區議會田心選區補選2013競猜遊戲」即將結束
 
由香港大學民意研究計劃主理之「PopCon 普及民意平台」(網址為http://popcon.hk),現正舉行「沙田區議會田心選區補選2013競猜遊戲」,巿民可以每日競猜3月10日舉行的沙田區議會田心選區補選結果,直至選舉當日零時零分結束。
 
(2)「民間全民投票計劃」再次啟動並向市民募捐
 
民研計劃及香港理工大學社會政策研究中心早前舉行聯合記者會,向公眾介紹「民間全民投票計劃」未來發展,以及募捐80萬港元,以建構及加強電子投票系統。巿民大眾如果有意捐款支持本計劃,可以登入「PopVote 普及投票」網站(網址為http://popvote.hk)之「捐助支持」網頁,留下聯絡資料 。



公報簡要

 

民研計劃在2013年2月,透過真實訪員以隨機抽樣方式,分兩階段進行了十大政治團體排名調查,結果顯示,新民黨再次跨越認知門檻躋身十大政團,填補街工的空間。論支持度評分,對比三個月前,「十大政團」中有五個評分上升,五個下跌,當中只有民建聯的跌幅超過抽樣誤差,下跌2.8分。「十大政團」中沒有政團的得分超過50分。論相對排名,民協上升一位排名榜首,職工盟上升兩位排名第二,工聯會位置不變排名第三,公民黨上升一位排名第四,新民黨重新上榜排名第五,民主黨、自由黨及民建聯位置不變分別排名第六、第七及第八,人民力量和社民連就位置互換排名第九和第十。須要說明,躋身「十大政團」的先決條件是巿民對政治團體的熟悉程度,然後再按支持度排名。「十大」以外的政治團體,支持度可以很高或很低,但由於並非巿民最熟悉的政團,所以不在榜內。舉例來說,街工在連續兩次調查中都獲得最高支持度,但由於其認知度偏低,所以在最新調查中不入「十大」。至於是甚麼事件影響了個別政治團體的民望起跌,讀者可以根據「民意日誌」的詳細記錄自行判斷。在95%置信水平下,十大政治團體的最高評分誤差為+/-1.7至+/-2.4之間,評分調查的回應率為65%。


注意事項:
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。

[2] 十大政治團體第一階段提名調查的樣本為1,027個成功個案,並非1,027乘以回應率65.5%;第二階段評分調查的樣本則為另外1,009個,亦非1,009乘以回應率65.2%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。傳媒引用本調查的評分數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-2.4」。
[4] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。



最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》發放十大政治團體的最新調查結果。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2012年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。最新調查的樣本資料如下:

 

調查日期

總樣本數

回應比率

百分比/評分誤差[5]

18-21/2/2013(第一階段提名調查)

1,027

65.5%

+/-3.1%

22-25/2/2013(第二階段評分調查)

1,009

65.2%

+/-2.4

[5] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

 

有關「十大政治團體」評分調查的方法,在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的政治團體,皆於首階段在2月18至21日進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的政治團體。在該項提名調查中,被訪者可說出多至十個最熟悉的政治團體,結果首五個最多被訪者提及的政治團體分別是民建聯、民主黨、自由黨、公民黨及社會民主連線,餘下名單請參閱網頁內有關數表。最多被提及的十二個政治團體則進入第二階段評分調查。在2月22至25日進行的第二階段評分調查中,被訪者就所有入選政治團體以0至100分進行個別評分,0分代表絕對不支持,100分代表絕對支持,50分為一半半。統計結果後,認知度最低的兩個政治團體被剔除,餘下十大政治團體,倘若當中有政團的認知率不及50%,也會被剔除。須要說明,由於香港沒有政黨法,政治團體的定義相當含糊,而該等團體亦經常消長更替,因此有關調查在提名階段經常出現一些不切實際的團體名稱。為免滲入主觀判斷,除了一些明顯地不存在或者已經解散的團體外,研究隊只會在提名階段後才核實入選團體是否屬於社會人士公認的政治團體。《民意網站》已把1998年7月開始的各次提名調查結果加入網站,方便各界人士參閱調查每一階段的進程。以下是「十大政治團體」評分調查的最新調查結果,與以往相關評分並列:

 

調查日期

20-22/2/2012

28/6-5/7/2012

8-15/11/2012

22-25/2/2013

最新變化

樣本基數

516-565

503-566

538-578

506-631

--

整體回應比率

65.5%

65.9%

66.5%

65.2%

--

最新結果/認知率

結果

結果

結果

結果及誤差[6]

認知率

--

民協

45.3{6}[8]

49.3{2}[8]

50.4{2}

49.9+/-1.7{1}

73.3%

-0.5

職工盟

46.2{4}[8]

46.5{4}

48.2{4}

49.5+/-1.9{2}

77.6%

+1.3

工聯會

50.7{1}

51.1{1}

49.6{3}

49.0+/-2.0{3}

85.4%

-0.6

公民黨

43.9{7}

45.7{5}

47.2{5}

48.1+/-2.1{4}

81.2%

+0.9

新民黨

46.1{5}[8]

44.3{7}

45.5 [7]

46.8+/-2.1{5}

72.5%

+1.3

民主黨

46.8{3}[8]

46.6{3}

46.5{6}

46.6+/-2.0{6}

87.2%

+0.1

自由黨

41.7{8}[8]

43.1{8}

45.0{7}[8]

44.4+/-1.8{7}

81.8%

-0.6

民建聯

49.1{2}

44.4{6}[8]

44.7{8}

41.9+/-2.3{8}

86.5%

-2.8[8]

人民力量

26.3{9}

35.3{9}[8]

36.6{10}

37.6+/-2.3{9}

83.8%

+1.0

社會民主連線

25.7{10}

34.8{10}[8]

37.4{9}[8]

37.2+/-2.4{10}

80.4%

-0.2

街工

45.0[7][8]

50.3 [7] [8]

50.5{1}

52.0+/-2.1 [7]

69.6%

+1.5

工黨[9]

43.5[7]

46.2 [7] [8]

47.5 [7]

46.4+/-2.2 [7]

68.9%

-1.1

[6] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-2.4」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[7] 於提名或評分階段認知率不入十大,故評分不計算在內。而{ }內數字為榜上的排名。
[8] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
[9] 工黨於2011年12月18日成立。

 

二月底的最新調查顯示,市民對最熟悉政治團體的評分排名,首位是民協,得49.9分,職工盟排第二位,得49.5分。第三至第八位的是工聯會、公民黨、新民黨、民主黨、自由黨和民建聯,評分分別為49.0、48.1、46.8、46.6、44.4及41.9分。第九及十位的是人民力量和社會民主連線,得37.6和37.2分。被訪市民對首五位政治團體的平均評分為48.6分。在最新調查中,街工和工黨在第二階段調查中分別得52.0及46.4分,但由於認知率較低而被剔除。而過去12個月的總結排名表列如下:

 

調查日期

20-22/2/12

28/6-5/7/12

8-15/11/12

22-25/2/13

上榜次數

平均分數[10]

總結排名[11]

工聯會

50.7

51.1

49.6

49.0

4

50.1

{1}

民協

45.3

49.3

50.4

49.9

4

48.7

{2}

職工盟

46.2

46.5

48.2

49.5

4

47.6

{3}

民主黨

46.8

46.6

46.5

46.6

4

46.6

{4}

公民黨

43.9

45.7

47.2

48.1

4

46.2

{5}

民建聯

49.1

44.4

44.7

41.9

4

45.0

{6}

自由黨

41.7

43.1

45.0

44.4

4

43.5

{7}

人民力量

26.3

35.3

36.6

37.6

4

34.0

{8}

社會民主連線

25.7

34.8

37.4

37.2

4

33.8

{9}

新民黨

46.1

44.3

--

46.8

3

45.7

{10}

街工

--

--

50.5

-

1

50.5

{11}

[10]「平均分數」是各政治團體在過去十二個月份各次得分的平均數。
[11]「總結排名」的計算方法是先按上榜次數,後按平均分數排名。而{ }內數字為榜上的排名。

 

過去12個月的總結排名顯示,九大政團上榜四次,工聯會排名第一,平均得50.1分,民協及職工盟分別名列第二至第三位,分別得48.7及47.6平均分。至於第四至第九位的排名,依次為民主黨、公民黨、民建聯、自由黨、人民力量及社會民主連線,分別得46.6、46.2、45.0、43.5、34.0及33.8分。新民黨上榜三次、街工上榜一次,名列第十至十一位,分別得45.7及50.5分。


民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

 

由於本新聞公報所涉及的調查項目,上次調查日期為8-15/11/12,而今次調查日期則為22-25/2/13,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

 

22/2/13

政府宣布新措施以阻止房地產泡沫

19/2/13

政府批准九巴加價4.9%的申請

11/2/13

新界鄉議局主席劉皇發到沙田車公廟為香港祈福

7/2/13

行政長官梁振英要求信報撤回聲稱指責他與黑社會有聯繫的文章

1/2/13

政府公布確保奶粉供應的相關措施

30/1/13

新一屆政協委員的推薦名單曝光

16/1/13

行政長官梁振英發表2013年施政報告

9/1/13

立法會否決對特首梁振英提出啟動彈劾的動議

30/12/12

「齊心撐特首」大遊行

24/12/12

政府的目標是提供生產兩萬個私人住宅單位的土地



分析評論

民意研究計劃總監鍾庭耀分析:「在二月進行的最新『十大政團』調查顯示,新民黨再次跨越認知門檻躋身十大政團,填補街工的空間。論支持度評分,對比三個月前,『十大政團』中有五個評分上升,五個下跌,當中只有民建聯的跌幅超過抽樣誤差,下跌2.8分。『十大政團』中沒有政團的得分超過50分。論相對排名,民協上升一位排名榜首,職工盟上升兩位排名第二,工聯會位置不變排名第三,公民黨上升一位排名第四,新民黨重新上榜排名第五,民主黨、自由黨及民建聯位置不變分別排名第六、第七及第八,人民力量和社民連就位置互換排名第九和第十。須要說明,躋身『十大政團』的先決條件是巿民對政治團體的熟悉程度,然後再按支持度排名。『十大』以外的政治團體,支持度可以很高或很低,但由於並非巿民最熟悉的政團,所以不在榜內。舉例來說,街工在連續兩次調查中都獲得最高支持度,但由於其認知度偏低,所以在最新調查中不入『十大』。至於是甚麼事件影響了個別政治團體的民望起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」



未來發放(暫定

  • 2013年3月12日(星期二)下午一時至二時:特首及各問責官員民望


| 特別宣佈| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (十大政治團體評分) |