港大民研發放社會指標調查結果返回

(1) 財政預算案發表當晚進行即時調查

一如以往，香港大學民意研究計劃（民研計劃）將於下星期三財政司司長曾俊華發表財政預算案當天進行即時調查，結果預計會在翌日全面公佈。個別傳媒如欲贊助有關調查，以便即晚取得結果，懇請儘早聯絡我們。 

(2) 「民間全民投票計劃」再次啟動並向市民募捐

民研計劃及香港理工大學社會政策研究中心早前舉行聯合記者會，向公眾介紹「民間全民投票計劃」未來發展，以及募捐80萬港元，以建構及加強電子投票系統。巿民大眾如果有意捐款支持本計劃，可以登入「PopVote 普及投票」網站（網址為http://popvote.hk）之「捐助支持」網頁，留下聯絡資料。

民研計劃在2月4至14日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,023名香港巿民，發現對比半年前，五項核心社會指標（即自由、法治、繁榮、安定和民主）的評分都全部下跌，當中跌幅超過抽樣誤差的有「安定」、「法治」和「繁榮」三個指標，而「自由」和「安定」指標就錄得2004年10月以來的新低，大概反映巿民大眾對社會現狀的不滿。至於七項非核心社會指標方面，有五項下跌，當中，「公平指標」、「治安指標」和「平等指標」都錄得明顯跌幅。至於十項自由次指標方面，就有八項下跌，當中「結社自由」的評分就比六個月前明顯下跌，值得注意。論絕對評分，十項自由次指標中只有「新聞自由」和「罷工自由」不及7分，顯示巿民對香港社會的自由程度評價仍然相當正面。法治方面，值得慶幸的是，代表人物終審法院首席法官馬道立的評分上升至兩年來的新高。自由與法治，是香港的核心價值，亦是香港社會的優勢，須要經常檢視和反思。在95%置信水平下，有關各項指標評分誤差不超過+/-0.20分，而馬道立評分誤差不超過+/-2.0分，回應率為65%。

民研計劃今日如期在《民意網站》發放各項社會指標的最新調查結果，包括五項核心社會指標、七項非核心社會指標、十項自由次指標、兩項法治次指標，以及終審法院首席法官馬道立評分的最新數字。按照慣例，有關數字已經按照政府統計處提供之2012年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。

以下是五項核心社會指標的最新數字：

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平計，即是倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-0.17」。
[8] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
[9] 自2011年2月開始，各題目只涉及次樣本，而是次調查的次樣本基數是介乎592至698之間，加大誤差數字已經列明表內。

以下是七項非核心社會指標的最新數字：

[10] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平計，即是倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-0.17」。
[11] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
[12] 自2010年8月開始，各題目只涉及次樣本，而是次調查的次樣本基數是介乎597至687之間，加大誤差數字已經列明表內。

以下是十項自由次指標的最新數字：

[13] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平計，即是倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-0.20」。
[14] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
[15] 自2010年8月開始，各次指標之題目只涉及次樣本，而是次調查的次樣本基數是介乎578至663之間，加大誤差數字已經列明表內。
[16] 以三個小數點計，文藝創作自由的評分為7.462，而結社自由的評分為7.459。
[17] 以三個小數點計，出版自由的評分為7.312，而遊行示威自由的評分為7.306。

以下是兩項法治次指標及終審法院首席法官評分的最新數字：

[18] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平計，即是倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-0.16」；在引用馬道立評分時，可以註明「在95%置信水平下評分誤差不超過+/-2.0分」。
[19] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
[20] 自2010年8月開始，各次指標之題目只涉及次樣本，而是次調查的次樣本基數是介乎588至647之間，加大誤差數字已經列明表內。

核心指標方面，最新調查顯示，以0-10分為標準，被訪市民對「自由」的評分最高，得7.33分；其次是「法治」，得6.99分；然後是「繁榮」、「安定」和「民主」，分別有6.91、6.74和6.33分。

非核心指標方面，「治安」得分最高，得7.41分，然後是「文明」、「效率」、「廉潔」、「社會福利」、「平等」和「公平」，分別得7.15、6.87、6.68、6.26、6.05和5.58分。

自由次指標方面，市民對「信仰自由」的評分最高，得8.78分。其次是「出入境自由」，得8.49分。「學術研究自由」、「文藝創作自由」、「言論自由」、「遊行示威自由」、「出版自由」及「結社自由」則再次之，分別得7.65、7.47、7.33、7.24、7.19及7.17分。至於「新聞自由」及「罷工自由」的得分，則為6.88及6.54分。

至於兩項法治次指標，法庭公正程度得7.24分，制度的公平程度則錄得6.94分，而司法制度的代表人物終審法院首席法官馬道立的最新評分，以0-100分為標準，則有65.2分。

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事，及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」，為讀者提供更快更準的資訊。

本新聞公報所涉及的評分調查項目，上次調查日期為7-15/8/2012，而今次調查日期則為4-14/2/2013，兩次調查期間發生的相關大事，以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：

民意研究計劃總監鍾庭耀分析：「最新調查顯示，對比半年前，五項核心社會指標（即自由、法治、繁榮、安定和民主）的評分都全部下跌，當中跌幅超過抽樣誤差的有『安定』、『法治』和『繁榮』三個指標，而『自由』和『安定』指標就錄得2004年10月以來的新低，大概反映巿民大眾對社會現狀的不滿。至於七項非核心社會指標方面，有五項下跌，當中，『公平指標』、『治安指標』和『平等指標』都錄得明顯跌幅。至於十項自由次指標方面，就有八項下跌，當中『結社自由』的評分就比六個月前明顯下跌，值得注意。論絕對評分，十項自由次指標中只有『新聞自由』和『罷工自由』不及7分，顯示巿民對香港社會的自由程度評價仍然相當正面。法治方面，值得慶幸的是，代表人物終審法院首席法官馬道立的評分上升至兩年來的新高。自由與法治，是香港的核心價值，亦是香港社會的優勢，須要經常檢視和反思。至於各項數字升跌的原因，讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」

• 2013年2月26日（星期二）下午一時至二時：特首及特區政府民望