數表Table返回


請你用0至100分評價你對房屋及規劃地政局局長孫明揚既支持程度，0分代表絕對唔支持，100分代表絕對支持，50分代表一半半，你會俾幾多分房屋及規劃地政局局長孫明揚呢？(按次計算)
Please rate your support of the Secretary for Housing, Planning and Lands Michael Suen Ming-yeung using a 0-100 scale. 0 stands for absolutely no support, 100 stands for absolute support, 50 stands for half-half. How would you rate the Secretary for Housing, Planning and Lands Michael Suen Ming-yeung? (per poll)

  調查日期
Date of survey		  樣本人數
Total Sample 		  次樣本人數
Sub-sample 		  支持度
Support Rating 		  標準誤差
Standard Error 		  評分人數
Number of Raters 		  認知率
Recognition Rate 
  1-7/6/2007  1022   603   49.8   0.8   549   91.0% 
  4-9/5/2007  1005   542   51.6   0.9   467   86.1% 
  1-6/3/2007  1008   572   51.1   0.9   507   88.6% 
  9-12/1/2007  1009   584   49.9   0.8   533   91.3% 
  30/11-6/12/2006  1010   540   49.4   0.8   483   89.5% 
  6-10/11/2006  1013   529   51.3   0.8   481   91.0% 
  1-7/9/2006  1007   540   50.2   0.8   488   90.4% 
  4-7/7/2006  1015   627   49.2   0.9   579   92.4% 
  1-6/6/2006  1033   561   50.4   0.9   523   93.2% 
  4-10/5/2006  1019   478   48.7   0.9   440   92.1% 
  2-8/3/2006  1026   480   50.9   1.0   423   88.1% 
  3-6/1/2006  1018   491   51.8   0.9   446   90.8% 
  30/11-5/12/2005  1017   1017   49.6   0.7   916   90.1% 
  1-7/11/2005  1003   1003   51.3   0.6   872   87.0% 
  3-6/10/2005  1010   1010   51.4   0.6   932   92.3% 
  1-7/9/2005  1007   1007   51.0   0.6   871   86.5% 
  1-4/8/2005  1015   1015   50.0   0.7   894   88.1% 
  4-6/7/2005  1020   1020   51.3   0.6   913   89.5% 
  1-3/6/2005  1015   1015   49.8   0.7   935   92.1% 
  3-6/5/2005  1024   1024   48.2   0.7   895   87.4% 
  1-6/4/2005  1024   1024   48.0   0.7   905   88.4% 
  1-3/3/2005  1019   1019   44.5   0.7   872   85.6% 
  1-4/2/2005  1019   1019   45.4   0.7   901   88.4% 
  3-6/1/2005  1022   1022   44.5   0.6   934   91.4% 
  1-3/12/2004  1004   1004   42.8   0.7   903   89.9% 
  1-4/11/2004  1018   1018   48.8   0.6   868   85.3% 
  4-7/10/2004  1016   1016   46.2   0.7   897   88.3% 
  1-7/9/2004  1004   1004   46.7   0.7   841   83.8% 
  2-8/8/2004  1011   1011   46.1   0.7   899   88.9% 
  2-5/7/2004  1026   1026   43.9   0.7   889   86.6% 
  1-3/6/2004  1025   1025   42.9   0.7   932   90.9% 
  3-7/5/2004  1013   1013   42.1   0.7   899   88.7% 
  1-3/4/2004  1022   1022   41.5   0.7   930   91.0% 
  1-3/3/2004  1031   1031   45.2   0.7   865   83.9% 
  2-4/2/2004  1031   1031   47.9   0.6   835   81.0% 
  2-4/1/2004  1005   1005   48.5   0.6   864   86.0% 
  1-7/12/2003  1008   1008   47.4   0.6   878   87.1% 
  3-6/11/2003  1001   1001   48.3   0.7   841   84.0% 
  1-2/10/2003  1052   1052   46.5   0.6   899   85.5% 
  1-3/9/2003  1059   1059   49.2   0.5   864   81.6% 
  1-5/8/2003  1012   1012   50.2   0.6   820   81.0% 
  2-4/7/2003  1046   1046   45.4   0.6   890   85.1% 
  3-6/6/2003  1027   1027   51.9   0.6   756   73.6% 
  2-7/5/2003  1008   1008   52.4   0.6   786   78.0% 
  4-9/4/2003  1066   1066   52.4   0.6   805   75.5% 
  1-4/3/2003  1035   1035   50.9   0.6   800   77.3% 
  4-7/2/2003  1020   1020   50.4   0.6   780   76.5% 
  2-7/1/2003  1063   1063   51.9   0.6   884   83.2% 
  2-6/12/2002  1063   1063   53.6   0.6   786   73.9% 
  1-5/11/2002  1062   1062   53.9   0.6   796   75.0% 
  2-7/10/2002  1006   1006   53.0   0.6   667   66.3% 
  2-5/9/2002  1017   1017   54.6   0.6   702   69.0% 
  2-7/8/2002  1030   1030   54.0   0.6   655   63.6% 
  10-15/7/2002  1052   1052   55.1   0.7   605   57.5% 


* 認知率不足五成者評分不能作準
Ratings with less than 50% recognition rates are not taken as representative