數表 Tables返回


1.而家想請你用0-100分評價你對民政事務局局長曾德成既支持程度，0分代表絕對唔支持，100分代表絕對支持，50分代表一半半，你會俾幾多分民政事務局局長曾德成呢？ (按月計算)
2.假設明天你有權投票決定續任或者罷免曾德成作為民政事務局局長，你會投續任、罷免、定棄權票？ (按月計算)
3.你認為曾德成做民政事務局局長既工作做得好唔好? (按月計算)
1.Please use a scale of 0-100 to rate your extent of support to the Secretary for Home Affairs Tsang Tak-sing, with 0 indicating absolutely not supportive, 100 indicating absolutely supportive and 50 indicating half-half. How would you rate the Secretary for Home Affairs Tsang Tak-sing? (monthly average)
2.If you had the right to vote on the reappointment or dismissal of Tsang Tak-sing as the Secretary for Home Affairs tomorrow, how would you vote? (monthly average)
3.Do you think Tsang Tak-sing is doing a good or bad job as the Secretary for Home Affairs? (monthly average)

  調查月份
Month of Survey		  0至100支持度評分
0-100 support rating 		  假想投票續任率
Hypothetical vote share on reappointment 		  工作表現認許率
Job performance approval rate  
  5/2015  -   30.4%   - 
  7/2015  -   30.8%   - 
  6/2015  -   32.4%   - 
  4/2015  -   30.9%   - 
  3/2015  -   30.4%   - 
  2/2015  -   31.0%   - 
  1/2015  -   27.2%   - 
  12/2014  -   29.7%   - 
  11/2014  -   34.1%   - 
  10/2014  -   33.1%   - 
  9/2014  -   31.7%   - 
  8/2014  -   27.4%   - 
  7/2014  -   30.4%   - 
  6/2014  -   27.5%   - 
  5/2014  -   29.6%   - 
  4/2014  -   31.9%   - 
  3/2014  -   28.5%   - 
  2/2014  -   34.2%   - 
  1/2014  -   34.1%   - 
  12/2013  -   29.5%   - 
  11/2013  -   28.7%   - 
  10/2013  -   30.9%   - 
  9/2013  -   33.4%   - 
  8/2013  -   33.5%   - 
  7/2013  -   25.7%   - 
  6/2013  -   33.6%   - 
  5/2013  -   31.1%   - 
  4/2013  -   31.9%   - 
  3/2013  -   34.8%   - 
  2/2013  -   35.6%   - 
  1/2013  -   35.5%   - 
  12/2012  -   42.6%   - 
  11/2012  -   37.4%   - 
  10/2012  -   37.7%   - 
  9/2012  -   33.7%   - 
  8/2012  -   37.2%   - 
  7/2012  -   36.6%#   - 
  6/2012  -   25.6%   - 
  5/2012  -   29.1%   - 
  4/2012  -   25.7%   - 
  3/2012  -   29.2%   - 
  2/2012  -   24.8%   - 
  1/2012  -   24.2%   - 
  12/2011  -   23.2%   - 
  11/2011  -   26.9%   - 
  10/2011  -   31.8%   - 
  9/2011  -   27.8%   - 
  8/2011  -   28.5%   - 
  7/2011  -   27.0%   - 
  6/2011  -   25.5%   - 
  5/2011  -   28.2%   - 
  4/2011  -   30.0%   - 
  3/2011  -   28.8%   - 
  2/2011  -   28.0%   - 
  1/2011  -   26.0%   - 
  12/2010  -   28.0%   - 
  11/2010  -   29.3%   - 
  10/2010  46.2   24.8%   - 
  9/2010  -   32.5%   - 
  8/2010  -   33.4%   - 
  7/2010  44.1   24.4%   - 
  6/2010  -   29.3%   - 
  5/2010  -   28.1%   - 
  4/2010  45.7   29.2%   - 
  3/2010  -   31.3%   - 
  2/2010  -   31.9%   - 
  1/2010  47.4   30.7%   - 
  12/2009  -   33.9%   - 
  11/2009  -   29.2%   - 
  10/2009  46.7   28.6%   - 
  9/2009  -   30.5%   - 
  8/2009  -   33.8%   - 
  7/2009  45.9   28.1%   - 
  6/2009  -   29.8%   - 
  5/2009  -   33.7%   - 
  4/2009  48.2   32.3%   - 
  3/2009  -   26.1%   - 
  2/2009  -   29.5%   - 
  1/2009  47.7   29.6%   - 
  12/2008  -   24.5%   - 
  11/2008  -   25.1%   - 
  10/2008  44.7   28.3%   - 
  9/2008  -   25.8%   - 
  8/2008  -   26.6%   - 
  7/2008  48.8   26.2%   - 
  6/2008  -   21.7%   - 
  5/2008  -   28.5%   - 
  4/2008  50.9   28.5%   - 
  3/2008  -   30.4%   - 
  2/2008  -   29.9%   - 
  1/2008  46.4   26.2%   - 
  12/2007  -   27.7%   - 
  11/2007  -   32.9%   - 
  10/2007  53.7   30.2%   - 
  9/2007  -   31.7%   - 
  8/2007  -   36.6%   - 
  7/2007  54.9   33.0%   - 

# 原數字有錯誤，特此更正。
# The original figures were mistaken, they are hereby corrected.