港澳比較調查顯示：澳門市民比香港市民支持政府返回
| 2004年2月4日新聞公報 |
|
香港大學民意研究計劃自1992年起便開始在澳門進行實地研究，瞭解澳門的民情發展，十年來共進行了9項研究，當中又以選舉研究及民意測驗為主要項目。所有調查研究均由民意研究計劃的研究隊伍獨立進行，不受任何政府、贊助機構或團體影響。 |
|
港澳回歸後，兩地的民情發展愈益密切。香港大學民意研究計劃與建設澳門聯盟於去年中達成協議，進行一項初步為期一年的「澳門地區定期民意研究合作計劃」，一則在澳門建立一套科學化的民意調查機制、加強收集民意的渠道，促進民調在澳門的發展，二則提供科學民意數據作為兩地比較研究之用。 |
|
是項合作計劃的第一及第二次調查已於去年8月及10月在澳門當地進行，結果已於去年9月、10月及上周公佈。今日發放的是合作計劃第三次調查的結果，主要圍繞澳門市民在澳門回歸4週年時，對特首及其最新施政報告的滿意程度、對政府表現的滿意及信任程度、對中國前途及一國兩制的信心、對自己的身份認同感、及對澳門回歸的意見。有關調查於去年12月26至30日進行，屬於訪員執行隨機抽樣電話訪問，成功訪問了574 名18歲或以上澳門市民。 |
|
為了方便比較港澳兩地的民情，對於回歸以外的問題，我們特把接近同期的香港調查數字一併列出。表列如下： |
| 澳門調查 | 香港調查 | |||
| 調查日期 | 18-31/12/02 | 26-30/12/03 | 13-18/12/02 | 20-23/12/03 |
| 樣本基數 | 547 | 574 | 1,026 | 1,022 |
| 整體回應比率 | 59.5% | 90.8% | 67.6% | 66.0% |
| 特首評分誤差 (95%置信水平)* | +/-1.2 | +/-1.2 | +/-1.4 | +/-1.4 |
| 身份認同評分誤差 (95%置信水平)* | +/-0.16 | +/-0.16 | +/-0.16 | +/-0.14 |
| 百分比誤差 (95%置信水平)* | +/-4% | +/-4% | +/-3% | +/-3% |
| 特首評分 | 75.8 | 79.1 | 47.0 | 43.8 |
| 對施政報告的評價：滿意率** | 54% | 50% | -- | -- |
| 對施政報告的評價：不滿率** | 2% | 2% | -- | -- |
| 特區政府表現：滿意率** | 64% | 72% | 17% | 17% |
| 特區政府表現：不滿率** | 4% | 5% | 48% | 51% |
| 信任特區政府比率** | 81% | 78% | 36% | 32% |
| 不信任特區政府比率** | 3% | 3% | 34% | 38% |
| 中國前途信心正面比率 | 91% | 86% | 84% | 86% |
| 中國前途信心負面比率 | 4% | 4% | 8% | 7% |
| 一國兩制信心正面比率 | 80% | 80% | 51% | 56% |
| 一國兩制信心負面比率 | 8% | 7% | 35% | 27% |
| 「澳門人」／「香港人」身份認同之評分 | 7.48 | 7.83 | 7.77 | 7.41# |
| 「中國人」身份認同之評分 | 7.79 | 8.12 | 7.44 | 7.52# |
|
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內
。 |
|
兩地於去年12月下旬的調查顯示，港澳特首分別得43.8及79.1分，後者較前者高出35分。表示滿意政府表現的，澳門的數字更高達72%，較香港高出55個百分比。此外，78%被訪澳門市民表示信任當地政府，較香港的32%高出46個百分比。調查亦顯示，表示對中國前途有信心的被訪市民，兩地之比率相同，均達86%；然而，對於一國兩制的實踐，被訪澳門市民明顯較香港的有信心，前者之比率為80%，後者則只得56%。另一方面，倘以0至10分評價自己對「澳門人」及「中國人」的認同程度，被訪澳門巿民對兩者的認同感分別為7.83及8.12分。香港方面，認同「香港人」及「中國人」的程度，分別是7.41及7.52分。 |
|
至於澳門市民對回歸意見的歷年走勢，詳細數字表列如下： |
| 調查日期 | 17-18/12/99 | 28-30/12/00 | 18-29/12/01 | 18-31/12/02 | 26-30/12/03 | 最新變化 |
| 樣本基數 | 575 | 551 | 547 | 547 | 574 | -- |
| 整體回應比率 | 60.0% | 58.2% | 65.0% | 59.5% | 90.8% | -- |
| 百分比誤差* | +/-4% | +/-4% | +/-4% | +/-4% | +/-4% | -- |
| 回歸心情：正面形容詞 | 56% | 36% | 38% | 30% | 48% | +18% |
| 回歸心情：負面形容詞 | 2% | 3% | 3% | 2% | 2% | -- |
| 回歸心情：混合形容詞 | 2% | 2% | 2% | 1% | 2% | +1% |
| 回歸心情：中性形容詞 | 37% | 58% | 56% | 65% | 46% | -19% |
| 認為澳門社會於回歸後有重大改變之比率^ | 46% | 72% | 65% | 65% | 76% | +11% |
| 認為澳門社會於回歸後不會有重大改變之比率^ | 43% | 26% | 32% | 30% | 19% | -11% |
| 因回歸後變成中國國民而感到自豪之比率 | 63% | 66% | 63% | 63% | 64% | +1% |
| 沒有因回歸後變成中國國民而感到自豪之比率 | 27% | 28% | 30% | 30% | 28% | -2% |
|
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。 |
|
去年12月下旬的調查發現，48%被訪澳門市民以開心、興奮等正面形容詞描述自己的心情，46%則使用平淡、無甚感覺等中性形容詞。另一方面，76%認為澳門社會於回歸4年來改變很大，而對於自己的身份變成中國國民，64%表示會因此而感到自豪。 |
|
香港大學民意研究計劃主任鍾庭耀認為：「港澳兩地的民情不同，比較數字須要小心處理。不過，除非否定兩地比較研究的基礎，否則，兩地民意數字的差異，明確顯示澳門特首及特區政府的施政，比較香港特首和特區政府貼近民意。與一年前比較，在2003年底，澳門特首及政府的民望有明顯的增長，而香港特首及政府的民望就呈下跌趨勢。同樣地，澳門巿民對自己『澳門人』身份的認同感，亦有上升，但香港巿民對自己『香港人』身份的認同感，就呈下跌。兩地民情出現巨大差異。」 |
|
建設澳門聯盟負責人方文達認為調查結果反映了「澳門同胞的傳統愛國情懷」，澳門市民雖然對政府有所不滿，但仍然高度信任政府。方文達認為：澳門政府應該「加以珍惜，還要改善施政，對執政不力的官員要及時撤換，以免影響澳門市民的福祉。」 |
|
有關調查的樣本資料及詳細數據已在《民意網站》刊載，各界人士如對調查方法有任何疑問，研究組的成員會樂於解答，但不會就調查結果再作評述。各界人士或新聞工作者如有其他問題，歡迎把問題以電郵方式傳至[email protected]或[email protected]，研究組會盡快作答。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。 |
