港澳比較調查顯示：澳門市民北上比港人頻密，主要是消遣購物返回

香港大學民意研究計劃自1992年起便開始在澳門進行實地研究，瞭解澳門的民情發展，十年來共進行了9項研究，當中又以選舉研究及民意測驗為主要項目。所有調查研究均由民意研究計劃的研究隊伍獨立進行，不受任何政府、贊助機構或團體影響。

港澳回歸後，兩地的民情發展愈益密切。香港大學民意研究計劃與建設澳門聯盟於去年中達成協議，進行一項初步為期一年的「澳門地區定期民意研究合作計劃」，一則在澳門建立一套科學化的民意調查機制、加強收集民意的渠道，促進民調在澳門的發展，二則提供科學民意數據作為兩地比較研究之用。

是項合作計劃的首項調查已於去年8月21至25日在澳門當地進行，調查範圍包括澳門市民對基本法23條的意見及其對特區政府諮詢及施政的滿意程度，結果已於去年9月及10月分兩次公佈。今日發放的是合作計劃第二次調查的結果，主要圍繞澳門市民前往中國大陸的習慣及其對澳門與內地實施24小時通關的意見。調查於去年10月27至31日進行，屬於訪員執行隨機抽樣電話訪問，成功訪問了542 名18歲或以上澳門市民。

於市民前往中國大陸習慣的調查結果方面，為了方便比較港澳兩地的有關數字，我們特把接近同期的香港調查結果一併列出，表列如下：

* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。

數據顯示，於過去一年，90%澳門市民曾前往中國大陸，平均超過3次，每次約連同其他3人同行，每人消費約為澳門幣275元；香港市民方面，則56%曾在過去一年前往中國大陸，平均1至2次，每次亦大約連同其他3人同行，每人消費約為港幣870元。調查亦顯示，68%被訪澳門市民前往大陸的原因是消遣或購物，而被訪香港市民則以旅遊或觀光較多，佔29%。

另外，澳門的調查亦訪問了澳門市民對澳門與內地實施24小時通關的意見。詳細數字如下：

* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。

調查顯示，雖然47%被訪澳門市民同意澳門與內地實施24小時通關，20%卻認為實施的時間越遲越好，43%認為有關措施會對澳門經濟帶來負面的影響。具體而言，22%表示24小時通關後會較多前往中國大陸，平均較現時多約3次；14%表示會減少於澳門本地消費，平均較現時減少約澳門幣640元；此外，74%認為24小時通關後會吸引更多內地人前往澳門消費，但就有90%表示不會考慮搬入中國大陸居住。

對於上述結果，香港大學民意研究計劃主任鍾庭耀認為：「港澳兩地的比較調查顯示，澳門市民與內地的聯繫明顯高於香港市民，差不多所有澳門市民每年都會出入內地多次，不過就以消遣和購物為主。香港市民出入內地者，就以旅遊觀光最多，消遣購物其次，而到內地工作者，亦為數不少。港澳兩地的差異，明顯是基於地理環境、經濟結構、和生活文化的不同。可以預期，雖然澳門回歸比香港遲，澳門與珠海的融合，會比香港與深圳的融合來得更快和容易。」

而對於24小時通關的調查結果，建設澳門聯盟負責人方文達認為：「（澳門）市民普遍對24小時通關存有戒心，是出於維護本地的利益，是可以理解的」。方文達建議政府實施有關措施前，「應將通關後有利澳門發展的好處展示給市民知道，以消除市民大眾的疑慮」。方文達又認為政府應該積極爭取盡早與內地實施24小時通關，以幫助澳門經濟復甦。

有關調查的樣本資料及詳細數據已在《民意網站》刊載，各界人士如對調查方法有任何疑問，研究組的成員會樂於解答，但不會就調查結果再作評述。各界人士或新聞工作者如有其他問題，歡迎把問題以電郵方式傳至[email protected]或[email protected]，研究組會盡快作答。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。