傳媒報導返回

區議會選舉於本月二十三日舉行，標誌著選戰進入倒數階段，各政黨厲兵秣馬，對選舉結果的重視，不言而喻。

民主黨日前一百多名區議會候選人，聯手展開一個全港性宣傳行動，向選民廣發一份標題為「民建聯能代表你嗎？」「真正的民意代表需要你重要一票」的宣傳單張，內容有民建聯主席曾鈺成的「大頭相」及其在「七一」期間有關二十三條的語錄。

民建聯主席曾鈺成對此表示，他不會理會民主黨的宣傳手法，也不會刻意作出還擊，並且要求該黨區議會候選人，緊記要做好自己的份內事，不要計較競選對手的挑釁。

民主黨對民建聯的挑釁，反映區議會選舉的拉票工作，已進入最後階段，令部分不尚實務，只靠政治宣傳來拉票的政黨候選人大為著急，他們沒有做好社區服務，沒有實績支持，唯有用誤導、抹黑的手法來攻擊民建聯，尤其是用《基本法》第二十三條立法和「七一遊行」這些政治議題，企圖扭轉劣勢。

據民意調查顯示，選民大部分都會投有地區政績的候選人一票。而民建聯在地區上是做了大量工作，這就是民建聯的優勢所在。

必須指出「民主派」刻意掩蓋的事實是，《基本法》並不反對普選，只是政制檢討在基本法有明文規定，沒有「七一遊行」也會按基本法規定進行，特區政府以及民建聯等愛國愛港政治團體，從來沒有反對發展民主，只是強調要按基本法規定循序漸進，「民主派」搞遊行，喊口號，就想誤導群眾。

今屆區議會選舉，出現不少新冒起的政治聯盟，挾著七一聲勢派人挑戰左派候選人。有標榜年輕人參政的「七一人民批」、前線何秀蘭的「公民起動」及退出民主黨的陳偉業牽頭、獨立民主派議員及地區人士組成的「荃灣、元朗和天水圍選舉陣線」。究竟它們能否藉選舉打響頭炮，還是隨著選舉結束而煙消雲散？

料新人當選機會不太高

科大社會科學部助理教授馬嶽統計，無論是否民主派，新人成功擊敗衛冕者的機會均約為28%。民建聯主席曾鈺成說得坦白，「(這些候選人)如果能贏到議席，我借用一位學者的說話：『無天理！』，一來就能贏？」

挑戰油尖旺區議會主席仇振輝的「七一人民批」候選人張錦雄坦言，選舉成敗並不重要，最重要是透過選舉帶出民主信息，以及區內被忽略的民生問題，例如街市豆腐檔的壟斷等。

張錦雄表示，人民批成員本身也參加其他組織，例如支聯會、前線等，無論是否以人民批成員身份，選舉結束後他們仍會參加爭取民主的活動，及動員年輕人參加明年1月1日民間人權陣線大遊行。

「公民起動」和「荃灣、元朗和天水圍選舉陣線」也像選舉機器，讓候選人突顯民主派的身份，方便選民識別。

聯盟突顯民主派身份

談到組織日後的發展，何秀蘭和陳偉業坦言，現時最重要是努力選舉，日後發展還是留待選舉後考慮。公民起動成員何渭枝笑說：「怎會想得那麼長遠？選舉完要先放假，放完聖誕假再來。」

　【本報訊】(記者　明言)對於有報道指油尖旺詩歌舞選區二號候選人陳文佑，利用其議員津貼，資助是次區議會選舉的競選宣傳品製作費用。詩歌舞選區一號候選人黃志勇形容，陳文佑的做法是「踩鋼線」。三號候選人梁照誠表示，陳文佑此舉不公平，會向選管會投訴。

　梁照誠更指出，十日前已向選管會投訴，陳文佑的競選海報沒有印上編號，選管會回應已要求陳文佑加上編號；但現時陳文佑貼出第二批海報，仍未印上編號。

　黃志勇指出，陳熟悉法律，應該知道區議員的津貼應該用於地區的議會工作，但就不評論陳此舉是否對其餘候選人不公平。他會與同事商討後，再決定是否向選管會投訴。

　梁照誠表示，陳文佑用議員津貼用來做是次選舉的宣傳品，肯定對其餘的候選人不公平。他解釋，現時每位候選人的競選經費上限是45,000元，加上17,000元，估計陳的競選經費可達到6萬元，大大超過其餘候選人可用的資源。因此，他會就事件再向選管會投訴。

　【本報訊】(記者　霍青松)立法會議員劉慧卿昨日表示，區議會選舉民主派候選人，將於今晚在尖沙咀文化中心外舉行「歷史性大集會」，為本月底的選舉造勢。

　她再次批評選舉事務署條例太嚴謹，禁止候選人為選民提供歌舞娛樂。

　本身亦是大埔區助選人的劉慧卿表示，200多名民主派候選人及他們的支持者，今晚7時半將在尖沙咀文化中心外空地，舉行「歷史性」的造勢大會，作為區選宣傳活動之一，「這是民主派大團結的表現，並且有聯合政綱」，但她又承認有10多個區出現民主派候選人「互撼」的場面。

曾由陸恭蕙擔任主席的民權黨，在沉寂了多年後，又出現在今年的區議會選舉。不過該黨已非由陸恭蕙主持，擔任主席的為陳啟宗(非地產商陳啟宗)，此次更派出兩人出選，希望藉「七一」遊行的餘勢「東山再起」。陳啟宗更親自在南丫及蒲台參選，然而與他對陣的卻是由委任轉直選的余麗芬。

「七一」遊行令許多沒有打算參選的人「打起了精神」，紛紛借勢拋頭露面。一個多月前，十個「民主派」政黨發起了所謂的共同政綱活動，要求普選特首及立會，當中就包括民權黨。但多年來市民對該黨已無多大瞭解，因此陳啟宗希望藉機出位料難如願。

但他的對手民建聯的余麗芬亦非泛泛之輩