傳媒報導返回
港聞 A08 |
大公報
|
卓冰 2003-10-26 |
「七一遊行」不利民主派 |
「民主派」欲借「七一遊行」攻擊民建聯,實行先取區議會,繼而進佔明年立法會選舉。但有政界人士分析,由於「民主派」內各懷鬼貽,十八區中,「民主派」打「民主派」的例子多不勝數,加上不少「民主派」人士更聲言為參選而參選,使「民主派」視之為「皇牌」的「七一遊行」 隨時成為致命傷。 今屆區議會選舉,選民不難發現「民主派」的「空降部隊」,部分候選人只是在提名期才在該區出現,對選區毫無認識。一名資深區議員指出,不論「民主派」或民建聯,直至現在也未能評估「七一遊行」的影響,但「民主派」肯定過分樂觀。 他說,區議會始終是較貼近民眾、關注民生的議會,區選的選區面積很細,可能是一條公屋屋村,十餘棟樓,候選人有沒有為地區做事騙不了選民。區選的宣傳攻勢已經開始,不少「民主派」候選人對選民表明是為了打敗民建聯才參選,更明言對選區沒有認識。據說,有「民主派」 候選人到某選區宣傳後,竟然要問當區街坊,「哪裡有巴士去中環?」試問,那位選民會支持一個連哪裡有巴士往中環都不知的候選人。 他又說,昨日港台《區選論壇》上,「民主派」與民建聯的候選人正面交鋒,「民主派」以二十三條攻擊民建聯其實已陳腔濫調,當民建聯候選人反問一些地區問題時,「民主派」往往啞口無言。距離投票日還有大約一個月,若「民主派」繼續以「我是為參選而參選」的態度面對選民,只會慢慢令選民反感。 正如一位選民所言,「我唔理佢係那個黨,我屋企漏水幫到我就投票邊個。」此句話,或多或少反映了「七一遊行」對區選的影響。如果「政治牌」也沒有,「民主派」還憑什麼? |
文章編號: 200310260020047 |
本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權,否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 1 ---------- |
港聞 A08 |
大公報
|
2003-10-26 |
區選電視辯論 火藥味濃 |
【本報訊】記者徐紹輝報道:距離區議會選舉投票不足一個月,選情亦越見激烈。香港電台昨日為《區選論壇》進行錄影,邀請四個選區共八名候選人進行面對面的辯論。「民主派」候選人利用難得的「出鏡」機會,多番攻擊對手民建聯候選人。 港台節目《區選論壇》昨日進行錄影。四個選區,包括深水埠石硤尾、九龍城鶴園海逸、黃大仙龍上和觀塘坪石選區的八名候選人出席解釋政綱,並就不同議題面對面辯論。 事前合照先禮後兵 錄影分四節進行,候選人事前都大方地握手及拍照,實行先禮後兵。頭三節錄影中,六名候選人辯論時唇槍舌劍,充滿火藥味。 直至第四節,由坪石選區民建聯陳鑑林對前線林森成時,林因被對手批評不熟地區事務,竟然「發爛渣」出言侮辱陳鑑林。論壇上,林森成與陳鑑林先後作自我介紹,其後陳鑑林問林森成兩名候選人的分別,以及林如何得到選民的支持。林森成企圖利用基本法二十三條立法攻擊陳鑑林,批評他沒有尊重民意,對押後二讀立場搖風擺柳。陳鑑林則回應說,愛護及保障國家安全是中國人應有天職,但社會上對二十三條仍有疑慮,故此有需要押後二讀。 觀眾掌聲支持陳鑑林 由於陳鑑林得到現場觀眾掌聲支持,林森成眼見用二十三條攻擊不果,便改變策略,改打民生牌。他表示,九四年高票當選坪石區議員。九九年選舉,陳鑑林挾立法會議員之名,誤導選民「以為好叻,其實一啲唔叻」。 林森成又批評陳鑑林不理地區事務,指坪石一垃圾站因颱風關係上蓋被吹毀。不過,陳鑑林隨即指出,該垃圾站將準備重建。他反問林森成對此毫不知情,是否真正關心社區。 林森成不甘受陳鑑林批評,在論壇上三次指陳鑑林是「吹水唔抹嘴」的議員,質疑陳鑑林曾經承諾為坪石村低層樓宇增建電梯是欺騙選民。當時陳鑑林沒有回應,只要求林森成不要再作出失實聲明,但林並沒有罷休,更不斷大罵陳鑑林。最後節目在林森成的罵聲中結束。 錄影結束後,陳鑑林向記者表示,有關低層樓宇增建電梯一事,他曾向房屋署反映,但因結構問題,不能增建電梯。他已告知村民,並安排有需要長者搬往同村其他有電梯單位。陳鑑林強調此事已是舊事,不明白林森成為何舊事重提,趁機向他「發爛渣」。 陳鑑林被林森成罵期間一直保持微笑。陳鑑林回應稱,候選人在公眾場合應以禮對人,無謂在鏡頭前與他「對罵」,否則只會有失身份。對於林森成可能違反選舉指引,陳鑑林則表示不追究。 林文輝上了「賊船」? 論壇上同樣充滿火藥味的則是龍上選區林文輝對劉山青一節。論壇上,劉山青同樣以基本法二十三條攻擊林文輝,又指他一表人材,加入民建聯是上了「賊船」,還以「卿本佳人,奈何作賊」來揶揄林文輝。 面對劉山青的無理攻擊,林文輝表現鎮定,他問劉山青,曾經承諾改善新蒲崗的環境,但有沒有出過力。林文輝說,新蒲崗坑渠在他擔任區議員時已得到改善,現在不時有白鷺覓食,更反問劉山青知不知新蒲崗現在變成怎樣? |
文章編號: 200310260020051 |
本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權,否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 2 ---------- |
港聞 A13 |
星島日報
|
2003-10-26 |
區會候選人海報被毀 |
區議會選舉在即,今年選情激烈,各候選人的宣傳 攻勢鋪天蓋地。昨早十一時許,差不多同一時間內,於大坑勵德村及筲箕灣耀興街的三名分屬不同黨派的候選人海報,分別發現遭人撕毀及以利器割毀(見圖),警方列作刑事毀壞處理。本報記者 |
文章編號: 200310260030197 |
本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權,否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 3 ---------- |
港聞 A08 |
明報
|
2003-10-26 |
民主派撼保皇黨區選論壇火藥味濃 |
區議會選舉的日子漸近,候選人紛紛在各式選舉論壇中「碰頭」。論壇焦點離不開民主派與保皇黨陣營「對撼」、出現唇槍舌劍的場面。昨日在港台舉辦的《區選論壇》中,兩派陣營便直接交鋒,政治火藥味甚濃。 林森成指 陳鑑林 搖風擺柳 觀塘坪石選區 作為「雙料」議員的民建聯候選人陳鑑林,再度與前線林森成對壘。陳鑑林質問他:「為何選民要支持你?」林森成即說:「我是民主派,你是保皇黨。你做事不尊重民意。你和保皇黨初時支持7月9日是23條立法死線,但現又說沒有時限,做法搖風擺柳。」但陳鑑林顯然也早有準備,回應說:「愛護國家是每個中國人的應有天職,大家都知道為國家安全立法需定下時間表,但亦知道社會上有很多人對立法不理解,所以需要更多時間諮詢。」 談到上屆以「48票之差」落敗,林森成說:「你打著立法會議員的名義,誤導選民以為你叻。」陳鑑林則反擊:「我雖然不是經常住在坪石,但我以這兒為家。所以當我來到坪石時,選民便放棄你、唔要你。」 林文輝談民生抗 劉山青 黃大仙龍上選區 高舉政治旗幟參選的民主派劉山青,首先質問對手民建聯林文輝,為何在七一遊行前以該區區議會主席的身份,表示黃大仙有不少居民支持23條立法,「當中有否諮詢民意」? 林文輝的回應,似乎正是民建聯的統一口逕答案:「23條維護國家安全,是應該立法的,但市民對此有憂慮,所以現時擱置也是正確的,我們會多聽市民聲音。」 接著,林文輝將話題轉向區內事務,但劉山青堅持就23條問題「窮追猛打」,指民建聯踐踏民意,還質問林文輝若真的有意服務街坊,根本不用加入民建聯,更說:「你上了賊船、認賊作父。」林文輝則大談過去的地區工作表現來抗敵,雙方「你有你講、我有我講」。 譚 國僑 質問 符偉樂 倒戈 深水埠石硤尾選區 民協譚國僑迎戰前黨友、現時代表前線出選的符偉樂,二人的地區工作可說「不相伯仲」。昨日他們棄談民生,轉談「還政於民、民主政制」等政治議題。 符偉樂逼對手表態是否支持特首董建華下台,譚回應:「七一當天我也與街坊一齊去遊行,他只向800人小圈子問責,不過倒董之餘最重要的是民主政制,全面普選。」譚國僑還乘機質疑:「以往符偉樂是民協,然後轉向民主黨,到現時倒董,便參加前線……這是否有點機會主義?」 符回應:「每人都會爭取最理想的東西,我也可能會考慮離開前線,每個人都有自己選擇。選民不用理會候選人是什麼政黨,只要夠膽出來說話便行。」 |
文章編號: 200310260040027 |
本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權,否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 4 ---------- |
香港新聞 A05 |
香港商報
|
2003-10-26 |
鍾港武再戰富榮信心足 |
4年前於富榮選區落敗﹐4年後再戰富榮的民建聯候選人鍾港武,抱著:「緊貼區情.服務爭取見實績」為口號﹐希望藉著過去努力為居民改善生活質素﹐贏取市民神聖的選票。他說﹕「居民的眼睛是雪亮的﹐過去的工作大家有目共睹﹐故有信心是次可打出漂亮的一仗。」 29歲的鍾港武今屆競選形勢與4年前相若﹐對手仍然是民主黨的「大紅人」涂謹申﹔不過﹐鍾港武表示﹕「對手雖然名氣大﹑擁有豐富經驗及高度曝光率﹐但這些所謂的優勢其實亦是他的缺點。他忙於立法會工作﹐不少居民反映在區內與他見面訴民情機會不多﹐只是近日區選才見他現身。事實上﹐區議會服務宗旨是為區內居民服務﹐若單是以口號式﹑不著邊際的宣傳手法﹐相信不能滿足居民的訴求。」 工作表現達到街坊要求 鍾港武指出﹐上一屆區選因為在地區工作時間較短﹐居民對他認識不深﹐故居民雖然希望可以有年輕一代為社區服務﹐但卻礙於初時難以評估其工作表現﹑持久性及熱誠﹐故當時只將選票投向較有知名度的對手。 不過﹐在4年過去﹐他深信自己的工作表現絕對達到街坊的要求﹐例如在富榮花園入伙初期﹐只有小巴﹑巴士接駁到地鐵站﹐但不少居民皆希望有新路線可從富榮花園到達火車站﹐經過多次與運輸署交涉後﹐成功將1條東鐵巴士K15 由途經渡船街改行富榮花園。而那次居民興奮的心情是前所未見,踴躍的程度是幾乎所有居民均湧來爭住拿取單張。 鍾港武坦言,「七.一」遊行令香港受到很大衝擊,臨近區選接連發生大大小小的遊行﹐對民建聯有一定影響。部分街坊會因為鍾港武具民建聯政黨背景﹐投票時留有空間﹔但他認為﹐區議會選舉與立法會選舉不同之處﹐是在於區議會不涉及政治因素﹐因此﹐居民應透徹認知候選人是否真誠為當區市民服務。 務實工作有目共睹 他相信﹐憑自已多年在區內的務實工作﹐包括改善區內的交通配套﹑社區設施及衛生環境等工作﹐市民有目共睹。而居民雪亮的眼睛﹐更可為他打出漂亮的一仗。 鍾港武承認﹐作為年輕人對民主一定有訴求﹐但發展民主社會需要付出很大代價﹐而發展民主的同時亦要建設香港﹐這亦是他參加「民主建港聯盟」的原因﹐皆因政黨的名稱正正道出建設香港﹐務實為地區工作的意思。 深受葉國忠無私奉獻啟發 原來﹐啟發鍾港武投身社區工作的﹐是現任油尖旺區議會副主席葉國忠。鍾港武稱﹕「師傅葉國忠無私為社區奉獻﹐甚至患上癌症及在癌病復發期間﹐仍關心社區工作﹐他的高度熱誠是值得敬佩。而香港正需要這類真誠為社區服務的人﹐故我亦希望務實為社區工作。」 鍾港武稱﹕「過去為居民服務﹐均須透過其他黨員協助才可上達區會﹐故希望是次競選成功﹐親身將居民的意見﹑訴求向區會成員反映。」商報記者陳倩筠 |
文章編號: 200310260010016 |
本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權,否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 5 ---------- |
港聞 A23 |
東方日報
|
2003-10-26 |
民建聯力避民主派挑釁 |
【本報訊】區議會選舉論壇陸續登場,民主派候選人面對來自民建聯的對手時,落力挑起政治議題,尤其《基本法》第廿三條立法,有候選人更揶揄對手「一表人才,認賊作父」,但民建聯候選人拒絕參與罵戰,強調地區功績。 部分候選人昨到港台錄影選舉論壇。黃大仙龍上選區論壇中,前線的劉山青向民建聯的林文輝開宗明義道:「我不是針對你,是針對民建聯。民建聯在第廿三條立法一事中踐踏民意,我參選是為了不要讓你自動當選。」林沉住氣細數本身的地區工作後,劉續發炮:「你只講民生不講政治,其實不必加入民建聯,上這隻賊船,認賊作父。你一表人才,卿本佳人,奈何作賊。」 落力挑起政治議題 而觀塘坪石選區的民主黨林森成也擺出戰鬥格,直斥民建聯的陳鑑林及其所屬的保皇黨陣營對第廿三條立法的立場搖風擺柳,並指陳曾聲言為區內長者爭取增建升降機乃「吹水唔抹嘴」,陳沒有積極反駁,只是離開時向記者表示林的指控失實,但「在鏡頭前罵戰有失身份」。 在東區翡翠選區,競選連任的民主黨黎志強直斥民建聯的馬德成在七‧一遊行時「唔見咗人,霸住個維園球場唔知做乜」,馬亦指為立法會事宜而不回應。反而,兩名身兼立法會議員的中西區觀龍候選人「相敬如賓」,大部分時間各自表述,未見激辯。 |
文章編號: 200310260320087 |
本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權,否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 6 ---------- |
港聞 A08 |
蘋果日報
|
2003-10-26 |
民建聯候選人被譏「上咗賊船」 區選論壇言詞火爆 |
【本報訊】區議會選舉論壇開鑼不久,即出現火爆場面,四個區議會選區的八位候選人昨日正面交鋒辯論,其中三區民主派與保皇政黨對撼,民建聯候選人的保皇背景成箭靶,成員林文輝更被對手劉山青譏為「卿本佳人,奈何作賊」,指他加入民建聯是「上咗賊船」。 香港電台「區選論壇」的錄影工作進入第二周,九龍區黃大仙龍上、觀塘坪石、九龍城鶴園海逸及深水埠石硤尾選區的候選人分四場錄影,場面最激烈的要算龍上和坪石兩個由民建聯和前線候選人對陣的選區。 身兼四五行動成員的前線候選人劉山青,昨日表明是衝著對手林文輝的民建聯背景而參選黃大仙龍上區。論壇上林文輝細數自己地區工作成績,對於劉山青批評他7.1前「盜用」區議會名義,未進行諮詢就聲稱市民多數支持23條立法的指摘,沒有正面反駁。 陳鑑林責聲明失實 由於林文輝提早用光四分鐘發言時間,讓剩下約一分鐘的劉山青狠批他加入民建聯猶如「上ベ賊船」,劉更聲言「民建聯禍港殃民」,只要林文輝肯退黨,自己會第一個支持他參選區議會。 另一邊廂,競選連任的民建聯立法會議員陳鑑林亦被上屆區選「手下敗將」、前エ的候選人林森成翻舊帳,指為「吹水唔抹嘴」欺騙選民。 林森成發言稱,陳鑑林曾承諾為區內玉石樓增建電梯,最終卻食言。陳鑑林反駁對手作不實聲明,並已向居民解釋。 民建聯候選人的戰略主攻地區事務,長篇大論講述政績,質疑對手不熟悉該區民情。劉山青則攻擊民建聯不但民主議題欺騙市民,連民生政策也同樣失實,指對手於競選單張聲稱爭取水電煤氣減費,卻不知兩電利潤管制協議何時完結。 |
文章編號: 200310260060024 |
本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權,否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 7 ---------- |
電子剪報服務慧科訊業有限公司 查詢請電﹕(852) 2948 3600 電郵﹕[email protected] 網址﹕http://www.wisers.com
Copyright (c) 2003 Wisers Information Limited. All Rights Reserved.