傳媒報導返回

選舉管理委員會決定縮短區議會選舉投票時間，截止投票時間為晚上十時半，縮短三小時至晚上七時半。選管會主席胡國興表示，在諮詢後才決定改變投票時間，他並不認為這會影響市民投票權。有學者認為，改變投票時間會對民主派不利。

胡國興：有心投票一定去

胡國興接受電視台訪問時指出，選管會於四月至五月期間，就區議會選舉諮詢市民，當時收到二百三十多份意見書，其中一百九十二份，都是有關縮短投票時間的意見，有超過一半意見贊成提早三小時截止投票。故選管會決定，將投票時間，由晚上十時半，縮短三小時至晚上七時半。

他又表示，選管會的決定，從來沒有加入政治考慮。他亦不認為這樣做會剝奪市民的投票權。

他道：「若你有一個結束時間，在這時間之前，若市民有心去投票一定會去，但當然我不否認，有些人因為星期日要工作，而工作時間使他不可以去投票，這樣我覺得很可惜。」

蔡子強：對民主派不利

城大社會科學部講師蔡子強指出，親中人士有鐵票，這些支持親中人士的選民，很多早上已投票。若投票時間削減三小時，會對民主派相當不利。他認為政府應小心處理這次事件。

根據資料顯示，九九年區議會選舉，首兩小時的投票人數是全日最低。早上九時半過後，每小時約有五至六萬人投票，而最後的三小時，共有十八萬人投票。

　【本報訊】(記者　霍青松)對於選舉管理委員會決定將區議會選舉投票時間縮短3小時，有多位市民致電電台投訴，表示投票日仍要上班，縮短投票時間會錯過投票機會；部分市民認為最理想投票時間為早上9時至晚上9時。

　七一大遊行後，迫使政府押後23條立法的自由黨支持度上升，在民望排行榜中躍升至第二位。前天，董建華宣佈委任自由黨副主席周梁淑怡為行政會議成員，並讚揚她有承擔。昨天，自由黨一行30人在主席田北俊率領下浩浩蕩蕩北上。據說將與國家副主席曾慶紅會面，享受民建聯及港進聯訪京團同等待遇，挽回中央對其臨陣倒戈的惡劣印象。喜事接二連三，自由黨人於是大有「春風得意馬蹄輕」的感覺。其實，自由黨眼下的風光很可能只是曇花一現。若只是改動黨徽，而始終沒有明確的黨綱和穩定的黨格，自由黨就很難在香港政治舞台扮演甚麼重要角色。

　自由黨從成立的第一天起就標榜是「工商黨」、「有錢佬黨」。在七一後，中產人士希望有渠道出聲。港澳辦副主任陳佐洱亦呼籲香港中產要參加公共事務。田北俊於是趁勢以「中產黨」旗號招兵買馬，強調該黨不是「富貴黨」，拚命拉攏有參政意欲的專業人士入黨。最近區議會選舉臨近，自由黨又搖身一變，扔掉「中產黨」的招牌，重新定位為一個跨階層的政黨；不單將中產專業人士視為招攬對象，更爭取基層市民入黨。用田北俊的話說，就是要「做一個全民化的政黨，不是開口埋口叫工商黨、有錢佬黨，就算屋村、工人都是我們的目標。」能夠跨階層當然很理想，但認真實行起來談何容易。一個政黨的定位並不取決於自我標榜，而要看其黨綱反映誰家利益。田北俊表示明年立法會選舉時將考慮接受直選的洗禮。屆時自由黨對選民做出的承諾才是真正重要的。俗話說：「順得哥情失嫂意。」自由黨不可能既贊成老闆的削成本方案，同時又支持工人的加工資訴求。換言之，自由黨最終要麼代表有錢佬，要麼代表打工仔利益，不可能走騎牆路線，做全民黨。

【記者沈月蘭報道】十一月區議會選舉在即，各政黨正積極部署重兵應戰。民建聯擬用「人海戰」，決定派出超過二百名黨員參選，年輕候選人擔大旗是今次參選名單的特色；而立法會議員楊耀忠亦正式加入戰圈，連同五名現任區議員的立法會議員應戰，民建聯在是次區選將奪參選總人數及以立法會議員身份參選數目最多的雙冠軍。參選名單會在下週一公佈。

新一屆區議會共有四百個議席。民主黨方面，擬派出一百三十人參選，其中身兼立法會議員並繼續參選區議會的有五人，比上屆少一人（單仲偕不再參選）；自由黨初步派出三十人參選，前線派出十多人。

派出超過200人

民建聯中常委前晚亦召開會議決定最終參選人數，經考慮該黨與各區友好團體的協調及勝算，今屆派出人選超過二百人，比上屆一百七十六人多。民建聯副主席葉國謙表示，今屆參選名單的特色之一，是青年人參選會是一個「相當吸引」的數字，除現任的立法會議員再戰區議會外，會加入立法會議員楊耀忠；每名候選人四萬五千元的選舉經費，一半由黨免費借出，另一半則由參選人自費。

　　選舉管理委員會決定把十一月區議會投票時間縮短，民主黨批評這等同剝奪市民的投票權利，計劃協助受影響已登記選民在下周入稟法院尋求司法覆核，並爭取修改《選舉管理委員會條例》，不再賦予選管會權力訂定投票時間。

爭取修例削選管會權力

　　民主黨昨天在街頭收集簽名，反對選管會把投票時間縮短至晚上七時半，並有意傚法公屋居民挑戰房屋委員會減租的案例，物色多位須在投票日當值十二小時的「苦主」，而且工作地點遠離住所，無法在當值期間抽空往返投票，並有僱主證明不能讓他們在當天請假，令這些已登記選民因為選管會縮短投票時間，無法在區議會選舉日投票，向法院提出司法覆核。

　　民主黨副主席李永達表示，很多大廈保安員和酒樓員工都需要在週日當值，保安員多是要連續當值十二小時，選管會的決定令部分人士無法投票。因為申請法援需時，民主黨有意不申請法援，免費為「苦主」打官司，李永達相信，即使敗訴，政府也不會像雷玉蓮案，要求敗訴的小市民支付堂費。

責胡官沒汲取23條教訓

　　選管會主席胡國興日前表示，在選舉指引公開諮詢期間收到有關投票時間的意見書中，逾六成贊成縮短投票時間至十二小時，其中逾九成建議投票時間定為上午七時半至晚上七時半，而且此舉可節省資源及減低對投票站附近居民的滋擾，因此即使有立法會政黨反對，他也無意改變決定。

　　李永達批評胡國興沒有汲取《基本法》二十三條的教訓，二十三條立法期間，立法會和政府收到的意見書也是左派支持的佔多，但街頭收集的簽名則反對的佔多，當時保安局局長葉劉淑儀只點算意見書，簽名不算數，這次胡國興也是只計算意見書，民主黨的民意調查指有四成七受訪者贊成投票時間維持不變，卻不被考慮。

　　李永達認為，在七一遊行後，應給予選民更多機會投票，胡國興的決定是反其道而行，民主黨會爭取修改《選舉管理委員會條例》，不再賦予選管會權力訂定投票時間。他認為，胡國興下周應親自出席立法會政制事務委員會會議，解釋有關決定。