傳媒報導返回

將於本週二赴京的自由黨，近期形勢大好，除了盛傳副主席周梁淑怡將出任行政會議成員外，據悉，會有一批重量級人馬入黨，並於下月六日公佈一連串大改動，包括改黨徽，為十一月的區議會選舉及明年立法會選舉壯大聲勢。

自由黨將於明天上京，會見中央領導人，以顯示七一後，即使主席田北俊辭去行政會議成員，令《基本法》廿三條

無法如期通過，仍能與中央保持良好關係。據悉，自由黨將抓緊七一後的大好形勢，於下月六日，宣佈該黨內一連串的變動，為十一月的區議會選舉及明年立法會選舉造勢，爭取更多議席。

邀石禮謙劉炳章入黨

消息人士指，自由黨正積極「班馬」入黨，近日再度四出招攬立法會功能組別獨立議員入黨，例如地產及建造界石禮謙、建築、測量及都市規劃界劉炳章及金融服務界胡經昌等。

據悉，黨員更向這批議員強調，自由黨的定位並不是「富貴黨」，而是擔當中產黨的角色。他們又強調，七一後自由黨沒有被邊緣化，他們上京獲領導人接見便是一佐證。

據瞭解，自由黨亦同時成功邀請不少工商界及社會知名人士入黨，當中包括資深全國政協委員兼律師阮北耀、全國政協委員兼預發集團主席陳振東、「香港金王」恆豐金業主席林世榮、香港金匯國際集團有限公司和 金匯投資(集團)有限公司主席馮家彬，及香港海域化工集團副主席許浩明等。

新黨員或隨團上京

這批新黨員極有可能於明日跟隨自由黨上京，與國家領導人會晤。該團陣容頗鼎盛，多達三十至四十人，並由田北俊擔任團長，中聯辦副主任鄒哲開及中聯辦協調部部長王永樂會出任顧問，而鄉議會主席劉皇發因為要參加鄉事會選舉而不能隨隊。

【明報專訊】立法會法律界代表議員吳靄儀在電台節目中，呼籲選民在未來的區議會及立法會選舉中投票，令支持《基本法》第23條匆匆立法和阻礙民主發展的人落選。而「民主發展網絡」成員陳健民表示，大多數年輕人均支持民主派人士，若提高年輕人的投票率，對推動民主有幫助。

另外，據知由一班青年人組成的「七一人民批」將有10人參選區議會，年齡最大的候選人約32歲，亦有人會伙拍獨立議員與民建聯候選人對撼。

吳靄儀在香港電台節目《給香港的信》中形容，公眾可通過投票箱表達聲音，在區議會選舉，令支持《基本法》第23條匆匆立法和阻礙民主發展的人或政黨落選。她又提出，在立法會功能界別選舉上，也要鼓勵新人參選，及改變選民不願投票的態度。

民主黨籲年輕人「 打倒保皇黨」

民主黨昨舉行「民主青年嘉年華」，開幕時民主黨主席楊森和民主黨青年委員會委員高呼「青年第一票，打倒保皇黨，一齊來投票」，呼籲年輕人參與11月23日的區議會選舉。

民主發展網絡成員、中大社會學系副教授陳健民表示，他上周訪問了約109名社會學系及選修社會學系科目的大學生，當中15.6%受訪者支持民主黨，9.3%支持前線，支持民建聯和自由黨的分別只得3.7%和1.8%，沒有支持特定政黨的受訪者有67.9%。

【本報訊】法律界立法會議員吳靄儀呼籲市民通過選舉，把背棄民主的議員轟出議會。她在香港電台英文節目《給香港的信》中公開促請港人以投票方式，在區議會選舉中把支持政府為《基本法》23條強行立法的人攆出去。

吳靄儀在《給香港的信》中論及二○○七年普選特首和二○○八年立法會全面直選的問題。

必須訴諸政治舉措

她引述民建聯主席曾鈺成表示，民建聯支持普選特首及全面直選立法會，只是礙於商界反對，因為他們一定要保留功能組別。她又引述自由黨主席田北俊表示，香港的成敗繫於經濟，解決經濟問題，還是用現時的制度較好。

「我不相信7.1大遊行中大部份上街的市民會同意田北俊的觀點，他們的不滿不僅是經濟。」吳靄儀指出，市民的不滿在於政府的領導無方，政治訴求必須訴諸政治舉措。

11月選舉顯示威力

　民主黨將派出約130人參加11月的區議會選舉，除部分是角逐連任之外，當中派出50張新面孔角逐，該黨呼籲青年人踴躍投票，把保皇黨擯出議會外。

　民主黨主席楊森表示，將派出約130人參選區議會，他有信心與民建聯對壘的100個選區中，可取得至少55個議席。

　身兼民主發展網絡成員的中大社會學系副教授陳健民每年均調查學生對政黨的支持，今年受訪的109人中，支持民主黨、前線和民協的分別有15.6%、9.2%和1.8%，自由黨和民建聯則有1.8%和3.7%，其餘約六成半學生則沒有政黨傾向，調查結果與過去四、五年相若。陳健民指出，調查反映在有政黨傾向的三成半人士中，七成均支持民主派，故此年輕人投票有利民主派參選。

　另外，立法會法律界議員吳靄儀在港台節目《給香港的信》中指出，推動民主發展，必須把阻礙民主發展的議員轟走，故鼓勵更多人士參加明年的立法會功能組別選舉，挑戰現任而又失信於民的議員，讓立法會民主派可取得三分之二議席，啟動政制檢討。

　　民主黨上週四晚召開了一次中央委員會，其中討論到11月區議會選舉一項可能的變動，這個變動預計將減低該黨的得票數目。

　　政府有意把選舉投票時間縮減3小時，即由過往慣常早上7時至晚上10時30分，改短由早上7時至晚上7時30分。改動的公開理由，其一是無必要的太長；另一個是為減省支付給工作人員的開支。

縮時間為省公帑

　　這個看似中性的更動，其實會變相剝奪部分人的投票機會；對民建聯、鄉紳的票源影響不大，卻不利民主派得票。故此民主黨主席楊森表示反對。

　　選舉事務委員會不肯證實有關改動的消息，一切留待29日記者會公佈。

　　香港的投票日雖已訂在星期天，但不少普羅市民從事的行業星期天並未休息，目前經濟低迷期，禮拜天工作亦十分普遍，以前朝七晚十時半的投票時間，可以照顧週日工作一族休班後到投票站，但若縮短晚上3小時，他們便未必趕及。

　　除非政府有調查，有足夠數據顯示週日上班族絕對不受影響，又或有措施令他們可以投票（例如全民放假），否則這種縮短時間是變相剝奪公民投票機會。

　　更令人起疑的，是偏偏縮短晚上3小時，而不是早上3小時。按本地市民選舉的習慣，粗略而言，早上投票多是年長的；晚上多是年輕一批；民建聯等較保守團體候選人，所得選票偏向在早上投的；民主派得票多是晚上才到。

為民建聯取票製造條件？

　　一個公道的選舉安排，應是對選民的投票行為影響中性，不會偏幫某一政黨或集團。如果明知選民有某些習慣，決定安排卻尤其有利某些派別，也屬不公道。如果一定要縮短時間，為甚麼不在早上？縮早上對長者影響較少，他們充其量遲一些投。又或早晚各縮一半？

　　政府可以花1.3億元舉辦維港巨星匯來吸引遊客和宣傳香港，究竟縮減選舉3小時，可省多少公帑呢？

　　不過，選舉須公平公道這原則似乎愈來愈受考驗。政府高層已開始認同即使在民主國家，執政一方可以把選舉的遊戲規則遷就，有利自己人。

　　官場上已傳出，各有關方面將為民建聯取得選票而製造有利條件。難道此言不虛？

　　九八年何秀蘭借助劉慧卿的明星效應，以前線成員身份當選立法會議員。今年區議會選舉，何秀蘭另起爐灶，組織另一政治團體，發掘新人參選。她認為一個廚房內可容納多個「爐灶」，而前線需要新陳代謝，自己已不屬最積極參與的一群。

　　　張笑容

　　　何秀蘭

　　　最近你組織的「公民起動」是什麼組織？

　　　其實「公民起動」在○三年初已經開始籌備，原因是過往區議會選區範圍較細，有時僅由幾座屋６組成，可能大家為維護自己選區，忽視整體利益。另外，政府殺局後，一方面縮減區議會職能，另一方面又帶入政治議題，例如賭波合法化、二十三條，各區議會都要表態支持。當有爭議問題在區議會討論投票時，結果未必能真正反映民意。

　　在殺局（市政局）後，區議會不應限於諮詢角色，應擁有更多地區地區行政權。每年每個區議會都有資金籌辦反吸毒、清潔等活動，大多限於開幕禮、閉幕禮，請歌星唱歌、擺攤位遊戲。假如運用開幕禮的三四萬元實際用在居民上，效益更大。好像早前官立夜校外判，學費每月由一百元增加至九百元，為什麼不可以用管理場地費用去辦教育。就算並非正規教育，亦可舉辦生活教育，讓大家可以融入主流社會。香港由不同族群組成，區議會在推動民族融和扮演很重大的角色。

爐灶分工合作

　　　會否計劃慢慢將「公民起動」成熟、壯大，發展成為政黨？

　　　「公民起動」會否成為政黨仍言之尚早。長遠來說，我們亦屬意維持原狀，因為公民社會應人人參與，但沒有任何組織能有效控制、應付大批黨員的日常運作?鉎，但小組織則可實行全面直接的民主，又可緊密合作。

　　　你是前線成員，現在又組織「公民起動」，是否另起爐灶？

　　　從婦女角度出發，一個廚房有三四個爐灶，其實是好事，因為每一個爐都可以做不同的事。

　　「公民起動」的朋友不希望選舉前借政黨壯大聲勢，選擇自己成立組織，其他政黨能尊重他們，提供支援。至於將來會否加入前線，則是個人選擇。今次前線並沒有參選灣仔區區議會，其實我之前亦曾與其他民主派商量，希望不會出現同一理念候選人在相同地區競爭。

前線無分大小

　　　你九一年幫劉慧卿助選後開始從政，過去十多年間與劉慧卿是否志同道合的朋友？

　　　雖然我們處事方法不同，但二人對民主、公民、社會、法制理念都相同。劉慧卿外表比較成熟，自己較似「小妹妹」，可能是各人成長不同，因此風格有別。自己家中排行最小，所以渴望獨立，離開「家」這個框框。不過不能說我獨立於大姐姐（劉慧卿），因為前線組成時強調大家無分大小，亦沒有主席，只有召集人，是真正「無主席制度」，因此亦不需要離開前線框架才覺得自己獨立。

　　　九八年新界東選舉時，你還是新人，有人說你能當選，全靠劉慧卿「提ト」，是明星效應，會否覺得劉慧卿是你的「恩人」？

　　　這個是事實。假如沒有夥拍重量級政治明星，一個s人要於比例代表制中當選，相信沒有可能。可能當時選民信任劉慧卿，又覺得我可以信任，因此當選。但無論是明星效應還是「提ト」也好，都表明一個事實：新人無可能單靠自己的力量當選。

不愛熱鬧酬酢

　　當時報紙上稱我們「兩姊妹」，劉慧卿說我們私交不深，大家擔心我介意，但我們的確是同事關係，甚少私人交往。其實我們這方面都很相像，覺得大家一起做社會活動，自己幫助她工作，而她亦幫助有潛質的新面孔出現、成熟，推動社會運動，當中並不存在私恩。

　　　有人覺得劉慧卿比較霸氣，你贊同嗎？

　　　一個人總有許多方面，跟她合作五年，雖然處事手法不同，但合作並不困難，她性格比較率直，自己較含蓄，摸熟脾性後，就自能調節相處方法。

　　　過去三年為什不出席前線週年酒會？

　　　我其實很怕飲宴，很怕熱鬧。但其他工作都會一起做，好像十八號亦會見財政司長，飲宴場合就較少出席。

▲就快到區議會選舉﹐各政黨嘅競選工作都準備得如火如荼﹐好似以深水埠為基地嘅民協﹐噚日就趁民協社會服務中心喺澤安村一個活動﹐搵齊即將參與區選嘅十幾名成員﹐活動前影番張大合照。

　　立法會法律界代表吳靄儀認為，港人不應等候別人送來民主作禮物，必須自己爭取而不是等候一位完美的特首候選人出現，或是由一個成熟的政黨去爭取，睿智的選民和一個公平公開的選舉，已足夠推行民主，香港已擁有這兩項必須元素，七月一日大遊行也證明了這一點，香港人不能再錯失機會。

　　前英國外相賀維勛爵上周短暫訪港期間，曾和吳靄儀會面。吳靄儀昨天在《給香港的信》中指出，這次會面令她想起二十年前中英談判期間的不愉快回憶，英國政府竟然同意中國政府，民主是香港的長遠目標，民主化過程由北京來決定，末代港督彭定康嘗試加快民主化，結果被北京斥為「千古罪人」，英國外交部也因為彭定康膽敢挑戰北京而感到不悅。

　　她說：「賀維勛爵有否想過香港會有五十萬人上街爭取民主自由？他是否仍堅持原來的觀點，民主只是長遠的目標？」

　　她表示，參加七一大遊行的市民的不滿，主要是政府管治失誤，領導無方，中央政府給予的經濟協助措施，只能在短期內有幫助。長遠來說，香港還是要靠自己，香港需要一個政治領導人，只有一個問責及有管治能力的政府，才可回應他們的訴求。

　　她呼籲選民在十一月的區議會選舉及明年的立法會選舉中投票，特別是有些功能組別選民數目不多，有些選民覺得自己那一票無影響力而不投票，這種想法必須改變。

【明報專訊】有消息指選舉管理委員會決定將區議會投票時間改為上午7時半至晚上7時半，引起民主黨不滿。應民主黨主席楊森的要求，立法會政制事務委員會將於下週一(29日)舉行特別會議，討論縮短投票時間問題，楊森形容這是最後一試，希望可令政府回心轉意。

日前有消息指選管會決定將投票時間，由目前的最夜晚上10時半，提早3小時到晚上7時半，楊森認為，這是剝奪要返夜班市民投票的權利。

民建聯 港進聯 贊成縮短

楊森昨向本報透露，政制事務局長林瑞麟和選管會成員，將會出席下週一召開的政制事務委員會特別會議，交代投票時間安排。他表示，投票時間安排一日未登憲報，都有機會更改。他又建議，若要縮短時間，可選擇朝十晚十。

不過，民建聯副主席葉國謙認為，提早至7時半截止的投票時間合理，「現在他們(民主派)樣樣政府政策都說是益民建聯」。港進聯副主席許長青則表示，縮短投票時間可以早點計票，應該一試。