數表返回

整體黎講, 你對財政司司長星期三發表既預算案滿唔滿意？(訪員追問程度)

  調查日期 本題基數 非常滿意 幾滿意 一半半 幾唔滿意 非常不滿 唔知/難講 合計 平均量值** 基數 樣本平均標準誤差

曾俊華財政預算案調查系列

 2-3/2/2012 504 3.2% 35.9% 26.6% 18.7% 11.6% 4.0% 100.0% 3.0 484 0.1
1/2/2012 826* 4.3% 33.8% 33.2% 17.6% 8.3% 2.7% 100.0% 3.1 804 0.1
24-25/2/2011 515 2.6% 17.5% 23.9% 27.6% 25.6% 2.9% 100.0% 2.4 500 0.1
23/2/2011 911* 3.2% 24.1% 34.5% 22.8% 12.5% 2.9% 100.0% 2.8 884 0.1
25-27/2/2010 517 4.6% 34.2% 26.4% 20.4% 6.4% 8.0% 100.0% 3.1 476 0.1
24/2/2010 724* 6.1% 40.4% 35.5% 10.3% 4.2% 3.6% 100.0% 3.4 698 0.1
26/2/2009 522 2.8% 20.7% 33.7% 22.0% 12.4% 8.3% 100.0% 2.8 478 0.1
25/2/2009 669* 3.4% 26.8% 42.8% 15.5% 6.6% 4.9% 100.0% 3.1 636 0.1
28/2/2008 525 13.5% 58.9% 17.8% 4.0% 1.2% 4.6% 100.0% 3.7 556 0.1
27/2/2008 811* 15.0% 53.5% 20.7% 4.5% 1.0% 5.4% 100.0% 3.8 768 0.1

唐英年財政預算案調查系列

 28/2/2007 673* 9.4% 53.0% 24.6% 7.4% 2.0% 3.6% 100.0% 3.6 649 0.1
22/2/2006 577* 5.6% 44.6% 26.3% 14.3% 4.5% 4.6% 100.0% 3.3 550 0.1
16/3/2005 544* 5.2% 42.3% 29.0% 9.4% 1.9% 12.3% 100.0% 3.4 478 0.1
10/3/2004 395* 2.1% 35.0% 33.2% 10.4% 1.3% 18.0% 100.0% 3.3 324 0.1

梁錦松財政預算案調查系列

 5/3/2003 495* 1.4% 18.5% 23.2% 35.1% 14.5% 7.3% 100.0% 2.5 459 0.1
6/3/2002 539* 3.4% 43.8% 22.9% 13.8% 3.6% 12.6% 100.0% 3.3 472 0.1

曾蔭權財政預算案調查系列

 7-8/3/2001 263* 3.4% 53.6% 24.7% 11.9% 1.0% 5.5% 100.0% 3.5 248 0.1
8/3/2000 643* 7.9% 62.4% 11.8% 3.4% 0.6% 13.8% 100.0% 3.9 553 0.1
3/3/1999 598* 2.0% 43.8% 27.1% 8.5% 1.5% 17.1% 100.0% 3.4 496 0.1
18/2/1998 638* 4.2% 50.5% 19.5% 6.9% 0.5% 18.3% 100.0% 3.6 520 0.1
** 平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。

組合數據

  調查日期 本題基數 滿意 一半半 不滿意 唔知/難講 合計

曾俊華財政預算案調查系列

 2-3/2/2012 504 39.0% 26.6% 30.3% 4.0% 100.0%
1/2/2012 826* 38.2% 33.2% 26.0% 2.7% 100.0%
24-25/2/2011 515 20.1% 23.9% 53.1% 2.9% 100.0%
23/2/2011 911* 27.3% 34.5% 35.3% 2.9% 100.0%
25-27/2/2010 517 38.8% 26.4% 26.8% 8.0% 100.0%
24/2/2010 724* 46.5% 35.5% 14.4% 3.6% 100.0%
26/2/2009 522 23.5% 33.7% 34.5% 8.3% 100.0%
25/2/2009 669* 30.2% 42.8% 22.2% 4.9% 100.0%
28/2/2008 525 72.4% 17.8% 5.2% 4.6% 100.0%
27/2/2008 811* 68.4% 20.7% 5.5% 5.4% 100.0%

唐英年財政預算案調查系列

 28/2/2007 673* 62.4% 24.6% 9.4% 3.6% 100.0%
22/2/2006 577* 50.2% 26.3% 18.9% 4.6% 100.0%
16/3/2005 544* 47.5% 29.0% 11.3% 12.3% 100.0%
10/3/2004 395* 37.1% 33.2% 11.7% 18.0% 100.0%

梁錦松財政預算案調查系列

 5/3/2003 495* 19.9% 23.2% 49.6% 7.3% 100.0%
6/3/2002 539* 47.2% 22.9% 17.4% 12.6% 100.0%

曾蔭權財政預算案調查系列

 7-8/3/2001 263* 57.0% 24.7% 12.8% 5.5% 100.0%
8/3/2000 643* 70.3% 11.8% 4.0% 13.8% 100.0%
3/3/1999 598* 45.8% 27.1% 10.0% 17.1% 100.0%
18/2/1998 638* 54.7% 19.5% 7.4% 18.3% 100.0%
* 撇除未聞／不清楚財政預算案數字

宜家想請你對財政司司長曾俊華星期三發表既財政預算案既滿意程度進行評分，0分代表非常不滿，100分代表非常滿意，50分代表一半半，你會俾幾多分今年既財政預算案呢？

  調查日期 評分人數 支持度 標準誤差

曾俊華財政預算案調查系列

 2-3/2/2012 490 52.6 0.9
1/2/2012 817* 57.0 0.7
24-25/2/2011 507 41.7 1.0
23/2/2011 891* 51.5 0.7
25-27/2/2010 487 56.3 0.9
24/2/2010 704* 60.8 0.7
26/2/2009 492 51.0 0.8
25/2/2009 637* 54.8 0.7
28/2/2008 501 71.5 0.7
27/2/2008 785* 70.6 0.6
* 撇除未聞／不清楚財政預算案數字

整體黎講，你滿唔滿意政府既理財策略？

  調查日期 樣本人數 非常滿意 幾滿意 一半半 幾唔滿意 非常不滿 唔知/難講 合計 平均量值** 基數 樣本平均標準誤差

曾俊華財政預算案調查系列

 2-3/2/2012 504 3.3% 30.1% 20.0% 30.6% 12.6% 3.3% 100.0% 2.8 486 0.1
24-25/2/2011 515 2.3% 18.6% 22.5% 32.2% 19.5% 5.0% 100.0% 2.5 489 0.1
25-27/2/2010 517 4.2% 29.5% 27.2% 22.8% 7.1% 9.2% 100.0% 3.0 469 0.1
26/2/2009 525 2.5% 27.4% 30.2% 24.4% 10.0% 5.4% 100.0% 2.9 497 0.1
28/2/2008 525 6.7% 53.3% 22.6% 9.8% 2.3% 5.3% 100.0% 3.5 531 0.1

唐英年財政預算案調查系列

 28/2/2007 1018 5.9% 43.0% 32.0% 7.8% 1.9% 9.4% 100.0% 3.5 918 0.1
22/2/2006 1026 3.6% 32.8% 30.8% 12.0% 3.0% 17.8% 100.0% 3.3 843 0.1
16/3/2005 1041 2.4% 26.8% 32.6% 11.8% 3.6% 22.9% 100.0% 3.2 800 0.1
10/3/2004 1023 0.7% 17.1% 26.1% 23.2% 6.1% 26.9% 100.0% 2.8 740 0.1

梁錦松財政預算案調查系列

 5/3/2003 1047 0.7% 11.2% 17.5% 29.8% 15.6% 25.3% 100.0% 2.4 776 0.1
6/3/2002 1041 0.7% 25.6% 21.2% 17.2% 4.2% 31.0% 100.0% 3.0 715 0.1

曾蔭權財政預算案調查系列

 7-8/3/2001 502 1.7% 43.7% 22.8% 11.6% 2.2% 17.9% 100.0% 3.4 333 0.1
8/3/2000 856 5.3% 54.7% 16.4% 7.4% 1.2% 15.0% 100.0% 3.6 628 0.1
18/2/1998 804 3.4% 38.4% 20.6% 11.6% 1.1% 24.9% 100.0% 3.4 598 0.1
** 平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。

組合數據

  調查日期 樣本人數 滿意 一半半 不滿意 唔知/難講 合計

曾俊華財政預算案調查系列

 2-3/2/2012 504 33.5% 20.0% 43.2% 3.3% 100.0%
24-25/2/2011 515 20.9% 22.5% 51.7% 5.0% 100.0%
25-27/2/2010 517 33.7% 27.2% 29.9% 9.2% 100.0%
26/2/2009 525 30.0% 30.2% 34.5% 5.4% 100.0%
28/2/2008 525 60.0% 22.6% 12.1% 5.3% 100.0%

唐英年財政預算案調查系列

 28/2/2007 1018 48.9% 32.0% 9.8% 9.4% 100.0%
22/2/2006 1026 36.4% 30.8% 15.0% 17.8% 100.0%
16/3/2005 1041 29.2% 32.6% 15.3% 22.9% 100.0%
10/3/2004 1023 17.8% 26.1% 29.3% 26.9% 100.0%

梁錦松財政預算案調查系列

 5/3/2003 1047 11.9% 17.5% 45.3% 25.3% 100.0%
6/3/2002 1041 26.4% 21.2% 21.4% 31.0% 100.0%

曾蔭權財政預算案調查系列

 7-8/3/2001 502 45.4% 22.8% 13.9% 17.9% 100.0%
8/3/2000 856 59.9% 16.4% 8.7% 15.0% 100.0%
18/2/1998 804 41.8% 20.6% 12.7% 24.9% 100.0%

財政司司長提出既紓緩巿民壓力措施，包括寬免全年差餉，以每季2,500元為上限，向住戶提供1,800元電費補貼，為公屋租戶代繳兩個月租金，調高子女及供養父母免稅額，多發一個月綜援津貼，另外寬減薪俸稅七成半，上限為12,000元等。你認為呢D紓緩措施足唔足夠？

  調查日期 樣本人數 足夠 唔足夠 唔知/難講 合計

曾俊華財政預算案調查系列

 2-3/2/2012 504 42.3% 51.6% 6.1% 100.0%

財政司司長話，今年可能出現外圍經濟危機，所以採取「穩企業以保就業、促經濟以安民生」策略。你認為財政司司長係預算案既建議可唔可以應付佢講既外圍經濟危機？

  調查日期 樣本人數 可以 唔可以 唔知/難講 合計

曾俊華財政預算案調查系列

 2-3/2/2012 504 29.8% 49.0% 21.2% 100.0%

曾俊華舊年修改左預算案，最終向18歲或以上市民每人發放6,000元，今年就冇呢項建議。你對佢呢個做法滿唔滿意？

  調查日期 樣本人數 非常滿意 幾滿意 一半半 幾唔滿意 非常不滿 唔知/難講 合計 平均量值** 基數 樣本平均標準誤差

曾俊華財政預算案調查系列

 2-3/2/2012 504 13.1% 42.2% 11.7% 15.7% 13.8% 3.4% 100.0% 3.3 483 0.1

有意見認為今次預算案係討好中產而忽視基層利益，你有幾贊成或者反對呢個講法？

  調查日期 樣本人數 非常贊成 幾贊成 一半半 幾唔贊成 非常不贊成 唔知/難講 合計 平均量值** 基數 樣本平均標準誤差

曾俊華財政預算案調查系列

 2-3/2/2012 504 19.0% 28.4% 9.3% 32.1% 7.0% 4.3% 100.0% 3.2 482 1.1

整體黎講, 你覺得香港既稅制公唔公平?


  調查日期 樣本人數 次樣本人數 好公平 幾公平 唔係幾公平 唔公平 唔知/難講 合計

曾俊華財政預算案調查系列

 2-3/2/2012 504 504 8.3% 47.8% 20.7% 11.5% 11.8% 100.0%
24-25/2/2011 515 515 5.9% 45.6% 24.4% 14.4% 9.8% 100.0%
25-27/2/2010 517 517 10.3% 49.8% 19.8% 11.4% 8.7% 100.0%
26/2/2009 525 525 11.8% 51.9% 19.8% 9.6% 7.0% 100.0%
28/2/2008 525 525 10.5% 56.9% 14.8% 7.2% 10.5% 100.0%

唐英年財政預算案調查系列

 28/2/2007 1018 532 9.2% 53.5% 19.2% 8.9% 9.2% 100.0%
22/2/2006 1026 600 8.0% 47.4% 23.8% 10.0% 10.8% 100.0%
16/3/2005 1041 1041 10.2% 49.2% 19.3% 7.6% 13.7% 100.0%
10/3/2004 1023 1023 6.9% 50.9% 21.0% 9.8% 11.3% 100.0%

梁錦松財政預算案調查系列

 5/3/2003 1047 1047 6.1% 44.5% 19.4% 14.0% 16.0% 100.0%
6/3/2002 1041 1041 6.3% 48.7% 20.8% 7.9% 16.3% 100.0%

組合數據

  調查日期 樣本人數 次樣本人數 公平 唔公平 唔知/難講 合計

曾俊華財政預算案調查系列

 2-3/2/2012 504 504 56.0% 32.2% 11.8% 100.0%
24-25/2/2011 515 515 51.5% 38.8% 9.8% 100.0%
25-27/2/2010 517 517 60.1% 31.2% 8.7% 100.0%
26/2/2009 525 525 63.7% 29.3% 7.0% 100.0%
28/2/2008 525 525 67.4% 22.0% 10.5% 100.0%

唐英年財政預算案調查系列

 28/2/2007 1018 532 62.7% 28.1% 9.2% 100.0%
22/2/2006 1026 600 55.4% 33.8% 10.8% 100.0%
16/3/2005 1041 1041 59.4% 26.9% 13.7% 100.0%
10/3/2004 1023 1023 57.8% 30.8% 11.3% 100.0%

梁錦松財政預算案調查系列

 5/3/2003 1047 1047 50.6% 33.4% 16.0% 100.0%
6/3/2002 1041 1041 55.0% 28.7% 16.3% 100.0%

咁你覺得香港既財富分配合唔合理?

  調查日期 樣本人數 次樣本人數 好合理 幾合理 唔係幾合理 唔合理 唔知/難講 合計

曾俊華財政預算案調查系列

 2-3/2/2012 504 504 2.8% 17.0% 34.4% 36.0% 9.8% 100.0%
24-25/2/2011 515 515 3.2% 12.8% 31.8% 42.3% 9.9% 100.0%
25-27/2/2010 517 517 3.1% 23.9% 28.7% 33.6% 10.8% 100.0%
26/2/2009 523 523 5.0% 23.6% 37.0% 25.1% 9.3% 100.0%
28/2/2008 525 525 3.9% 37.7% 28.2% 16.9% 13.3% 100.0%

唐英年財政預算案調查系列

 28/2/2007 1018 570 2.8% 30.9% 30.2% 21.6% 14.5% 100.0%
22/2/2006 1026 621 3.6% 28.3% 32.8% 21.9% 13.4% 100.0%
16/3/2005 1041 1041 3.3% 25.3% 27.6% 22.9% 20.9% 100.0%
10/3/2004 1023 1023 2.3% 19.2% 31.2% 31.0% 16.3% 100.0%

梁錦松財政預算案調查系列

 5/3/2003 1047 1047 1.5% 17.1% 28.1% 32.0% 21.3% 100.0%
6/3/2002 1041 1041 1.4% 23.9% 28.5% 23.3% 22.9% 100.0%

組合數據

  調查日期 樣本人數 次樣本人數 合理 唔合理 唔知/難講 合計

曾俊華財政預算案調查系列

 2-3/2/2012 504 504 19.9% 70.4% 9.8% 100.0%
24-25/2/2011 515 515 16.0% 74.1% 9.9% 100.0%
25-27/2/2010 517 517 27.0% 62.3% 10.8% 100.0%
26/2/2009 523 523 28.6% 62.1% 9.3% 100.0%
28/2/2008 525 525 41.6% 45.1% 13.3% 100.0%

唐英年財政預算案調查系列

 28/2/2007 1018 570 33.7% 51.8% 14.5% 100.0%
22/2/2006 1026 621 31.9% 54.7% 13.4% 100.0%
16/3/2005 1041 1041 28.6% 50.5% 20.9% 100.0%
10/3/2004 1023 1023 21.5% 62.2% 16.3% 100.0%

梁錦松財政預算案調查系列

 5/3/2003 1047 1047 18.6% 60.1% 21.3% 100.0%
6/3/2002 1041 1041 25.3% 51.8% 22.9% 100.0%