數表返回


整體黎講, 你對財政司司長星期三發表既預算案滿唔滿意?(訪員追問程度)


  調查日期 本題基數 非常滿意 幾滿意 一半半 幾唔滿意 非常不滿 唔知/難講 合計

曾俊華財政預算案調查系列

25-27/2/2010 517 4.6% 34.2% 26.4% 20.4% 6.4% 8.0% 100.0%
24/2/2010 724* 6.1% 40.4% 35.5% 10.3% 4.2% 3.6% 100.0%
26/2/2009 522 2.8% 20.7% 33.7% 22.0% 12.4% 8.3% 100.0%
25/2/2009 669* 3.4% 26.8% 42.8% 15.5% 6.6% 4.9% 100.0%
28/2/2008 525 13.5% 58.9% 17.8% 4.0% 1.2% 4.6% 100.0%
27/2/2008 811* 15.0% 53.5% 20.7% 4.5% 1.0% 5.4% 100.0%

唐英年財政預算案調查系列

28/2/2007 673* 9.4% 53.0% 24.6% 7.4% 2.0% 3.6% 100.0%
22/2/2006 577* 5.6% 44.6% 26.3% 14.3% 4.5% 4.6% 100.0%
16/3/2005 544* 5.2% 42.3% 29.0% 9.4% 1.9% 12.3% 100.0%
10/3/2004 395* 2.1% 35.0% 33.2% 10.4% 1.3% 18.0% 100.0%

梁錦松財政預算案調查系列

5/3/2003 495* 1.4% 18.5% 23.2% 35.1% 14.5% 7.3% 100.0%
6/3/2002 539* 3.4% 43.8% 22.9% 13.8% 3.6% 12.6% 100.0%

曾蔭權財政預算案調查系列

7-8/3/2001 263* 3.4% 53.6% 24.7% 11.9% 1.0% 5.5% 100.0%
8/3/2000 643* 7.9% 62.4% 11.8% 3.4% 0.6% 13.8% 100.0%
3/3/1999 598* 2.0% 43.8% 27.1% 8.5% 1.5% 17.1% 100.0%
18/2/1998 638* 4.2% 50.5% 19.5% 6.9% 0.5% 18.3% 100.0%

組合數據

  調查日期 本題基數 滿意 一半半 不滿意 唔知/難講 合計

曾俊華財政預算案調查系列

25-27/2/2010 517 38.8% 26.4% 26.8% 8.0% 100.0%
24/2/2010 724* 46.5% 35.5% 14.4% 3.6% 100.0%
26/2/2009 522 23.5% 33.7% 34.5% 8.3% 100.0%
25/2/2009 669* 30.2% 42.8% 22.2% 4.9% 100.0%
28/2/2008 525 72.4% 17.8% 5.2% 4.6% 100.0%
27/2/2008 811* 68.4% 20.7% 5.5% 5.4% 100.0%

唐英年財政預算案調查系列

28/2/2007 673* 62.4% 24.6% 9.4% 3.6% 100.0%
22/2/2006 577* 50.2% 26.3% 18.9% 4.6% 100.0%
16/3/2005 544* 47.5% 29.0% 11.3% 12.3% 100.0%
10/3/2004 395* 37.1% 33.2% 11.7% 18.0% 100.0%

梁錦松財政預算案調查系列

5/3/2003 495* 19.9% 23.2% 49.6% 7.3% 100.0%
6/3/2002 539* 47.2% 22.9% 17.4% 12.6% 100.0%

曾蔭權財政預算案調查系列

7-8/3/2001 263* 57.0% 24.7% 12.8% 5.5% 100.0%
8/3/2000 643* 70.3% 11.8% 4.0% 13.8% 100.0%
3/3/1999 598* 45.8% 27.1% 10.0% 17.1% 100.0%
18/2/1998 638* 54.7% 19.5% 7.4% 18.3% 100.0%
* 撇除未聞/不清楚財政預算案數字

宜家想請你對財政司司長曾俊華星期三發表既財政預算案既滿意程度進行評分,0分代表非常不滿,100分代表非常滿意,50分代表一半半,你會俾幾多分今年既財政預算案呢?


  調查日期 評分人數 支持度 標準誤差

曾俊華財政預算案調查系列

25-27/2/2010 487 56.3 0.9
24/2/2010 704* 60.8 0.7
26/2/2009 492 51.0 0.8
25/2/2009 637* 54.8 0.7
28/2/2008 501 71.5 0.7
27/2/2008 785* 70.6 0.6
* 撇除未聞/不清楚財政預算案數字

整體黎講,你滿唔滿意政府既理財策略?


  調查日期 樣本人數 非常滿意 幾滿意 一半半 幾唔滿意 非常不滿 唔知/難講 合計

曾俊華財政預算案調查系列

25-27/2/2010 517 4.2% 29.5% 27.2% 22.8% 7.1% 9.2% 100.0%
26/2/2009 525 2.5% 27.4% 30.2% 24.4% 10.0% 5.4% 100.0%
28/2/2008 525 6.7% 53.3% 22.6% 9.8% 2.3% 5.3% 100.0%

唐英年財政預算案調查系列

28/2/2007 1018 5.9% 43.0% 32.0% 7.8% 1.9% 9.4% 100.0%
22/2/2006 1026 3.6% 32.8% 30.8% 12.0% 3.0% 17.8% 100.0%
16/3/2005 1041 2.4% 26.8% 32.6% 11.8% 3.6% 22.9% 100.0%
10/3/2004 1023 0.7% 17.1% 26.1% 23.2% 6.1% 26.9% 100.0%

梁錦松財政預算案調查系列

5/3/2003 1047 0.7% 11.2% 17.5% 29.8% 15.6% 25.3% 100.0%
6/3/2002 1041 0.7% 25.6% 21.2% 17.2% 4.2% 31.0% 100.0%

曾蔭權財政預算案調查系列

7-8/3/2001 502 1.7% 43.7% 22.8% 11.6% 2.2% 17.9% 100.0%
8/3/2000 856 5.3% 54.7% 16.4% 7.4% 1.2% 15.0% 100.0%
18/2/1998 804 3.4% 38.4% 20.6% 11.6% 1.1% 24.9% 100.0%

組合數據

  調查日期 樣本人數 滿意 一半半 不滿意 唔知/難講 合計

曾俊華財政預算案調查系列

25-27/2/2010 517 33.7% 27.2% 29.9% 9.2% 100.0%
26/2/2009 525 30.0% 30.2% 34.5% 5.4% 100.0%
28/2/2008 525 60.0% 22.6% 12.1% 5.3% 100.0%

唐英年財政預算案調查系列

28/2/2007 1018 48.9% 32.0% 9.8% 9.4% 100.0%
22/2/2006 1026 36.4% 30.8% 15.0% 17.8% 100.0%
16/3/2005 1041 29.2% 32.6% 15.3% 22.9% 100.0%
10/3/2004 1023 17.8% 26.1% 29.3% 26.9% 100.0%

梁錦松財政預算案調查系列

5/3/2003 1047 11.9% 17.5% 45.3% 25.3% 100.0%
6/3/2002 1041 26.4% 21.2% 21.4% 31.0% 100.0%

曾蔭權財政預算案調查系列

7-8/3/2001 502 45.4% 22.8% 13.9% 17.9% 100.0%
8/3/2000 856 59.9% 16.4% 8.7% 15.0% 100.0%
18/2/1998 804 41.8% 20.6% 12.7% 24.9% 100.0%

財政司司長話預算案有三大目標,即係穩固復甦、發展經濟同埋關愛社會。你認為預算案既建議可唔可以達到呢三個目標?


  調查日期 樣本人數 可以 唔可以 唔知/難講 合計

曾俊華財政預算案調查系列

25-27/2/2010 517 33.4% 48.0% 18.6% 100.0%

財政司司長提出幾項措施穩定樓市,包括增加供應同埋買賣成本等。你認為預算案既建議可唔可以穩定樓市?


  調查日期 樣本人數 可以 唔可以 唔知/難講 合計

曾俊華財政預算案調查系列

25-27/2/2010 517 24.1% 60.6% 15.4% 100.0%

財政司司長提出既減稅措施,包括寬免全年差餉,以每季1,500元為上限,寬減75%薪俸稅及入息稅,上限為6,000元,為公屋租戶代繳兩個月租金,向綜援及傷殘人士多發一個月金額等等。你認為呢D減稅措施足唔足夠?


  調查日期 樣本人數 足夠 唔足夠 唔知/難講 合計

曾俊華財政預算案調查系列

25-27/2/2010 517 51.0% 41.7% 7.4% 100.0%

整體黎講, 你覺得香港既稅制公唔公平?


  調查日期 樣本人數 次樣本人數 好公平 幾公平 唔係幾公平 唔公平 唔知/難講 合計

曾俊華財政預算案調查系列

25-27/2/2010 517 517 10.3% 49.8% 19.8% 11.4% 8.7% 100.0%
26/2/2009 525 525 11.8% 51.9% 19.8% 9.6% 7.0% 100.0%
28/2/2008 525 525 10.5% 56.9% 14.8% 7.2% 10.5% 100.0%

唐英年財政預算案調查系列

28/2/2007 1018 532 9.2% 53.5% 19.2% 8.9% 9.2% 100.0%
22/2/2006 1026 600 8.0% 47.4% 23.8% 10.0% 10.8% 100.0%
16/3/2005 1041 1041 10.2% 49.2% 19.3% 7.6% 13.7% 100.0%
10/3/2004 1023 1023 6.9% 50.9% 21.0% 9.8% 11.3% 100.0%

梁錦松財政預算案調查系列

5/3/2003 1047 1047 6.1% 44.5% 19.4% 14.0% 16.0% 100.0%
6/3/2002 1041 1041 6.3% 48.7% 20.8% 7.9% 16.3% 100.0%

組合數據

  調查日期 樣本人數 次樣本人數 公平 唔公平 唔知/難講 合計

曾俊華財政預算案調查系列

25-27/2/2010 517 517 60.1% 31.2% 8.7% 100.0%
26/2/2009 525 525 63.7% 29.3% 7.0% 100.0%
28/2/2008 525 525 67.4% 22.0% 10.5% 100.0%

唐英年財政預算案調查系列

28/2/2007 1018 532 62.7% 28.1% 9.2% 100.0%
22/2/2006 1026 600 55.4% 33.8% 10.8% 100.0%
16/3/2005 1041 1041 59.4% 26.9% 13.7% 100.0%
10/3/2004 1023 1023 57.8% 30.8% 11.3% 100.0%

梁錦松財政預算案調查系列

5/3/2003 1047 1047 50.6% 33.4% 16.0% 100.0%
6/3/2002 1041 1041 55.0% 28.7% 16.3% 100.0%

咁你覺得香港既財富分配合唔合理?


  調查日期 樣本人數 次樣本人數 好合理 幾合理 唔係幾合理 唔合理 唔知/難講 合計

曾俊華財政預算案調查系列

25-27/2/2010 517 517 3.1% 23.9% 28.7% 33.6% 10.8% 100.0%
26/2/2009 523 523 5.0% 23.6% 37.0% 25.1% 9.3% 100.0%
28/2/2008 525 525 3.9% 37.7% 28.2% 16.9% 13.3% 100.0%

唐英年財政預算案調查系列

28/2/2007 1018 570 2.8% 30.9% 30.2% 21.6% 14.5% 100.0%
22/2/2006 1026 621 3.6% 28.3% 32.8% 21.9% 13.4% 100.0%
16/3/2005 1041 1041 3.3% 25.3% 27.6% 22.9% 20.9% 100.0%
10/3/2004 1023 1023 2.3% 19.2% 31.2% 31.0% 16.3% 100.0%

梁錦松財政預算案調查系列

5/3/2003 1047 1047 1.5% 17.1% 28.1% 32.0% 21.3% 100.0%
6/3/2002 1041 1041 1.4% 23.9% 28.5% 23.3% 22.9% 100.0%

組合數據

  調查日期 樣本人數 次樣本人數 合理 唔合理 唔知/難講 合計

曾俊華財政預算案調查系列

25-27/2/2010 517 517 27.0% 62.3% 10.8% 100.0%
26/2/2009 523 523 28.6% 62.1% 9.3% 100.0%
28/2/2008 525 525 41.6% 45.1% 13.3% 100.0%

唐英年財政預算案調查系列

28/2/2007 1018 570 33.7% 51.8% 14.5% 100.0%
22/2/2006 1026 621 31.9% 54.7% 13.4% 100.0%
16/3/2005 1041 1041 28.6% 50.5% 20.9% 100.0%
10/3/2004 1023 1023 21.5% 62.2% 16.3% 100.0%

梁錦松財政預算案調查系列

5/3/2003 1047 1047 18.6% 60.1% 21.3% 100.0%
6/3/2002 1041 1041 25.3% 51.8% 22.9% 100.0%