區議會選舉結果推算返回
鍾庭耀 (香港大學民意研究計劃主任) |
|
註:本文只代表作者個人意見,與香港大學立場無關。 |
|
預測選舉結果,是吃力不討好的工作。迴避問題,又好像有點不負責任。最應該做的,可能是要說明一下各項推算的方法和局限,集思廣益。 |
|
本文將集中分析選民在區議會選舉前最後階段的投票意欲,和介紹一種推算各參選陣營得勝機會的方法。 |
|
投票意欲不能盡信 |
|
所有研究香港選舉的學者,都知道抽樣調查所得出的選民投票意欲數字,與實際投票率會有一段距離。翻查香港大學民意研究計劃最近十年的選前調查記錄,就會發現在過去兩屆區議會選舉,實際投票率只是最後投票意欲統計的四八折;而在過去三屆立法會選舉,實際投票率則是最後投票意欲統計的五二至六九折之間。 |
|
截止調查時間 | 投票意欲 | 實際投票率 | 折扣率 | |
2003區議會 | 選前4天 | 74.0% | 未知 | 未知 |
2000立法會 | 選前3天 | 78.6% | 43.6% | 0.55 |
1999區議會 | 選前3天 | 74.0% | 35.8% | 0.48 |
1998立法會 | 選前3天 | 77.4% | 53.3% | 0.69 |
1995立法會 | 選前3天 | 68.9% | 35.8% | 0.52 |
1994區議會 | 選前3天 | 68.2% | 33.1% | 0.48 |
出現大幅折扣的原因可能有以下方面: |
|
(一) 表示有意投票意的人士,由於種種原因,最後沒有投票。當中常見的原因,包括事務繁忙、選舉不夠吸引、天氣轉變等。不少學者因而會在調查中深入提問選民投票意欲的堅定程度,和是否已經決定投票意向等,此舉主要是為了掌握實際投票的折扣率。 |
|
(二) 調查截止時,選民的投票意欲仍未穩定。要解決這個問題,唯有不斷監察投票意欲的走勢。 |
|
(三) 選民說謊,或基於社會讚許效應,不願表明真正意向。 |
|
(四) 抽樣出現偏差,樣本代表性不足。 |
|
(五) 出現特殊情況,例如某年派發投票紀念咭,或大幅度更新選民名冊,使折扣率出現結構性改變。 |
|
觀乎今屆情況,相對於1999年,選民的投票意欲在選舉前三星期左右開始平頂,然後呈現下跌跡象。單從數據趨勢推論,選民在選舉日的投票意欲,可能會比上屆低3個百分比,這是負面拉力。不過,登記選民中明確表示已經決定如何投票的比率就比上屆同期高。假設今年選舉日時有關數字維持在現時37%的水平,而上次則沿上升軌跡達至31%,則正面推力是6個百分比。一拉一推,淨增長可能會有3百分比。以1999年總投票率為35.8%,然後增加3個百分比計,今年的投票率可能會介乎36%至41%之間,視乎最後階段的選舉氣氛而定。 |
|
上述推論,只能酌量照顧前述的首二因素。至於讚許效應、抽樣偏差、名冊折舊等因素,則只能假設不變。 |
|
候選人勝算有跡可尋 |
|
歷屆區議會選舉前,由筆者主持的香港大學民意研究計劃都會嘗試運用民意調查的數字,推算各個派別候選人在各區得勝的機會。下列方法在推算1994及1999年區議會選舉結果時頗為有效,略述如下: |
|
1. 我們先把400個選區837名候選人(包括必然當選者)分成「親中派」、「民主派」、自由黨及「獨立/其他」四個類別逐區排列,然後向選民提問他們會支持哪個政治團體的候選人。 |
|
2. 由於問卷不能太長,我們只能讀出派出最多候選人的政團名字,包括「親中派」的民建聯、港進聯和公民力量,「民主派」的民主黨、民協、前線、街工和公民起動,自由黨自成一類,而其他人士則全數歸入「獨立/其他」。 |
|
3. 根據最新調查數據,我們運算出每個選區每個派別的支持係數,再乘以該區各派候選人的數目,再按上屆選舉推算的誤差略作調整,遂得出各區各派的預計勝出人數,及各派別的勝出比率。 |
|
按照上述方法推算,我們估計在來屆區議會400個直選議席之中,親中派可得接近116席,民主派約得107席,自由黨約9席,而其他人士則約有169席。雖然民主派的當選比率最高,但所得議席則較親中派少。加上由特首委任的議席,預料下屆區議會仍然會是保守勢力佔優。 |
|
上述推論可能在個地區出現較大偏差,但以各派人士在全港議席的當選率計,1994年的平均推算誤差不足半成,而1999年的平均誤差更小於3個百分比,今年的推測能否保持準確,則要拭目以待。 |
|
各派候選人在18區當選議席估計 |
2003年(預計當選議席數目) | |||||
親中派 | 民主派 | 自由黨 | 獨立 / 其他 | 合計 | |
灣仔 | 3.3 | 4.6 | 0.0 | 3.1 | 11 |
東區 | 13.9 | 5.8 | 0.4 | 16.9 | 37 |
中西區 | 2.4 | 4.1 | 1.4 | 7.0 | 15 |
南區 | 1.1 | 2.8 | 0.8 | 12.3 | 17 |
觀塘 | 8.3 | 7.0 | 0.2 | 18.6 | 34 |
九龍城 | 3.2 | 7.0 | 1.7 | 10.0 | 22 |
黃大仙 | 3.4 | 8.8 | 0.0 | 12.8 | 25 |
油尖旺 | 2.4 | 6.8 | 0.0 | 6.8 | 16 |
深水埠 | 3.0 | 12.7 | 0.3 | 4.9 | 21 |
西貢 | 11.3 | 3.0 | 0.4 | 5.3 | 20 |
沙田 | 21.8 | 5.4 | 0.2 | 8.7 | 36 |
離島 | 2.9 | 0.5 | 0.0 | 4.7 | 8 |
荃灣 | 2.0 | 4.7 | 0.4 | 9.9 | 17 |
葵青 | 9.3 | 8.3 | 0.2 | 10.2 | 28 |
屯門 | 7.9 | 13.1 | 0.0 | 8.1 | 29 |
元朗 | 8.4 | 1.3 | 1.3 | 18.0 | 29 |
北區 | 7.0 | 4.6 | 0.1 | 4.3 | 16 |
大埔 | 4.1 | 6.3 | 1.2 | 7.4 | 19 |
參選人數 | 249 | 181 | 25 | 382 | 837 |
當選議席 | 115.5 | 106.8 | 8.7 | 169.0 | 400 |
當選比率 | 46% | 59% | 35% | 44% | 48% |
議席比率 | 29% | 27% | 2% | 42% | 100% |