昊藍小女：
上次爸爸寫信給妳時，還在討論特首選舉及全民投票。不知不覺之間，323民間全民投票已經變成歷史，而爸爸又要埋頭苦幹處理立法會選舉票站調查。
與四年前一樣，今年的票站調查又要面對同一問題：就是如何防止參選人士秘密將票站調查資料用作選舉工程。
從負面角度睇，今年的選舉已經由比例代表制最高餘額法，變相成為多議席單票制。換言之，政黨將會更加重視配票工程同埋最後動員，更加希望能夠秘密使用票站調查資料。
不過，從正面角度看，選管會今年發出的選舉指引，寫明「通常不會批准」候選人或者其支持者進行票站調查，理由是要釋除公眾誤會有不公平的情況出現。爸爸認為這是一個小進步，但就未能完全解決秘密使用票站調查資料的問題。
爸爸一向認為，解決這個問題要靠專業操守，而政府同埋選管會要做的，就是要幫助業界發展專業精神。
例如，爸爸曾經建議，選管會應該要求所有票站調查機構，清楚申報會否將2票站調查資料用作選舉工程，兼且應該在進行調查前明確告知被訪者有否涉及選舉工程。可惜選管會並無接受，著眼點始終是調查會何時公開發放。因此，爸爸的研究隊唯有自己處理這一問題，我們會指示我們的訪問員在訪問前，清楚告訴選民，我們從來不會將票站調查資料泄露予任何人士用作選舉工程。
事實上，好多參選人士都知道，在選舉期間，當遇到爸爸的時候，他們會希望探聽一下票站調查的結果。不過，二十年如一日，爸爸從來不會明示或暗示調查的結果。所以，很多人都識趣地不會再問。
不過，不少參選人士，認為自己吃了虧，選管會又不理會，所以乾脆用自己方法處理問題。有些呼籲選民杯葛所有票站調查，有些呼籲選民講假話，擾亂票站調查，實行以暴易暴。
爸爸一向認為，你不仁我不義，並非解決問題的應有方法。在票站調查這個問題上，調查機構瞞騙選民，甚至瞞騙自己既工作人員，將調查資料用作選舉工程，是專業失德。
政府官員基於利益考慮，縱容不公平不公義的票站調查，是偏私。選管會過去沒有好好利用自己的超然地位，解決眾所周知的不義行為，是疏忽。
不過，往者已往。既然新政府經已成立，選管會似乎又開始正視問題，或者我們可以再等一會。
今年選舉，我們的票站訪員除了會明確告知選民，調查所得資料不會用作選舉工程之外，他們還會與其他調查機構的訪員保持距離，防止資料泄漏。如果選民還不相信，我們還可以按照他們的指示，在投票結束後才處理他們提供既資料。
爸爸希望以上的措施，可以幫助選民分辨專業與不專業的調查，從而發揮他們的自由選擇。
不過，說到底，無論事情怎樣發展，爸爸都是不同意任何人士以不誠實手法處理任何問題，就算是一些不公義的問題。否則，社會只會每況愈下，爾虞我詐。
歷史教訓我們，在敵我分明，你死我活的政治意識形態下，謊言可以變成鬥爭工具，製造莫須有罪名，奪去別人的尊嚴、自由、甚至性命。回顧中國近代歷史，炎黃子孫已經由苦難中國、醜陋中國、逐漸步向小康社會、富強中國。在這個歷史時空，香港巿民更加要珍惜自己的核心價值，緊守崗位，在以西方文明主導的普世價值之中，加入更多東方價值。
現今的普世價值，當然包括民主、自由、平等、博愛。未來的普世價值，應該包括仁義、忠信，和香港引以為榮的文明、法治。
如果我們今日因為當前的利益得失，實行以暴易暴，一刀切面對所有問題，破壞未來社會需要的民意機制，不是得不償失咩？
昊藍，妳很快就放完暑假了。妳應知道，開學第一天，所有學校和老師都要面對國民教育的爭議。爸爸認為，國民教育也好、公民教育也好，都是要處理個人與社會的關係。八年前開始的票站調查爭議，以至今年的最新發展，其實都是非常之好的教材，提醒我們應該要做一個怎樣的香港人、中國人。請妳用心學習，不斷反思。
爸爸
2012年9月1日
|
