《港大民意網站》今日發放市民對特首董建華及各問責制主要官員的最新評分返回

2003年3月11日新聞公報
 

香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)發放市民對特首董建華及各問責制主要官員的最新評分。《民意網站》一般逢星期二下午二時於網上公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告來週的發放項目。《民意網站》會定期對該等安排作出檢討及調整。按照計劃，《民意網站》下次發放數據的日期及時間為3月18日星期二下午二時，屆時將會公佈市民對財政預算案的跟進調查結果。

 

民意研究計劃於3月1至4日，以電話隨機抽樣訪問1,035名18歲或以上操粵語的香港市民，瞭解在財政預算案發表前巿民對特首及各問責制主要官員的支持程度。在3月5日，即財政預算案發表當晚，研究計劃又以電話隨機抽樣訪問了1,047名18歲或以上操粵語的香港市民，測試巿民對預算案的即時反應，兼且測試巿民對特首董建華、政務司司長曾蔭權及財政司司長梁錦松評分的變化。即時調查的結果已於上星期四公佈，今日的發佈主要集中在各問責制主要官員在財政預算案發表前的民望。

 

根據3月1至4日的調查結果，問責局長中，環境運輸及工務局局長廖秀冬仍然名列首位，得61.8分，評分與後列者有相當距離；評分排名第二及第三位的是經濟發展及勞工局局長葉澍坤及衛生福利及食物局局長楊永強，分別得54.1及53.0分；評分排名第四及第七位的依次為教育統籌局局長李國章、工商及科技局局長唐英年、房屋及規劃地政局局長孫明揚及民政事務局局長何志平，分別得52.4、51.1、50.9及50.2分；公務員事務局局長王永平及保安局局長葉劉淑儀則名列第八及第九位，分別得49.4及49.0分；而政制事務局局長林瑞麟及財經事務及庫務局局長馬時亨則名列第十及第十一位，分別得46.9及42.0分。

 

至於特首及司長方面，特首董建華當時得45.6分，政務司司長曾蔭權得57.2分，而財政司司長梁錦松和律政司司長梁愛詩則分別得48.1和43.0分，後兩者當時再創民意研究計劃進行有關司長評分調查以來的最低紀錄。財政預算案公佈後，董建華及曾蔭權的評分雙雙跌至歷史新低，分別得42.8及56.9分，梁錦松的評分則上升至49.8分，而梁愛詩則沒有列入調查之內。

 

民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「各問責局長的民望在2月初至3月初期間可謂變化不大。除了衛生福利及食物局局長楊永強的評分顯著下跌1.8分外，其餘變化都在統計誤差之內。不過，特首及三名司長的評分就有明顯的波動。政務司司長曾蔭權在公佈人口政策後民望一度上升，但在財政預算案公佈後便迅速回落；特首董建華的民望則於45分的低位徘徊一段時間後再跌2分，走勢與律政司司長梁愛詩差不多；財政司司長梁錦松在發表財政預算案後民望略有回升，但其最近的自認失言和可能失信肯定會對其民望構成影響，情況有待下次公佈。」

 

《民意網站》今日刊載的兩項調查，均屬於訪員執行的隨機抽樣電話訪問，目標對像為18歲或以上操粵語的香港市民。其中一項調查於3月1至4日進行，受訪人數為1,035人；另一項則於3月5日進行，成功訪問了1,047人。在九成半置信水平下，特首董建華、政務司司長曾蔭權、財政司司長梁錦松及律政司司長梁愛詩最新評分的抽樣誤差分別為正負1.4、1.0、1.2及1.4分；各局長評分的抽樣誤差則少於正負1.6分。所謂「九成半置信水平」，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。各界人士如對《民意網站》所載調查的方法有任何疑問，研究組的成員會樂於解答，但不會就調查結果再作評述。各界人士或新聞工作者如有其他問題，歡迎把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，民意研究計劃主任會盡快作答，我們將會不斷檢討此等安排，並歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民意研究計劃主任鍾庭耀博士負責。