《港大民意網站》今日發放市民對香港新聞自由滿意程度的最新調查結果、市民對香港傳媒整體公信力及最熟悉政治團體的最新評分返回

香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)發放市民對香港新聞自由滿意程度的最新調查結果、市民對香港傳媒整體公信力及最熟悉政治團體的最新評分。《民意網站》一般逢星期二下午二時於網上公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告來週的發放項目。《民意網站》會定期對該等安排作出檢討及調整。

鑑於財政司司長梁錦松將於明日（即3月5日星期三）發表其任內第二份財政預算案，《民意網站》將於後日（即3月6日星期四）下午二時公佈市民對預算案即時反應的調查結果；3月11日星期二下午二時則會公佈市民對特首董建華及各問責制主要官員的最新評分。

民意研究計劃於2月14至18日期間，以電話隨機抽樣訪問了1,045名18歲或以上操粵語的香港市民。結果發現，六成五被訪市民滿意香港的新聞自由程度，一成四不滿，一成八謂「一半半」；相較去年11月中的調查結果，有關數字的變化於統計學上並不顯著。至於市民對香港傳媒整體公信力的評分，以0-10分為標準，最新數字為5.68分，較去年11月中的調查結果顯著回升0.22分。

另外，調查亦顯示，市民對各大政治團體的最新評分，排名首三位是職工盟、工聯會及民協，分別得55.5、54.2及52.1分；民主黨及前線則排名第四及第五位，兩者的得分為51.9及50.2分。至於第六至第九位的排名，依次為民建聯、自由黨、支聯會及四五行動。由於名列第十位的政治團體之認知度不足五成，故其評分被剔除（詳見下文及網頁內「調查方法」一欄）。被訪市民對首五位政治團體的平均評分為52.8分，較去年11月中的數字下跌1.7分。

有關「市民最熟悉政治團體」評分調查的方法，在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的政治團體，皆於首階段在2月初進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的政治團體。在該項提名調查中，被訪者可說出多至十個最熟悉的政治團體，結果首五個最多被訪者提及的政治團體分別是民主黨、民建聯、自由黨、前線及民協，餘下名單請參閱有關數表。最多被提及的十二個政治團體則進入第二階段評分調查。在2月中進行的第二階段評分調查中，被訪者就所有入選政治團體以0至100分進行個別評分，0分代表絕對不支持，100分代表絕對支持，50分為一半半。統計結果後，認知度最低的兩個政治團體被剔除，餘下十大政治團體。最後，認知率不及50%的政團亦被剔除。須要說明，由於香港沒有政黨法，政治團體的定義相當含糊，而該等團體亦經常消長更替，因此有關調查在提名階段經常出現一些不切實際的團體名稱。為免滲入主觀判斷，除了一些明顯地不存在或者已經解散的團體外，研究隊只會在提名階段後才核實入選團體是否屬於社會人士公認的政治團體。《民意網站》已把1998年7月開始的各次提名調查結果加入網站，方便各界人士參閱調查每一階段的進程。

對於是次評分調查的結果，民意研究計劃主任鍾庭耀這樣分析：「以2000年9月立法會改選為界，民意研究計劃一共進行了10次十大政治團體的評分調查。結果顯示，職工盟、工聯會、民協、民主黨、前線、民建聯、自由黨及四五行動每次都在榜上，加上8次上榜的支聯會，都是市民最熟悉的政治團體，情況非常穩定。由於10次調查中每次都有1至2個名額未能填滿，因此，香港市民熟悉的本地政治團體其實只有8至9個。若以名次分析，則工聯會明顯是民望最高的團體，佔榜首8次，職工盟次之，佔榜首2次，兩者皆屬勞工組織。加上近年來民協長駐第三，顯示代表基層利益的團體比較容易獲得巿民認同。」

《民意網站》今日所載的最新調查，屬於訪員執行的隨機抽樣電話訪問，目標對像為18歲或以上操粵語的香港市民，受訪人數為1,045人。在九成半置信水平下，香港傳媒整體公信力評分的抽樣誤差為0.12分；各認知率達五成的政治團體評分的抽樣誤差為少於正負1.8分，而各個百分比的抽樣誤差則少於正負3個百分比。所謂「九成半置信水平」，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。各界人士如對《民意網站》所載調查的方法有任何疑問，研究組的成員會樂於解答，但不會就調查結果再作評述。各界人士或新聞工作者如有其他問題，歡迎把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，民意研究計劃主任會盡快作答，我們將會不斷檢討此等安排，並歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民意研究計劃主任鍾庭耀博士負責。