《港大民意網站》今日發放市民對施政報告調查的最新結果返回

香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)發放市民於施政報告發表當日及翌日，對報告即時反應的綜合調查結果及比較分析。《民意網站》一般逢星期二下午二時於網上公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告來週的發放項目。《民意網站》會定期對該等安排作出檢討及調整。網站下次公佈調查結果的時間為1月21日星期二下午二時，屆時將會公佈市民對「言論」、「新聞」、「出版」及「遊行示威」四項自由指標的最新調查結果。

香港大學民意研究計劃多年來每逢施政報告及財政預算案發表後，便在首天或首兩天進行即時民意調查，測試巿民的反應。該等調查會在數星期後重複進行，量度巿民的後期反應。民意研究計劃認為此乃測試民意的正確方法。

今年，民意研究計劃於1月8及9日，即特首董建華發表施政報告當日及翌日，以電話隨機抽樣訪問了1,259名18歲或以上操粵語的香港市民，第一日調查的初步結果已於上星期四即1月9日公佈。今日主要公佈兩日調查的綜合結果，及分析有關結果在兩天內的變化。

最新調查結果顯示，董建華的評分在施政報告發表後翌日明顯回落，由第一日的48.2分下跌至45.6分。綜合兩日的結果，董建華的評分由1月初（1月2至7日）發表報告前46.6分的歷史低位輕微上升0.7分至47.3分。

另外，在撇除了不清楚施政報告內容的被訪市民後，第二日調查錄得市民對施政報告表示不滿的數字達三成五，較第一日的二成七顯著上升8個百分比。至於市民對施政報告滿意程度的綜合評分，在撇除了不清楚施政報告內容的被訪者後，第二日錄得的評分（47.5分）亦較第一日（51.6分）顯著下跌4.1分。此外，在撇除了不清楚施政報告內容的被訪者後，第二日調查中有二成九表示施政報告減少了其對香港前途的信心，較第一日顯著上升7個百分比。表示增加信心者只有二成，四成五謂沒有改變。值得一提的是，由於調查期間很多被訪市民對本年度施政報告並不熟悉，因此上述三項提問的實際次樣本比其他題目少，而抽樣誤差亦相應地有所增加。

至於市民對特首董建華施政方針的滿意程度方面，第二日的調查結果顯示，一成九被訪市民表示滿意董建華的施政方針、四成不滿、二成八表示「一半半」、沒有意見者則佔一成四，不滿數字較第一日顯著上升7個百分比。

此外，對於施政報告的主題「善用香港優勢，共同振興經濟」，綜合結果顯示，六成一被訪市民認為主題切合社會需要、一成八認為不切合、百分之七表示「一半半」、沒有意見者則佔一成三，兩日內的變化不大。至於振興經濟方面，在第二日的調查中，一成八被訪市民認為施政報告建議的政策可以振興香港經濟、百分之九表示「一半半」、但就有四成四認為不可以，負面數字較第一日上升14個百分比。

就董建華對香港經濟的分析而言，綜合結果顯示，三成六被訪市民同意董建華指香港過去的成功，主要是基於國內的競爭力沒有發揮所致、四成二不同意其言論、一成表示「一半半」、沒有意見者則佔一成三。同時，對於董建華於施政報告中指出，香港要「背靠祖國」去發展經濟，五成被訪市民同意此說法、不同意者佔三成三。另外，百分之九被訪市民表示「一半半」、沒有意見者則佔八個百分比。分較分析顯示，被訪市民對董建華有關香港經濟的分析，意見於調查兩日來差別不大。

最後，在第二日的調查中，五成三被訪市民滿意董建華及眾高官於今年四月一日起減薪百分之十、三成三不滿、表示「一半半」及沒有意見的被訪市民則各佔百分之七。比較兩日調查的結果，滿意數字由第一日調查的六成二下跌至較第二日的五成三，跌幅達9個百分比。

綜合整個施政報告調查的結果，民意研究計劃主任鍾庭耀認為：「施政報告對特首董建華民望的穩定作用已經迅速消退，部分在施政報告發表首天對董建華施政方針持觀望態度的被訪者在翌日便開始不滿。巿民對特首在施政報告中的宏觀經濟分析似乎沒有太多異議，但對政策的成效就信心不大。」

《民意網站》今日所載的最新調查，屬於訪員執行的隨機抽樣電話訪問，目標對像為18歲或以上操粵語的香港市民，受訪人數為1,259人。在九成半置信水平下，以綜合樣本而論，特首董建華及施政報告滿意程度評分的抽樣誤差分別為正負1.4及2.0分；一般百分比的抽樣誤差為少於正負3個百分比，而有關施政報告滿意程度及前途信心改變百分比的抽樣誤差則分別為少於正負5及4個百分比。按日分析的次樣本則由於樣本數目減少，各項統計的抽樣誤差會相應增加，但亦不超過正負6個百分比。所謂「九成半置信水平」，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。各界人士如對《民意網站》所載調查的方法有任何疑問，研究組的成員會樂於解答，但不會就調查結果再作評述。各界人士或新聞工作者如有其他問題，歡迎把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，民意研究計劃主任會盡快作答，我們將會不斷檢討此等安排，歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民意研究計劃主任鍾庭耀博士負責。