《港大民意網站》今日發放市民對各問責制主要官員的最新評分返回

2003年1月14日新聞公報
 

香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)發放市民對各問責制主要官員的最新評分。《民意網站》一般逢星期二下午二時於網上公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告來週的發放項目。《民意網站》會定期對該等安排作出檢討及調整。

 

民意研究計劃於特首董建華發表其任內第六份施政報告當日及翌日進行了一項測試市民即時反應的調查，第一日的初步結果已於上星期四即1月9日公佈。至於第一、二日的綜合結果及比較分析，《民意網站》將於明天，即1月15日星期三下午二時發表。此外，網站將於1月21日星期二下午二時，公佈市民對「言論」、「新聞」、「出版」及「遊行示威」四項自由指標的最新調查結果。

 

民意研究計劃於1月2至7日期間，即特首董建華公佈施政報告前，以電話隨機抽樣訪問了1,063名18歲或以上操粵語的香港市民，測試市民對各問責司長及局長的評分。由於調查是在特首公佈施政報告前進行，施政報告的影響尚未呈現。

 

調查結果發現，政務司司長曾蔭權得59.4分，較去年12月初的評分顯著下跌2.0分，並創其2001年5月出任政務司司長以來的最低評分；另一方面，市民對財政司司長梁錦松及律政司司長梁愛詩的評分分別為52.7及46.7分，相較去年12月初的結果，兩人的得分幾乎沒有改變。

 

至於局長方面，數字顯示，在施政報告發表前夕，名列首位的問責局長仍然是環境運輸及工務局局長廖秀冬，得59.9分，評分與後列者有相當距離；評分排名第二及第三位的是衛生福利及食物局局長楊永強及經濟發展及勞工局局長葉澍坤，分別得54.7及54.6分；房屋及規劃地政局局長孫明揚及教育統籌局局長李國章則名列第四及第五位，分別得51.9及51.8分；評分排名第六至第九位的依次為工商及科技局局長唐英年、公務員事務局局長王永平、民政事務局局長何志平及保安局局長葉劉淑儀，分別得51.4、51.4、51.2及51.1分。政制事務局局長林瑞麟及財經事務及庫務局局長馬時亨則名列榜末，分別得48.0及42.2分。十一名局長中，葉劉淑儀的評分已由去年9月初62.4分的高位連續四次下跌，累積跌幅達11.3分，在局長中的名次於短短四個月內由第一名跌至第九名。

 

民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「葉劉淑儀四個月來民望的下跌可以分為兩個階段。第一階段應該是由去年9月底政府公佈基本法第23條咨詢文件起至10月底葉劉淑儀出席多個大學論壇止，其評分下跌「一級」，即5分左右，明顯是反映了巿民對其論壇表現的評價。11月初至12月初期間，其轉趨低調，民望穩守在55分的水平。但在1個月後，其民望又在其相對低調的情況下再多跌「一級」至51分的水平。這個現象可能是反映了巿民在12月經過一連串的群眾活動後，增加了不安，並把不滿情緒投射到葉劉淑儀身上。」

 

《民意網站》今日所載的最新調查，屬於訪員執行的隨機抽樣電話訪問，目標對像為十八歲或以上操粵語的香港市民，受訪人數為1,063人。在九成半置信水平下，政務司司長曾蔭權、財政司司長梁錦松及律政司司長梁愛詩評分的抽樣誤差分別為正負1.2、1.2及1.4分；各局長評分的抽樣誤差則少於正負1.6分。所謂「九成半置信水平」，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。各界人士如對《民意網站》所載調查的方法有任何疑問，研究組的成員會樂於解答，但不會就調查結果再作評述。各界人士或新聞工作者如有其他問題，歡迎把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，民意研究計劃主任會盡快作答，我們將會不斷檢討此等安排，歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民意研究計劃主任鍾庭耀博士負責。