《港大民意網站》今日發放市民對施政報告即時反應的調查結果返回
| 二零零四年一月八日新聞公報 |
|
香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)發放市民對施政報告即時反應的調查結果，當中包括市民對特首董建華的最新評分及對其施政方針的最新滿意程度。香港大學民意研究計劃多年來每逢施政報告及財政預算案發表後，都會進行民意調查，測試巿民的即時反應，然後再在數星期後重複進行，量度巿民的後期反應。民意研究計劃認為此乃比較完善測試民意的做法。有關董建華近期的民望走勢，詳見下表： |
| 調查日期 | 15-18/11/03 | 1-7/12/03 | 20-23/12/03 | 2-4/1/04 | 7/1/04 | 最新變化 |
| 樣本基數 | 1,030 | 1,008 | 1,022 | 1,005 | 1,040 | -- |
| 整體回應比率 | 64.1% | 62.9% | 66.0% | 67.5% | 67.5% | -- |
| 評分誤差 (95%置信水平)* | +/- 1.4 | +/- 1.4 | +/- 1.4 | +/- 1.4 | +/- 1.4 | -- |
| 百分比誤差 (95%置信水平)* | +/- 3% | +/- 3% | +/- 3% | +/- 3% | +/- 3% | -- |
| 特首董建華評分 | 43.6 | 42.6 | 43.8 | 42.9 | 44.6 | +1.7 |
| 董建華出任特首支持率 | 17% | 15% | 15% | 16% | 15% | -1% |
| 董建華出任特首反對率 | 65% | 68% | 65% | 68% | 64% | -4% |
| 董建華施政方針滿意率** | -- | -- | 15% | -- | 13% | -2% |
| 董建華施政方針不滿率** | -- | -- | 47% | -- | 45% | -2% |
|
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。 |
|
昨晚進行的調查顯示，特首董建華公佈施政報告後，其評分為44.6分；此外，64%被訪市民反對董建華出任特首，支持者則佔15%。另一方面，45%被訪市民不滿董建華的施政方針，13%則表示滿意。 |
|
對於特首民望的走勢，民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「多年來的數據顯示，施政報告會令特首民望上升，今年的調查亦不例外。昨晚的即時調查顯示，市民對董建華的評分比數日前上升了1.7分，但就仍然不及45分，亦比去年同期低2.7分。數字反映，反對董建華的市民略有減少，但支持者就不見增加。施政報告對特首的民望似乎只有輕微的穩定作用。」 |
|
至於市民對本年度施政報告內容的具體反應，數字表列如下： |
| 調查日期 | 7/1/04 | ||||||||
| 樣本基數 | 1,040 | ||||||||
| 整體回應比率 | 67.5% | ||||||||
| 百分比誤差 (95%置信水平)* | +/- 3% | ||||||||
| 特首今年發表施政報告既主題係「把握發展機遇、推動民本施政」，你認為呢個主題是否切合社會需要? | |||||||||
| 是 | 50% | 一半半 | 12% | 否 | 19% | 唔知/難講 | 20% | 合計 | 100% |
| 特首話政府會「在削減財赤和維護民生之間審慎取得平衡， 讓社會可以休養生息」，你認為今日發表既施政報告可唔可以達到呢個目標? | |||||||||
| 可以 | 12% | 一半半 | 9% | 不可以 | 41% | 唔知/難講 | 38% | 合計 | 100% |
| 特首話知道市民期望政府改善施政，你認為今日發表既施政報告可唔可以回應巿民既期望？ | |||||||||
| 可以 | 12% | 一半半 | 12% | 不可以 | 41% | 唔知/難講 | 36% | 合計 | 100% |
| 就政制檢討方面，特首話決定左成立一個由政務司司長領導既專責小組，認真研究呢個問題，你認為呢個決定可唔可以回應巿民既訴求？ | |||||||||
| 可以 | 34% | 一半半 | 12% | 不可以 | 36% | 唔知/難講 | 18% | 合計 | 100% |
| 你認為特首有冇需要係發表施政報告後直接同市民對話? | |||||||||
| 有需要 | 76% | 一半半/冇所謂 | 5% | 冇需要 | 13% | 唔知/難講 | 6% | 合計 | 100% |
|
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。 |
|
調查顯示，雖然50%被訪市民認為施政報告的主題「把握發展機遇、推動民本施政」切合社會需要，但只有12%認為施政報告建議的政策可以達到「在削減財赤和維護民生之間審慎取得平衡，讓社會可以休養生息」的目標。另外，雖然董建華於施政報告中表明，知道市民期望政府改善施政，但亦只有12%認為報告可以回應巿民的期望。對於董建華決定成立一個由政務司司長領導的專責小組以研究政制檢討，34%認為有關舉動可以回應巿民的訴求，36%則認為不可以。最後，76%被訪市民認為董建華需要於發表施政報告後直接與市民對話，13%則認為沒有需要。 |
|
至於被訪市民對施政報告的整體評分，和對前途信心的變化，則表列如下： |
| 調查日期 | 次樣本基數# | 整體回應率 | 評分誤差* | 百分比誤差* | 對施政報告的評價：滿意率** | 對施政報告的評價：一半半 | 對施政報告的評價：不滿率** | 施政報告評分 |
| 7/1/04 | 382 | 67.5% | +/- 2.4 | +/- 5% | 25% | 26% | 33% | 49.3 |
| 8/1/03^ | 377 | 67.3% | +/- 2.6 | +/- 5% | 22% | 29% | 27% | 51.6 |
| 10/10/01 | 433 | 66.0% | +/- 2.2 | +/- 5% | 29% | 33% | 27% | 56.7 |
| 11/10/00 | 262 | 69.7% | +/- 2.8 | +/- 6% | 25% | 28% | 31% | 55.2 |
| 6/10/99 | 236 | 54.5% | +/- 2.8 | +/- 6% | 31% | 30% | 25% | 57.3 |
| 7/10/98 | 508 | 56.5% | -- | +/- 5% | 22% | 35% | 35% | -- |
| 8/10/97 | 534 | 62.9% | -- | +/- 5% | 45% | 30% | 14% | -- |
| 調查日期 | 次樣本基數# | 整體回應率 | 百分比誤差* | 因為施政報告而對香港前途的信心... | ||
| 增加 | 不變 | 減少 | ||||
| 7/1/04 | 602 | 67.5% | +/- 5% | 32% | 40% | 16% |
| 8/1/03^ | 513 | 67.3% | +/- 5% | 25% | 40% | 22% |
| 10/10/01 | 591 | 66.0% | +/- 5% | 22% | 50% | 21% |
| 11/10/00 | 292 | 69.7% | +/- 6% | 22% | 40% | 15% |
| 6/10/99 | 233 | 54.5% | +/- 6% | 40% | 36% | 16% |
| 7/10/98 | 505 | 56.5% | +/- 5% | 21% | 52% | 22% |
|
* 有關誤差數字均以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。 |
|
調查顯示，在得悉施政報告內容的被訪者中，25%表示滿意，33%則表示不滿，平均給予施政報告49.3分。此外，撇除自稱不瞭解施政報告內容而沒有作答的被訪者後，32%表示對香港前途的信心有所增加，40%表示不變，表示減少的有16%。 |
|
民意研究計劃主任鍾庭耀再分析：「今年施政報告只得49.3分，首次不合格，及屬於有記錄以來最低，大概是受制於特首個人的民望，多於報告的內容。市民似乎比較受落『把握發展機遇、推動民本施政』的主題，但就只有很少市民認為，施政報告能夠回應巿民對政府改善施政的期望。對於政制檢討，市民的初步意見呈現三分：認為巿民的訴求已經得到回應、未獲得回應、及不置可否者，各佔三分一左右。此外，市民普遍認為特首有需要在發表施政報告後，直接同市民對話，董建華不肯面對群眾，又一次錯過了提升民望的機會。」 |
|
《民意網站》一般逢星期二下午二時於網上公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告來週的發放項目。《民意網站》會定期對該等安排作出檢討及調整。按照計劃，《民意網站》下次發放數據的日期及時間為1月13日星期二下午二時，屆時將會公佈市民對各問責制主要官員及其他行政會議成員的最新民望數字，及其對「言論」、「新聞」、「出版」及「遊行示威」四項自由指標的最新調查結果。 |
|
各界人士如對《民意網站》所載調查的方法有任何疑問，研究組的成員會樂於解答，但不會就調查結果再作評述。各界人士或新聞工作者如有其他問題，歡迎把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，民意研究計劃主任會盡快作答，我們將會不斷檢討此等安排，並歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民意研究計劃主任鍾庭耀博士負責。 |
