《港大民意網站》今日發放市民對香港新聞自由的滿意程度、對香港新聞傳媒整體公信力及最熟悉政治團體的最新評分返回

香港大學民意研究計劃今日在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)發放市民對香港新聞自由的滿意程度、對香港新聞傳媒整體公信力及最熟悉政治團體的最新評分。《民意網站》一般逢星期二下午二時於網上公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告來週的發放項目。《民意網站》會定期對該等安排作出檢討及調整。按照計劃，《民意網站》下次發放數據的日期及時間為6月10日星期二下午二時，屆時將會公佈市民對特首董建華及各問責制主要官員的最新評分。

民意研究計劃於5月15至20日期間，以電話隨機抽樣訪問了1,067名18歲或以上操粵語的香港市民。結果發現，七成四被訪市民表示滿意香港的新聞自由程度，一成不滿，一成四謂「一半半」；相較2月中的調查結果，滿意數字顯著上升9個百分比，不滿數字則顯著下跌4個百分比。至於市民對香港新聞傳媒整體公信力的評分，以0-10分為標準，最新數字為6.10分，較2月中的調查結果顯著回升0.42分，並重返99年3月的水平。

另外，調查亦顯示，市民對各大政治團體的最新評分，排名首三位仍然是職工盟、工聯會及民協，分別得54.4、54.1及52.4分；前線及民主黨則位列第四及第五位，兩者的得分為50.6及49.8分。至於第六至第九位的排名，依次為自由黨、民建聯、支聯會及四五行動。由於名列第十位的政治團體之認知度不足五成，故其評分被剔除（詳見下文及網頁內「調查方法」一欄）。被訪市民對首五位政治團體的平均評分為52.2分，較2月中的數字輕微下跌0.6分，跌幅並不顯著。

有關「市民最熟悉政治團體」評分調查的方法，在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的政治團體，皆於首階段在5月初進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的政治團體。在該項提名調查中，被訪者可說出多至十個最熟悉的政治團體，結果首五個最多被訪者提及的政治團體分別是民主黨、民建聯、自由黨、前線及工聯會，餘下名單請參閱有關數表。最多被提及的十二個政治團體則進入第二階段評分調查。在5月中進行的第二階段評分調查中，被訪者就所有入選政治團體以0至100分進行個別評分，0分代表絕對不支持，100分代表絕對支持，50分為一半半。統計結果後，認知度最低的兩個政治團體被剔除，餘下十大政治團體。最後，認知率不及50%的政團亦被剔除。須要說明，由於香港沒有政黨法，政治團體的定義相當含糊，而該等團體亦經常消長更替，因此有關調查在提名階段經常出現一些不切實際的團體名稱。為免滲入主觀判斷，除了一些明顯地不存在或者已經解散的團體外，研究隊只會在提名階段後才核實入選團體是否屬於社會人士公認的政治團體。《民意網站》已把1998年7月開始的各次提名調查結果加入網站，方便各界人士參閱調查每一階段的進程。

對於是次評分調查的結果，民意研究計劃主任鍾庭耀這樣分析：「市民對新聞自由的滿意程度，和新聞傳媒公信力的評分，近期都明顯上升，這應該與傳媒處理近期多宗事件的手法有關。在財政司司長稅前買車及非典型肺炎事件中，傳媒的報導都功不可沒。那邊廂，兩大政黨民主黨和民建聯卻分別下跌2.1分和2.0分，職工盟雖然仍佔榜首但卻下跌1.1分，四五行動以低分排行榜末卻上升了2.0分。政治團體可謂有得有失。」

《民意網站》今日所載的最新調查，屬於訪員執行的隨機抽樣電話訪問，目標對像為18歲或以上操粵語的香港市民，受訪人數為1,067人。在九成半置信水平下，香港新聞傳媒整體公信力評分的抽樣誤差為0.10分；各認知率達五成的政治團體評分的抽樣誤差為少於正負1.8分，而各個百分比的抽樣誤差則少於正負3個百分比。所謂「九成半置信水平」，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。各界人士如對《民意網站》所載調查的方法有任何疑問，研究組的成員會樂於解答，但不會就調查結果再作評述。各界人士或新聞工作者如有其他問題，歡迎把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，民意研究計劃主任會盡快作答，我們將會不斷檢討此等安排，並歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民意研究計劃主任鍾庭耀博士負責。