《港大民意網站》今日發放六四事件週年調查及專欄文章返回

香港大學民意研究計劃今日在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)發放六四事件的最新週年調查結果，並同時在「民意專欄」發放由研究計劃主任鍾庭耀撰寫的中英文雙語評論文章，題為「六四意難平」，主要描述作者在面對六四事件民意數據時的心情和感想。有關文章的版權全面開放，歡迎節錄或全文轉載。

《民意網站》一般逢星期二下午二時於網上公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告來週的發放項目。《民意網站》會定期對該等安排作出檢討及調整。《民意網站》下次發放數據的日期及時間為6月5日星期四下午二時，屆時將會公佈市民對香港新聞自由的滿意程度、對香港傳媒整體公信力及最熟悉政治團體的最新評分。6月10日星期二下午二時則會公佈市民對特首董建華及各問責制主要官員的最新評分。

民意研究計劃於5月15至20日期間，以電話隨機抽樣訪問了1,067名18歲或以上操粵語的香港市民，以瞭解市民對六四事件的看法。結果發現，四成六被訪市民認為當年北京學生的做法正確、一成五認為錯誤、三成九則沒有給予肯定答案。其中，認為北京學生做法正確的被訪市民連續3年上升，較去年顯著上升7個百分比。

至於當年中國政府處理事件的手法方面，一成三被訪市民認為其處理手法正確、六成二認為不當、沒有給予肯定答案者則佔二成六。相較去年的數字，認為中國政府處理事件的手法不當的被訪市民，顯著上升8個百分比。

綜觀以上項目於11年來民情的變化，雖然認為當年北京學生做法正確及中國政府處理事件手法不當的數字，自1993年起累積跌幅分別有13及16個百分比，但兩者最近都有回升的趨勢。

調查亦發現，四成七被訪市民支持平反六四，不支持者佔二成四，二成九則沒有給予肯定答案。相較去年的數字，支持平反六四的被訪市民，顯著上升8個百分比。相較1997年5月臨近回歸時的結果，支持平反六四的被訪市民下跌3個百分比，不支持者則上升5個百分比。

就中國的人權狀況方面，八成被訪市民認為中國現時的人權狀況較1989年時有所改善，自2000年以來連續3次上升，累積升幅達17個百分比，而相較去年的數字則顯著上升6個百分比。另外，七成一被訪市民估計三年後中國的人權狀況將較現時有所改善，較去年的結果顯著上升6個百分比。

調查亦發現，七成被訪市民認為香港人有責任推動中國的民主發展，至於推動中國經濟發展方面，亦有七成二認為港人有責任。民主與經濟相比，四成一認為港人應該偏向推動中國的經濟發展多於民主發展、二成八比較重視中國的民主步伐、二成一則主張兩者同步進行。其中，比較重視中國民主步伐的被訪者比率，較去年顯著上升11個百分比。另一方面，四成六被訪市民認為中國現時應該較著重發展經濟，二成六則傾向民主發展，二成二則認為兩者同樣重要。與去年的數字相比，傾向民主先行的被訪市民顯著上升9個百分比。

最後，有關支聯會方面，一成七被訪市民認為應該解散支聯會、四成三表示不應該、四成則沒有給予肯定答案，而支聯會在5月中的最新評分為47.5分，與去年同期的分數差不多。

對於上述結果，民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「香港大學民意研究計劃成立於六四事件之後兩年，因此沒有早年的民意數據。綜觀11年來民情的轉變，巿民對事件的評價，在九七及九八年間明顯有所改變：同情學生者減少，對中國人權的發展變得樂觀，而認為中國應以經濟發展為先者亦有所增加。不過，九八年以後，巿民對六四事件的評價可算變化不大。」

《民意網站》今日刊載的調查，屬於訪員執行的隨機抽樣電話訪問，目標對像為18歲或以上操粵語的香港市民。受訪人數為1,067人。在九成半置信水平下，支聯會評分的抽樣誤差為正負1.6分，而各個百分比的抽樣誤差則少於正負3個百分比。所謂「九成半置信水平」，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。各界人士如對《民意網站》所載調查的方法有任何疑問，研究組的成員會樂於解答，但不會就調查結果再作評述。各界人士或新聞工作者如有其他問題，歡迎把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，民意研究計劃主任會盡快作答，我們將會不斷檢討此等安排，並歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民意研究計劃主任鍾庭耀博士負責。