《港大民意網站》今日發放市民對十大立法會議員的最新評分返回

2003年5月20日新聞公報
 

香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)發放市民對十大立法會議員的最新評分結果。《民意網站》一般逢星期二下午二時於網上公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告來週的發放項目。《民意網站》會定期對該等安排作出檢討及調整。按照計劃，《民意網站》下次發放數據的日期及時間為5月27日星期二下午二時，屆時將會公佈市民對特首董建華的最新評分、對董建華施政方針及特區政府整體表現的滿意程度、及立法會議員整體表現滿意程度的最新調查結果。

 

民意研究計劃於5月2至7日期間，以電話隨機抽樣訪問了1,008名18歲或以上操粵語的香港市民。結果發現，市民對立法會議員的最新支持度排名，首三位是范徐麗泰、劉千石及周梁淑怡，分別得59.6、56.9及56.8分；李卓人及黃宏發則名列第四及第五位，分別得54.5及53.8分。至於第六至第十位的排名，依次為司徒華、田北俊、李柱銘、劉慧卿及曾鈺成。市民對排名首五位議員的平均分為56.3分，而首十位則為53.3分，較2月初進行的同類調查分別下跌1.3及2.1分。

 

有關「十大立法會議員」評分調查的方法，在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的立法會議員，皆於首階段在4月中（4月16至23日）進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的議員。在該項提名調查中，被訪者可說出多至10名最熟悉的議員，結果首五位最多被訪者提及的議員分別是劉慧卿、李柱銘、曾鈺成、李卓人及范徐麗泰，餘下名單請參閱有關數表。獲得提名次數最多的十二名議員將進入第二階段評分調查。值得一提的是，在上次評分調查名列首位的陳婉嫻，於是次提名調查中名列第十四位，故未能進入第二階段的評分調查。

 

在5月初進行的第二階段評分調查中，被訪者就所有入選的12名議員以0至100分進行個別評分，0分代表絕對不支持，100分代表絕對支持，50分為一半半。統計結果後，認知度最低的2名議員再被剔除，餘下十大議員。《民意網站》已把1998年開始的各次提名調查結果加入網站，方便各界人士參考。

 

對於是次評分調查的結果，民意研究計劃主任鍾庭耀這樣分析：「自從2000年9月立法會改選以後，民意研究計劃共進行了11次十大立法會議員評分調查。結果顯示，李柱銘、劉慧卿、司徒華、李卓人、周梁淑怡和黃宏發每次都有上榜，明顯是市民最熟悉的立法會議員；范徐麗泰和劉千石則上榜10次，連同曾鈺成、田北俊和陳婉嫻總共11人，差不多囊括了所有上榜名次。觀乎近5次調查的走勢，范徐麗泰、周梁淑怡和李卓人，5次都名列五名之內，即知名度和支持度同樣高企，可以視為「核心強勢」型。范徐麗泰在是次調查中首次獨佔鰲頭，打破劉千石和陳婉嫻的壟斷局面，可能因為近期非典型肺炎事件分散了巿民對勞工問題的關注。隨著疫情緩和，情況可能會有所改變。」

 

《民意網站》今日所載的最新調查，屬於訪員執行的隨機抽樣電話訪問，目標對像為18歲或以上操粵語的香港市民，受訪人數為1,008人。在九成半置信水平下，十大議員中各個評分的抽樣誤差為少於正負1.4分，而提名調查中各個百分比的抽樣誤差則少於正負3個百分比。所謂「九成半置信水平」，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。各界人士如對《民意網站》所載調查的方法有任何疑問，研究組的成員會樂於解答，但不會就調查結果再作評述。各界人士或新聞工作者如有其他問題，歡迎把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，民意研究計劃主任會盡快作答，我們將會不斷檢討此等安排，並歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民意研究計劃主任鍾庭耀博士負責。