《港大民意網站》今日發放市民對四項社會指標,及有關法治狀況的最新調查結果返回
2003年5月6日新聞公報 |
香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)發放市民對「民主」、「自由」、「繁榮」、「安定」四項社會指標,及有關法治狀況的最新調查結果。《民意網站》一般逢星期二下午二時於網上公佈定期調查結果,公眾假期除外,並同時預告來週的發放項目。《民意網站》會定期對該等安排作出檢討及調整。按照計劃,《民意網站》下次發放數據的日期及時間為5月13日星期二下午二時,屆時將會公佈市民對特首董建華及各問責制主要官員的最新評分。 |
民意研究計劃於4月16至23日期間,以電話隨機抽樣訪問了1,021名18歲或以上操粵語的香港市民,測試市民對「民主」、「自由」、「繁榮」、「安定」四項社會指標的評分。結果發現,以0-10分為標準,市民對「自由」指標的評分仍然明顯高於其餘三項,最新數字為7.24分;「民主」及「安定」兩項指標的評價分別為6.09及5.92分,而「繁榮」指標則創下歷史新低,得5.33分。四項指標中,「安定」及「繁榮」的得分較1月下旬分別顯著下跌0.48及0.39分。 |
至於香港法治狀況方面,同樣以0-10分為標準,市民對香港的法治程度及法庭公正程度的評分分別為6.51及6.78分,相較1月下旬的結果,前者顯著下跌0.15分,後者則上升0.12分;另一方面,市民對司法制度公平程度的評分為6.40分。調查亦發現,市民對終審法院首席法官李國能的最新評分為58.8分,較1月下旬的結果顯著下跌2.5分。 |
民意研究計劃主任鍾庭耀分析:「由於七項指標的調查方法和日期完全一致,因此,所得數字其實可以一併比較,而三項法治指標中又以「法治程度」最具代表性。分析顯示,在過去三個月,「安定」和「繁榮」指標明顯下跌,「自由」和「民主」指標屬平穩發展,而「法治」指標則略為下跌。論相對走勢,則五項主要指標的排名分別是「自由」、「法治」、「民主」、「安定」和「繁榮」。其中,「繁榮」指標在1997年11月前曾位列榜首,但自2001年4月起已跌至榜末。肺炎事件無疑令巿民對香港「繁榮」、「安定」的評價再退一步。」 |
《民意網站》今日刊載的調查,屬於訪員執行的隨機抽樣電話訪問,目標對像為18歲或以上操粵語的香港市民。受訪人數為1,021人。在九成半置信水平下,各項指標評分的抽樣誤差為正負0.12分,而終審法院首席法官李國能評分的抽樣誤差則為正負1.2分。所謂「九成半置信水平」,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。各界人士如對《民意網站》所載調查的方法有任何疑問,研究組的成員會樂於解答,但不會就調查結果再作評述。各界人士或新聞工作者如有其他問題,歡迎把問題以電郵方式傳給我們,電郵地址為<[email protected]>,民意研究計劃主任會盡快作答,我們將會不斷檢討此等安排,並歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃主任鍾庭耀博士負責。 |