民意網站編者的話 － 專業精神不容有失返回
|
註：本文只代表作者個人意見，與香港大學立場無關。 已經超過半年沒有在《民意網站》撰寫「編者的話」了。去年我寫了四篇，分別在1月1日、4月4日、7月7日、和10月10日發表。今年1月6日寫了一篇之後，停了很久…… 不是因為失去興趣，而是因為研究工作實在超級繁重。六四、七一、九一二，是重要的日子，要做好調查研究的每個部份，已經好不容易。誰知，民意調查以外，還加插了很多意想不到的工作。 去年七一和一一二三以後，要求普選的呼聲高唱入雲。政改論壇、原則諮詢、然後是人大釋法，之後是另外一輪諮詢、研討、遊行、集會……都為我們的工作平添不少壓力。 正當社稷多事之秋，自己身處海外研討民調機制發展之時，突然又要處理大學排名調查的炒作……這個關乎小眾榮辱多於大眾利益的問題，當然要暫時輕輕放下。 經歷去年七一、今年元旦、四一一、六四、和再次七一，人數的迷思逐漸解開。科學與民主之間，莫非真是魚與熊掌？ 當然不是，民主精神，源自對個人價值和理性的尊重，而個人的理性思維，發展至文化的層面，就是科學精神。 作為社會科學研究隊伍的成員，我們當然要以科學為重。作為自由社會的知識份子，我們當然信奉學術自由，和保障學術與言論自由的民主制度。科學與民主之間，最重要的，是我們的學者良知。 知易行難，是我十多年民調工作的體會。在無數場合，我都向傳媒工作者和政策制定者解釋正規調查的重要性，和報導民意調查時須要緊守的原則。不過、一年復一年，社會人仕對民調的功能、角色、價值、操守的認識，似乎仍然停留在民調事件發生之前。就算是解決一個小數點的問題，也要花上九牛二虎的氣力。 現在，可能是一個契機…… 立法會選舉在即，民意檢驗和票站調查等活動又再活躍起來。可幸得到思政策研究所的支持，我們可以專心工作，再把剩餘精力集中到傳媒和學生的教育工作。兩個、三個、四個工作坊已經安排妥當，其他還會陸續到來……希望一個符合國際水準的專業守則即將誕生。 一年來的人民力量還催生了一隊義務學生研究隊。他們不為金錢、不求學分，只是希望參與探求社會真像的研究。揭開遊行人數之迷，他們功不可沒。 但願一切纏繞民意調查的陰謀論、利益結、和莫須有的罪名，都會隨著社會進步而逐漸消失。 民意研究者的核心價值，是科學精神和專業操守。 鍾庭耀 |
