《港大民意網站》今日發放市民對特首董建華表現的調查結果及相關專欄文章返回

香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)發放一系列市民對特首董建華表現的調查結果，及一篇由研究計劃主任鍾庭耀撰寫的中英文雙語專欄文章，題為「特首民望新解」，主要闡述特首民望的不同量度方法，並比較分析它們的異同和優劣。有關文章的版權全面開放，歡迎節錄或全文轉載。

《民意網站》一般逢星期二下午二時於網上公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告來週的發放項目。《民意網站》會定期對該等安排作出檢討及調整。 按照計劃，《民意網站》下次發放數據的日期為 6月17日星期二，屆時將會公佈一系列市民對各問責制主要官員表現的調查結果，及另一篇專欄評論文章，時間待定。

民意研究計劃於6月3至6日，以電話隨機抽樣訪問1,027名18歲或以上操粵語的香港市民。結果發現，四成八被訪市民認為董建華做特首的工作表現欠佳，一成六認為良好，三成三則表示「一半半」。相較4月初的結果，認為特首董建華工作表現欠佳的被訪市民顯著下跌11個百分比，認為良好的則顯著上升4個百分比。綜觀市民自去年2月以來對董建華工作表現的評價，認為其表現欠佳的比率由最初的三成反覆上升至本年4月初接近六成的水平，直至本月初才開始回落。

調查亦發現，假設明日舉行特首普選，而被訪市民又有權投票，六成二被訪市民表示不會投董建華一票，二成一表示會支持他，一成八沒有給予肯定答案。相較3月中的結果，表示不會選擇董建華出任特首的被訪市民顯著下跌6個百分比，而支持的比率則上升4個百分比。綜觀自去年2月以來的結果，表示不會投票支持董建華出任特首的被訪市民，由最初的三成六拾級而上，今年更一直於六成以上的水平徘徊。

民意研究計劃主任鍾庭耀在專欄文章中指出，西方社會慣用百分率顯示政治領袖的「認許率」或「支持率」，及採用二分法來量度領導人的「假想得票率」，或「工作表現認可率」，方便直接轉化成為選民基礎的強弱，與選舉掛鉤。在香港，「問責」觀念現在高唱入雲，巿民的民主訴求逐漸熾熱，民望指標亦要相應調整。

鍾庭耀批評：「部份官員已學會偷換概念，把40多分的支持度評分說成是獲得四成多的支持比率，還說這樣的民望可以媲美世界各國。這些言論，或許能淡化巿民的不滿，但是本身有違科學精神，對民意不公，對社會無益。」

鍾庭耀亦介紹，除了0至100分的支持度評分外，三種可以配合民情發展需要的提問方法：（1）整體而言，你對董建華既施政方針滿唔滿意？（2）你認為董建華做特首工作做得好唔好？（3）假設明天選舉特首，而你又有權投票，你會唔會選董建華做特首？當中，「假想投票」的「得票率」比較能夠與世界接軌，而用五等量尺得出的「施政方針滿意率」和「工作表現認許率」，雖然比較中肯，但容易「矮化」政府或領袖的民望。

鍾庭耀謂：「重疊測試顯示，55分的支持度大約等於45％的「得票率」，50分的支持度則可化成大約30％的「得票率」，45分大概會轉化為20％，而40分大概會化成10％至15％左右。」

最後，鍾庭耀強調：「筆者羅列這些數字，是希望香港社會在危機過後能夠與時並進。至少，傳媒及政府官員在引用民意數字的時候，能夠更加客觀公正，是其是，非其非。」

《民意網站》今日刊載的調查，屬於訪員執行的隨機抽樣電話訪問，目標對像為18歲或以上操粵語的香港市民。受訪人數為1,027人。在九成半置信水平下，各個百分比的抽樣誤差均少於正負3個百分比。所謂「九成半置信水平」，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。各界人士如對《民意網站》所載調查的方法有任何疑問，研究組的成員會樂於解答，但不會就調查結果再作評述。各界人士或新聞工作者如有其他問題，歡迎把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，民意研究計劃主任會盡快作答，我們將會不斷檢討此等安排，並歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民意研究計劃主任鍾庭耀博士負責。